Приговор № 1-314/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-314/2021Евпаторийский городской суд (Республика Крым) - Уголовное УИД: 91RS0009-01-2021-002713-55 Дело № 1-314/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21.07.2021 года г. Евпатория Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С. при помощнике судьи Матвеевой Ю. М. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Евпатории Панарина М. В. защитника – адвоката Демьяненко В. В. подсудимого ФИО1 В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного : <адрес>, проживающего : <адрес>. Гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 ч. 00 мин. по 11 ч. 00 мин. ФИО2, находясь на участке местности, расположенном вблизи Евпаторийского театра имени Крым, нашел и подобрал лежащую на тротуаре банковскую карту ПАО «РНКБ» № ************8629, имеющую банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, утерянную последней, имеющую бесконтактный доступ оплаты без необходимости ввода пин-кода. Предполагая, что на счету указанной банковской карты могут находится чужие денежные средства, ФИО2 подобрал данную карту с целью совершения тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств со счета банковской карты, путем приобретения товара и расчета за него бесконтактным способом в торговых организациях <адрес> Республики Крым и последующего распоряжения данным товаром. С указанной целью ФИО2 осознавая общественно-опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, реализую свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся на расчетном счете №, банковской карты ПАО «РНКБ» №, принадлежащих ФИО3, совершил тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 11 ч. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Микс+», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 126 рублей 00 копеек через терминал оплаты указанного магазина. Кроме того, ФИО2 осознавая общественно-опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся на расчетном счете №, банковской карты ПАО «РНКБ» № принадлежащих ФИО3, совершил тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 11 ч. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Микс+», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 511 рублей 00 копеек через терминал оплаты указанного магазина. Кроме того, ФИО2 осознавая общественно-опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся на расчетном счете №, банковской карты ПАО «РНКБ» №, принадлежащих ФИО3, совершил тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 11 ч. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Микс+», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 185 рублей 00 копеек через терминал оплаты указанного магазина. Кроме того, ФИО2 осознавая общественно-опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся на расчетном счете №, банковской карты ПАО «РНКБ» № принадлежащих ФИО3, совершил тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 11 ч. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Микс+», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 55 рублей 00 копеек через терминал оплаты указанного магазина. Кроме того, ФИО2 осознавая общественно-опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся на расчетном счете №, банковской карты ПАО «РНКБ» № принадлежащих ФИО3, совершил тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 11 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ в комиссионном магазине «Удача», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 1800 рублей 00 копеек через терминал оплаты указанного магазина. Кроме того, ФИО2 осознавая общественно-опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся на расчетном счете №, банковской карты ПАО «РНКБ» № принадлежащих ФИО3, совершил тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 13 ч. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Микс+», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 211 рублей 00 копеек через терминал оплаты указанного магазина. Кроме того, ФИО2 осознавая общественно-опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся на расчетном счете №, банковской карты ПАО «РНКБ» № принадлежащих ФИО3, совершил тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 13 ч. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Микс+», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 85 рублей 00 копеек через терминал оплаты указанного магазина. Кроме того, ФИО2 осознавая общественно-опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся на расчетном счете №, банковской карты ПАО «РНКБ» № принадлежащих ФИО3, совершил тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 13 ч. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ в торговой организации «Аптечный пункт №», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 50 рублей 00 копеек через терминал оплаты указанной торговой организации. Кроме того, ФИО2 осознавая общественно-опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся на расчетном счете №, банковской карты ПАО «РНКБ» № принадлежащих ФИО3, совершил тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 13 ч. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Моби – Тел 3», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 790 рублей 00 копеек через терминал оплаты указанного магазина. Кроме того, ФИО2 осознавая общественно-опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся на расчетном счете №, банковской карты ПАО «РНКБ» № принадлежащих ФИО3, совершил тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 13 ч. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Моби – Тел 3», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 150 рублей 00 копеек через терминал оплаты указанного магазина. Кроме того, ФИО2 осознавая общественно-опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся на расчетном счете №, банковской карты ПАО «РНКБ» № принадлежащих ФИО3, совершил тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 14 ч. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ в комиссионном магазине «Удача», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 690 рублей 00 копеек через терминал оплаты указанного магазина. В дальнейшем ФИО2 оплаченными товарами с помощью банковской карты ПАО «РНКБ» № принадлежащей ФИО3, распорядился по своему усмотрению. В результате чего своими умышленными действиями ФИО2 в период времени с 11 ч. 31 мин. по 14 ч. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с банковского счета №, банковской карты ПАО «РНКБ» № денежные средства в размере 4653 рубля 00 копеек, причинив тем самым материальный ущерб ФИО3 на вышеуказанную сумму. Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, пояснив, что в вышеуказанное время им была найдена банковская карта. Данной картой он воспользовался, оплатив покупки. В настоящее время ущерб им возмещен. В содеянном раскаивается. Вина подсудимого также подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля. Так, потерпевшая ФИО3 пояснила в ходе предварительного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 10.00 часов, она прогуливалась в районе Театральной площади, <адрес>, она по собственной невнимательности утеряла банковскую карту банка «РНКБ», открытую на банковский счет №, оформленную на её имя (номер карты не помнит), карта находилась в дамской сумке в большом отсеке, рядом с влажными салфетками. Карту она утеряла, скорее всего, в тот момент, когда доставала из сумки влажные салфетки. Пришла он домой примерно в обеденное время около 12.00 часов. Однако в тот день пользоваться кредитной картой, у неё не было необходимости. В связи с чем, она не заметила отсутствие карты «РНКБ».ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов ей на мобильный телефон поступил звонок от сотрудника банка «РНКБ». В ходе разговора специалист уточнила её анкетные данные и сказала, что в отделение банка «РНКБ» по <адрес> принесли её карточку, как находку. Специалист сказала подойти в отделение для получения новой карты. При этом, кто именно принес карту, специалист ей не говорила, а она не интересовалась. Приблизительно в период времени с 11.00 до 12.00 часов она прибыла в отделение банка «РНКБ» по <адрес>, где специалист сделала выписку по счету и вручила новую карту. В тот момент, из выписки банка «РНКБ», ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.32 по 14.59 часов неустановленное лицо, которое нашло её карту, с помощью бесконтактного способа оплаты, осуществило оплаты товаров в различных торговых точках на территории <адрес> Республики Крым на общую сумму 4 653,00 рублей. Данный материальный ущерб является для неё не значительным. Далее она направилась домой. Она собиралась на следующий день обратиться в полицию.ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней по месту жительства приехали сотрудники полиции, которые уточнили у неё анкетные данные и спросили насчет утерянной карты «РНКБ». Тогда она рассказала, при каких обстоятельствах утеряла карту, с которой в последствии неизвестное лицо осуществило оплату товара. /т.1 л.д.13-14/ свидетель ФИО8 пояснила в ходе предварительного следствия что работает в должности администратора зала № ПАО «РНКБ», расположенного по адресу: <адрес>. В её функциональные обязанности входит работа с клиентами банк, распределение очереди. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня она находилась на рабочем месте. К её рабочему столу подошел неизвестный ранее ей мужчина и положил на стол карту РНКБ и сказал, что нашел её на улице. После чего он развернулся и покинул отделение банка. Его внешность она не запомнила, т.к. в тот день было много клиентов и она была занята рабочими вопросами. Далее по базе данных банка, она узнала собственника карты – ФИО3. Примерно в 12 часов она по её звонку прибыла в отделение банка и она как полагается перевыпустила ей данную карту, а старую утилизировала. На тот момент ФИО3 сказала, что с её карты, которую она утеряла ДД.ММ.ГГГГ были несанкционированные списания. После того как ФИО3 получила новую карту, то покинула отделение банка. /т.1 л.д.106/ Вина подсудимого также подтверждают материалы уголовного дела. - Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ст. о/у ОУР МВД России по г. ФИО9 Плужник сообщил, что в ходе ОРМ была получен информация о том, что ФИО2 совершал покупки в различных магазинах <адрес> картой «РНКБ», принадлежащей ФИО3 /т.1 л.д.5/ - Заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого последняя просит принять меры к неустановленному лицу, которое с помощью её банковской карты ПАО «РНКБ» осуществлял покупки без её разрешения. /т.1 л.д.7/ - Протокол явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого ФИО2 сознался в совершении преступления и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ нашел банковскую карту ПАО «РНКБ» и в последующем совершал ей покупки различных товаров, которыми распорядился по своему усмотрению. /т.1 л.д.9/ - Протокол обыска с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был произведен обыск в жилище ФИО2 по адресу: <адрес> в случаях не терпящих отлагательства, были изъяты два мобильных телефона и портативная акустическая колонка, купленные ФИО2 с помощью найденной им банковской карты. /т.1 л.д.30-40/ - Протокол проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО2 указала на место где нашел банковскую карту, а также указал на торговые организации в которых оплачивал товары с помощью найденной банковской карты. /т.1 л.д.76-83/ - Протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены: картонная коробка с мобильным телефоном № IMEI1: №, IMEI2: №; смартфон №, IMEI2: №; портативная акустическая колонка марки T&G; в корпусе синего цвета; выписка по договору банковской расчетной карты от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; реквизиты по договору предоставления и использования банковских расчётных карт от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копии чеков, предоставленные магазином «Микс+» на 3 листах; копии чеков, предоставленных комиссионным магазином «Удача» на 2 листах; копию чека, предоставленного «Аптечным пунктом №» на 1 листе; копии чеков, предоставленные магазином «Моби-тел 3» на 1 листе; CD-R диск с видеозаписью предоставленный комиссионным магазином «Удача». Указанные предметы и документы были приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №. /т.1 л.д.84-89/ Оценивая доказательства, полученные в ходе судебного следствия, суд пришел к убеждению, что данное преступление имело место, и было совершено подсудимым. Данное обстоятельство подтверждается, как признанием вины самим подсудимым, так и показаниями потерпевшей, свидетеля, материалами уголовного дела, проверенными в ходе судебного следствия. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений тяжких, направленного против собственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, подсудимый по месту проживания характеризуется с удовлетворительной стороны, не судим. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. / п. «и, к » ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ /. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В соответствие с требованиями п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с п. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется, с учетом данных о личности подсудимого. При таких обстоятельствах, суд учитывает все изложенные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку, данная мера наказания будет соответствовать характеру совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, однако, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, учитывая требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вещественные доказательства по делу : / банковскю карту / возвратить по принадлежности, / выписку по счету / хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде № лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В силу ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком на № в период отбывания которого обязать осужденного : не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства, в дни и часы, определенные указанным органом; не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления территориального органа уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденному ФИО2 оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Вещественные доказательства по делу : / банковскю карту / возвратить по принадлежности, / выписку по счету / хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья А.С. Дудник Суд:Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Дудник Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |