Решение № 2-1696/2018 2-1696/2018~М-1591/2018 М-1591/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1696/2018Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 18 сентября 2018 года г. Жигулевск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф., при секретаре Ермолаевой А.В., с участием: - представителей истца - МКУ «Транспортное обслуживание и эксплуатация зданий» - ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, - ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1696/2018 по иску МКУ «Транспортное обслуживание и эксплуатация зданий» к ФИО3 чу о возмещении материального ущерба, причиненного административным правонарушением, Истец – МКУ «Транспортное обслуживание и эксплуатация зданий» обратился в суд с иском к ФИО3, требуя взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате совершения административного правонарушения, в размере 50997 руб. 45 коп., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1730 руб. (л.д. 3-5). В обоснование заявленных требований истец указал, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 5-134/2018 ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. В результате правонарушения, совершенного ответчиком, истцу причинен материальный ущерб, а именно: повреждено муниципальное имущество, расположенное по адресу: <адрес> Указанное муниципальное имущество принадлежит истцу на праве оперативного управления по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Стоимость работ и материалов, необходимых для ремонта поврежденного имущества, составляет 50 997,45 руб., что подтверждается локальным ресурсным сметным расчетом №. Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ № о возмещении материального ущерба, причиненного правонарушением, ответчик добровольно не удовлетворил, ответ не представил. Представители истца – МКУ «Транспортное обслуживание и эксплуатация зданий» - ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании заявленные требования и доводы искового заявления поддержали в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал полностью, подтвердил, что имущество истца было повреждено по его вине, причиненный ущерб истцу не возместил. Размер ущерба, заявленный к взысканию, не оспаривает. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ и им подписано. Судом разъяснены последствия признания иска, согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания. Признание ответчиком иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Одновременно при вынесении решения по делу, в порядке ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 27). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования МКУ «Транспортное обслуживание и эксплуатация зданий» удовлетворить. Взыскать с ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МКУ «Транспортное обслуживание и эксплуатация зданий»: - в возмещение материального ущерба, причиненный в результате совершения административного правонарушения, 50997 руб. 45 коп., - в возмещение понесенных по делу судебных расходов 1730 руб., а всего 52727 руб. 45 коп. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2018 года. Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:МУП "Транспортное обслуживание и эксплуатация зданий" (подробнее)Судьи дела:Никонова Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1696/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1696/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1696/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-1696/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1696/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-1696/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1696/2018 |