Приговор № 1-498/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 1-498/2023

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Васильчике В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Давыдова К.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Тамбовцевой Л.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с образованием 11 классов, № рождения, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>Б, <адрес>, ком. 5,

судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (7 преступлений) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п.«г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (7 преступлений) с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ с присоединением части наказания по предыдущим приговорам (от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (14 преступлений), по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ с присоединением части наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), п. «г» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, с присоединением части наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии–поселении;

освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

осужденной:

ДД.ММ.ГГГГ Копейским городским судом <адрес> по ч. 3, ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор не вступил в законную силу);

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (6 преступлений) с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ с присоединением части наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 14 минут у ФИО1, ранее подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) на основании двух постановлений мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), находящейся в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на хищение имущества ООО «Элемент Трейд».

В осуществление своего корыстного умысла ФИО1 взяла со стеллажей и спрятала в имеющуюся при себе сумку, тайно похитив, имущество ООО «Элемент Трейд» на общую сумму 1276 рублей 98 копеек: три упаковки сыра «Пармезан Гранд 45% в/у 180 <адрес> БЗМЖ», стоимостью 96 рублей 15 копеек за штуку, на сумму 288 рублей 45 копеек; четыре упаковки сыра «Сливочный 50% в/у 180 <адрес> БЗМЖ», стоимостью 89 рублей 34 копейки за штуку, на сумму 357 рублей 36 копеек; упаковку сливочного масла «Масло сладкое сливочное Крестьянское 72,5 % фольга 180 <адрес> молоко БЗМЖ» стоимостью 113 рублей 90 копеек; упаковку сыра «Баварский с пажитником 45 % 200 <адрес> БЗМЖ PL», стоимостью 99 рублей, 01 копейка; две упаковки масла сливочного «<адрес> фольга 72,5% 175 г. ОАО Милком БЗМЖ», стоимостью 97 рублей 79 копеек, на сумму 195 рублей 58 копеек; две упаковки сыра «Голландский 45 % 190 <адрес> БЗМЖ», стоимостью 111 рублей 34 копейки, на сумму 222 рубля 68 копеек.

Не оплатив стоимость данного товара, минуя кассовый терминал, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, причинив ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1276 рублей 98 копеек.

Подсудимая ФИО1, признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель и представитель потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное ей, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 158.1 УК РФ не превышает одного года лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 № подлежат квалификации по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления небольшой тяжести, личность виновной, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Уголовное дело в отношении неё рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, возмещение причиненного ущерба путем возврата похищенного имущества, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, в связи с наличием тяжелых хронических заболеваний, а также принятие ею участия в воспитании троих малолетних детей, с которыми она проживала совместно несмотря на лишение в отношении них родительских прав.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, занимается трудом, характеризуется в целом удовлетворительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства, тяжесть и характер совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

Именно такое наказание, по мнению суда, соответствует принципу индивидуализации уголовного наказания, будет отвечать целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, восстановления социальной справедливости и в полной мере будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ей новых преступлений, поскольку исправление ФИО1 возможно только в условиях её изоляции от общества. Применение положений ст.53.1 УК РФ при вышеизложенных обстоятельствах суд находит нецелесообразным.

С учетом осуждения ФИО1 приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд при назначении наказания по совокупности преступлений применяет положения ч. 5 ст.69 УК РФ по отношению к указанному приговору.

Достаточных поводов для применения положений ст.64, ст.73, ч.3 ст.68 УК РФ или назначения более мягкого вида и размера наказания, чем то, которое назначается ФИО1 настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также данные, свидетельствующие о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества и назначения ей наказания, не связанного с реальным лишением свободы, судом не установлены.

Определяя срок, на который ФИО1 должна быть лишена свободы, суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие тяжких последствий от совершенных ею преступных действий, отношение подсудимой к содеянному, когда она заверяет суд, что сделала для себя соответствующие выводы и искренне раскаивается, в связи с чем назначает ей далекий от максимального срок наказания, как за данное преступление, так и по их совокупности.

Кроме того, при определении размера наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, однако не применяет нормы ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием рецидива преступлений.

Назначенное подсудимой наказание в силу положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 № виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключение под стражу, взять её под стражу в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания её под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1 время содержания её под стражей по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: продукты питания – оставить в распоряжении ООО «Элемент Трейд»; видеозапись с камер наблюдения – оставить и хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, в этот же срок со дня получения копии приговора, через Советский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Маркова И.Г.