Решение № 2-1111/2020 2-1111/2020~М-322/2020 М-322/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-1111/2020

Дело № 2-1111/2020

Мотивированное
решение изготовлено 15.04.2020г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 14 апреля 2020 года гражданское дело по иску ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» к ФИО2 о взыскании в порядке регресса выплаченных сумм в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса выплаченных сумм в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 102800,00 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлине в сумме 3256,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4, и автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер ДД.ММ.ГГГГ под управлением ФИО2 ДТП произошло по вине ФИО1 ФИО3 обратился в ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в рамках данного страхового случая. В рамках урегулирования убытка ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» выплатило ФИО4 страховое возмещения в размере 102800,00 руб., что подтверждается актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП ФИО4 не была застрахована, в связи с чем, ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 102800,00 руб. В качестве правовых оснований ссылается на ст.ст. 956, 1064 ГК РФ.

В судебное заседание истец представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 после перерыва в судебное заседание не явился. Ранее пояснял, что не готов высказать позицию по предъявленным к нему требованиям.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4, и автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2

Виновником данного ДТП признан водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № – ФИО2, гражданская ответственность которого не была застрахована.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, ФИО4 была застрахована в ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» по полису серия ВВВ №.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» перечислило ФИО4 страховое возмещение в размере 102800,00 рублей (л.д. 10) на основании акта о страховом случае (л.д. 11) и соглашения № от 30.08.2018г (л.д. 12).

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» подлежат взысканию денежные средства в сумме 102800,00 рублей. В подтверждение правильности определения суммы убытка истцом представлены акт осмотра транспортного средства и калькуляция по определению стоимости, выполненные независимым экспертом-техником. Доказательств, опровергающих данный расчет, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 3256,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» страховое возмещение в размере 102800,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3256,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Остальными участниками дела заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

УИД 76RS0013-02-2020-000320-56