Приговор № 1-55/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 1-55/2018

Дело №1-55/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Панкрушиха 5 октября 2018 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Акиньшина А.В.,

при секретаре Павловой М.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Панкрушихинского района Алтайского края Шиханова А.С., подсудимого ФИО1 и его защитника Мешкова Н.Н., представившего удостоверение №388 и ордер №98369,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, русского, гражданина РФ, образования 9 классов, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- 21.01.2010 Каменским городским судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, 21.05.2010 постановлением Панкрушихинского районного суда Алтайского края испытательный срок по приговору продлен на 2 месяца и 10.09.2010 постановлением Панкрушихинского районного суда Алтайского края условное осуждение по приговору отменено, осужденный направлен в места лишения свободы на 2 года 6 месяцев. 11.10.2011 по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края приговор Каменского городского суда Алтайского края от 21.01.2010 изменен, постановлено считать осужденным ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 без изменения вида и размера наказания;

- 06.12.2010 осужден мировым судьей судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию части не отбытого наказания по приговору от 21.01.2010 Каменского городского суда Алтайского края всего к отбытию назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 08.05.2013 по отбытию срока;

- 07.10.2015 осужден Панкрушихинским районным судом Алтайского края по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, 25.02.2016 испытательный срок по приговору продлен постановлением Панкрушихинского районного суда Алтайского края на 1 месяц, 11.07.2016 по постановлению Панкрушихинского районного суда Алтайского края условное осуждение по приговору отменено, осужденный направлен в места лишения свободы на 1 год 6 месяцев, освобожден 11.07.2017 условно-досрочно на 6 месяцев 12 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. В период времени с 27 по 28 мая 2018 года, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Р.

Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель, зная о том, что его действия носят скрытный характер, в указанный выше период времени ФИО1 пришел на усадьбу дома, расположенную по адресу: <адрес>, подошел к входной двери сарая, расположенного на указанной усадьбе, открыл дверь, которая была закрыта на щеколду и таким образом незаконного проник в сарай. Находясь в сарае, ФИО1 поймал трех курей, сложил их в мешок, а затем с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, а также в присутствии защитника, подсудимому понятны последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель Шиханов А.С. и защитник Мешков Н.Н. согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО2 выразила свое согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке в заявлении, адресованном суду, в котором указала, что ущерб ей полностью подсудимым возмещен.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, 63 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против собственности, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного, суд учитывает также то, что деяние является оконченным.

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей ущерба и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует участие подсудимого в проверке показаний на месте.

Объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.16), об обстоятельствах совершенного им преступления, суд расценивает явкой с повинной и признает указанное обстоятельство смягчающим вину подсудимого.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, и учитывает его при назначении ФИО1 наказания.

Учитывая обстоятельства, установленные в ходе предварительного следствия, при которых ФИО1 было совершено преступление, а именно то, что в момент совершения преступления подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, что состояние алкогольного опьянения оказало влияние на поведение ФИО1 при совершении преступления, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ отягчающим вину подсудимого обстоятельством по делу суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Участковым уполномоченным полиции и по месту жительства ФИО1 характеризуется скрытным, употребляющим спиртное, в состоянии опьянения не контролирующим свои поступки.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, характеристику личности подсудимого, вышеперечисленные смягчающе и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает возможным исправление ФИО1 при назначении ему наказания в виде лишения свободы условно, в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ, с применением требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

С учетом вышеперечисленных смягчающих обстоятельств характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не назначает дополнительное наказание ФИО1 в ограничения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также ст.64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Мера пресечения ФИО1 была избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ он не задерживался.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание два года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В этот же срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с установленной им периодичностью, но не реже 1 раза в месяц.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных расходов на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Ущерб, причиненный преступлением считать погашенным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Панкрушихинский районный суд в 10-суточный срок со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе: ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, изложив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе либо самостоятельном заявлении, которое должно быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения приговора; подать свои возражения в письменном виде в случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, заявив ходатайство о своем участии в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы; ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо самостоятельном заявлении, которое, равно как и заявление об отказе от защитника, должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья подпись А.В. Акиньшин

Приговор вступил в законную силу 16.10.2018

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________А.В. Акиньшин

Секретарь суда

Панкрушихинский районный суд

Алтайского края

_______________________Ю.Н. ФИО3

(Инициалы, фамилия)

"__" _____________ 20__ г