Приговор № 1-12/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019

Дело № 1-12/2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 22 февраля 2019 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Зыковой И.Г.

с участием государственного обвинителя Барнаульской транспортной прокуратуры Дремова С.Ф.

адвокатов: Кадничанского С.И., представившего ордер №, удостоверение №, ФИО1, представившей ордер №, удостоверение №; ФИО2, представившей ордер №, удостоверение №, ФИО3, представившей ордер №, удостоверение №,

подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,

при секретаре Мананниковой П.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, родившегося ***, в ...., гражданина РФ, образование среднее, не работающего, женатого, военнообязанного, проживающего в ...., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО6, родившегося ***, в ...., гражданина РФ, образование средне-специальное, работающего машинистом в ОАО «Трансэлектромонтаж», неженатого, военнообязанного, проживающего в ...., ранее не судимого,

ФИО5, родившегося ***, в ...., гражданина РФ, образование средне-специальное, работающего ОАО ТК Статус машинистом, неженатого, военнообязанного, проживающего в ...., ранее не судимого,

ФИО7, родившегося ***, в ...., гражданина РФ, образование средне-специальное, официально не работающего, разведеного, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего в ...., ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней в третьей декаде *** подсудимый ФИО4, являющийся помощником машиниста тепловоза эксплуатационного локомотивного депо .... (№), во время исполнения своих обязанностей на .... Западно-Сибирской железной дороги, решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества и, реализуя свой преступный умысел, *** около <данные изъяты> ФИО4, взяв с собой канистры и резиновые шланги, на принадлежащем ему автомобиле марки *** гос.номер <данные изъяты> заехал через ворота на территорию Каменской дистанции пути (№) ...., расположенной по .... в ...., где остановился недалеко от находящегося в отстое на 2 железнодорожном пути тепловоза № приписки эксплуатационного локомотивного депо <данные изъяты>. Там ФИО4 взял канистры и шланги, подошел к топливному баку данного тепловоза, в котором находилось дизельное топливо марки «летнее», открутил крышку горловины бака, вставил в бак конец резинового шланга и втянул ртом воздух из свободного конца шланга, пустив через него самотеком дизельное топливо и стал поочередно наполнять 4 полимерные канистры объемом около 50 литров и 5 полимерных канистр объемом около 20 литров, после чего уносил и загружал их в багажник и салон своего автомобиля. Действуя таким образом ФИО4 <данные изъяты> похитил из топливного бака тепловоза № литров дизельного топлива марки «летнее», стоимостью 32,0025 рублей за литр, принадлежащее ОАО «<данные изъяты>». После чего ФИО4 с похищенным топливом с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 9600 рублей 75 копеек.

Кроме того, *** в дневное время у ФИО4, являвшегося помощником машиниста тепловоза эксплуатационного локомотивного депо <данные изъяты>, во время работы по заявке <данные изъяты> дистанции пути (№) на ...., возник умысел на совершение <данные изъяты> хищения дизельного топлива марки «летнее», группой лиц по предварительному сговору с машинистами и помощником машиниста железнодорожных машин № и № приписки путевой части механизированной (ПЧМ) .... механизированной дистанции инфраструктуры ОАО «<данные изъяты>», находящимися в служебной командировке на участке обслуживания Каменской дистанции пути (№), из топливных баков № и № во время нахождения их в отстое на железнодорожных путях № ..... С целью реализации преступного умысла, ФИО4 в ходе разговора *** предложил машинистам указанных машин ФИО5, ФИО6 и помощнику машиниста ФИО7 совершить хищение дизельного топлива из топливных баков, на что последние согласились, вступив с ним в предварительный преступный сговор на совершение преступления.

*** около <данные изъяты> после того, как железнодорожные машины № и № были выставлены в отстой на железнодорожных путях № ...., находящейся по адресу: ...., ФИО4 реализуя преступный умысел группы, встретился на территории № с ФИО5, ФИО6 и ФИО7, в ходе чего они детально обговорили действия каждого участника группы при совершении хищения. Затем ФИО4 съездил на принадлежащем ему автомобиле марки № за канистрами и резиновыми шлангами и около 18 часов 30 минут заехал через ворота на территорию № и остановился за вагонами находящимися на 1 железнодорожном пути, недалеко от находящихся на 2 железнодорожном пути железнодорожных машин № и № приписки ПЧМ на ...., после чего перенес из автомобиля канистры и два резиновых шланга к топливным бакам указанных машин. ФИО6, действуя согласно распределенным ролям, открыл навесной замок и сорвал пломбу с крышки горловины топливного бака № №, открутил крышку бака и вставил в топливный бак конец резинового шланга. ФИО5, действуя согласованно, сорвал пломбу с крышки горловины топливного бака № №, открутил крышку бака, после чего вставил в топливный бак, принесенный ФИО4 и переданный ему ФИО7, конец второго резинового шланга. После чего ФИО4 поочередно втянул ртом воздух из свободных концов, вставленных в топливные баки шлангов, пустив через них самотеком в полимерные канистры объемом около 50 литров дизельное топливо. После чего ФИО5 и ФИО6 продолжали держать шланги, а ФИО7 смотрел за наполнением обоих канистр. После наполнения 2 канистр, ФИО4 и ФИО7 поочередно переставили концы шлангов в пустые канистры, а ФИО4 унес наполненные канистры в автомобиль, ФИО5 и ФИО6 в это время держали концы шлангов, наполняя канистры и совместно с ФИО7 наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить сообщников об опасности. Продолжая совместные преступные действия ФИО4 после наполнения отнес и загрузил в багажник и салон своего автомобиля поочередно еще 3 канистры с похищенным дизельным топливом, а ФИО7 смотал оба резиновых шланга и отнес их в багажник автомобиля ФИО4 Действуя согласованно ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 вышеуказанным способом совместными действиями <данные изъяты> похитили из топливных баков 268,29 литров дизельного топлива марки «летнее», стоимостью 34 рубля 88 копеек за 1 литр, на общую сумму 9357 рублей 96 копеек, принадлежащее ОАО «<данные изъяты>», однако преступление ими не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, так как в этот же день, *** около 19 часов 10 минут они были задержаны сотрудниками полиции при попытке скрыться с похищенным.

Суд, выслушав свидетелей Свидетель №16, Свидетель №4, принимая во внимание показания подсудимых, представителя потерпевшего Т., свидетелей Свидетель №12, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, К., Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, исследовав письменные доказательства, считает, что подсудимые виновны в совершении преступлений.

По эпизоду от *** подсудимый ФИО4 в судебном заседании виновным себя не признал, по второму эпизоду вину признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Из показаний подсудимого ФИО4, данных в ходе предварительного расследования следует, что он ранее до эпизода от *** неоднократно на протяжении трех-четырех месяцев *** похищал топливо с тепловоза, на котором работал, которое использовал в личных целях. (№)

Из показаний представителя потерпевшего ОАО «<данные изъяты>» Т., данных в ходе предварительного расследования, следует, что эксплуатационное локомотивное депо <данные изъяты> является структурным подразделением Западно-Сибирской дирекции тяги – филиала ОАО «<данные изъяты>». От сотрудников полиции ему известно, что в отношении помощника машиниста ФИО4 возбуждено уголовное дело по факту хищения *** дизельного топлива марки «летнее» из топливного бака тепловоза. Стоимость дизельного топлива на *** составляла 32,0025 рублей за литр топлива, то есть похищено на общую сумму 9600 рублей 75 копеек. Согласно справке по результатам расхода дизельного топлива на тепловозе ТЭМ-2 № за *** по данным маршрутных листов, на указанном тепловозе зафиксирован перерасход дизельного топлива. (№)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОБППГ Алтайского ЛУ МВД России. В конце *** поступила оперативная информация о совершаемых машинистами эксплуатационного локомотивного депо <данные изъяты> хищениях дизельного топлива с тепловозов ТЭМ-2 на ..... С *** года он вместе с оперуполномоченными Свидетель №2 и Свидетель №3 участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий. В ходе проверки информации установлено, что помощник машиниста маневровых тепловозов (ТЭМ-2) ФИО4 в ***, работая совместно с машинистами тепловозов, при проведении работ на участке обслуживания похищали дизельное топливо во время движения по маршруту и прибытия на ...., путем его слива в канистры и после реализовали его посторонним лицам по цене ниже чем на АЗС за денежные средства. Установлены жители .... Свидетель №7 и Свидетель №6, которые покупали похищенное топливо у ФИО4, который вывозил похищенное топливо на личном автомобиле ВАЗ-21099 в канистрах. В ходе проведенных ОРМ, было установлено, что группа лиц запланировала хищение дизельного топлива с тепловоза в вечернее время ***. С целью документирования преступной деятельности группы проводилось ОРМ «Наблюдение», в котором он совместно с Свидетель №2, Ш. и Свидетель №3 приняли участие. В результате было установлено, что *** около <данные изъяты> ФИО4, на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> заехал через ворота на территорию ПЧ-25 и проехал к находящемуся на ж.д. пути тепловозу ТЭМ-2 №, достал из автомобиля канистру объемом 50 л., резиновый шланг, подошел к топливному баку, рукой открыл крышку горловины бака и засунул один конец шланга в бак. После ртом стал втягивать воздух через второй свободный конец шланга и добился течения дизельного топлива из бака самотеком, затем опустил конец шланга в горловину канистры, стал ее наполнять. Таким образом ФИО4 наполнил до горлышка четыре канистры объемом 50 л. и пять канистр объемом 20 л., похитив из топливного бака тепловоза около 300 литров дизельного топлива, которые погрузил в автомобиль и уехал с территории ПЧ-25. В ходе дальнейшего наблюдения было установлено, что ФИО4 проехал к своему дому по ...., где выгрузил канистры в сарайке, а затем продал топливо Свидетель №8 После задержания *** ФИО4 добровольно дал явку с повинной о совершении данного хищения.(№)

Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, следует, что они дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 ( № )

Свидетель М. показал в судебном заседании, что он работает машинистом-инструктором локомотивных бригад эксплуатационного локомотивного депо ..... Перед началом работы машинист, заступающий на смену, получает маршрутный лист, в котором указывается количество остатка топлива в баке тепловоза, сведения о проведенных работах, об остатке дизельного топлива в баке тепловоза, аналогичные данные вносятся в бортовые журналы. Заправка топливом (экипировка) тепловозов производится по мере необходимости. При экипировке горловина бака с обоих сторон пломбируется. В *** ему стало известно, что *** на .... сотрудниками полиции был зафиксирован факт хищения дизельного топлива из топливного бака тепловоза №.

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он является вахтером-сторожем в ПЧ-25 ..... На территорию № постоянно заходили тепловозы для работы, а также технического обслуживания. Сотрудники ОАО «Р.» часто заезжают на территорию № на своем автотранспорте. Ему известно, что ФИО4 являлся работником железной дороги и по работе он мог беспрепятственно заехать на территорию ПЧ-25. *** он находился на смене, когда заметил, что в дневное время на пути парка № зашел маневровый тепловоз красного цвета. К этому тепловозу подъехал автомобиль белого цвета, за рулем которого находился ФИО4 ФИО4 из автомобиля достал несколько канистр и некоторое время находился возле тепловоза, загружая канистры в автомобиль. (№)

Из показаний свидетеля К., данных в ходе предварительного расследования, следует, что он является вахтером-сторожем в № ..... Ему известно, что ФИО4 являлся работником железной дороги и по работе он мог беспрепятственно заехать на территорию №. В *** ФИО4 несколько раз заезжал на территорию № на своем автомобиле <данные изъяты> белого цвета. (№)

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в *** ФИО4 в ходе разговора предложил ему приобретать у него дизельное топливо по 30 рублей за литр. Впоследствии ФИО4 звонил ему на телефон и интересовался какое количество топлива необходимо, после чего продавал топливо. Он предавал своему работнику Свидетель №8 деньги и тот покупал у ФИО4 топливо. Всего с *** он приобрел у ФИО4 дизельное топливо марки «летнее» 6-7 раз. (т. №)

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 (т. №)

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного расследования, следует что в ***, при встрече в ходе разговора его знакомый ФИО4 предложил ему приобретать у него топливо по 30 рублей за литр. Впоследствии ФИО4 звонил ему на телефон, и он покупал у него несколько раз дизельное топливо. В *** он приобрел у ФИО4 дизельное топливо марки «летнее» несколько раз по 100 литров. (т. №)

Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в *** в кафе он познакомился с ФИО4. Тот предложил приобретать у него дизельное топливо по цене 30 рублей за 1 литр. Он отказал ФИО4, так как по тендеру ему продавалось топливо по 39 рублей. После в конце лета *** узнал, что ФИО4 являлся помощником машиниста и дизельное топливо на продажу сливал со своего тепловоза. (т. №)

Из показаний свидетеля К., данных в ходе предварительного расследования, следует, что он тесть ФИО4 В конце весны по просьбе ФИО4 он передал тому пустую канистру объемом 50 л. (т. №)

Из показаний свидетеля Свидетель №12, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она является женой ФИО4 В собственности у мужа имеется автомобиль <данные изъяты> белого цвета. Также у них имеются 2 сарайки, находящиеся во дворе их дома, расположенного по адресу: ...., в которых муж хранит вещи.(т. №)

Вина подсудимого подтверждается также

- заявлением ОАО «Р.», согласно которому *** установлен факт перерасхода нормы расхода дизельного топлива марки «летнее» на тепловозе ТЭМ2 № в количестве 300 литров, что свидетельствует о его хищении, чем причинен материальный ущерб на общую сумму 9600 рублей 75 копеек (т. №);

- справкой, согласно которой стоимость 300 литров дизельного топлива марки «летнее» на *** составляет 9600 рублей 75 копеек. (т. №);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в надворных пристройках (сарайке), расположенной у дома ФИО4 по адресу: ...., были обнаружены и изъяты: канистры объемом 50 л. и 20 л. с дизельным топливом, из которых отобраны образцы (т. №); протоколом их осмотра (т. №);

- протоколом выемки в ЦОТУ эксплуатационного локомотивного депо Барнаул маршрутного листа № от *** ТЭМ2 №. (т. №), протоколом его осмотра, из которого следует, что в маршрутном листе имеется запись о произведенной *** заправке (экипировке) тепловоза ТЭМ2 № дизельным топливом. (т. №)

- протоколом выемки в помещении пункта экипировки Камень-на-Оби журнала ежедневного расхода дизельного топлива, суточной ведомости отпуска дизельного топлива № за *** и квитанция № от ***. (т. №), протоколом их осмотра, из которого следует, что в данных документах имеются сведения о произведенной *** заправке (экипировке) тепловоза ТЭМ2 № дизельным топливом в объеме 3600 л. (т. №);

- историей и лицевым счетом локомотива ТЭМ2 № за ***, согласно которым *** на базе выдачи топлива Камень-на-Оби была произведена экипировка ТЭМ2 № дизельным топливом в количестве 3923,8 кг. (т. №);

- протоколом выемки в ООО «<данные изъяты>» журнала приема-сдачи смен вахтеров-сторожей базы Каменской дистанции пути (№) (т. №), протоколом его осмотра, из которого следует, что в журнале имеются данные о нахождении *** Свидетель №9 на базе №.(т. №);

- заключением эксперта №, согласно которого жидкости, представленные на исследованиях в 2 полимерных бутылках емкостью по 1 л. с образцами топлива, являются дизельным топливом марки «Летнее». Все дизельные топлива, представленные на исследование, однородны по значению цетанового числа и структурному углеводородному составу. Другие светлые нефтепродукты не обнаружены. Объем дизельного топлива в каждой полимерной бутылке емкостью по 1 л. – 0,5 литров. (т. №);

- результатами ОРМ:

- постановлением от *** о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, в ходе которого сотрудниками ОБППГ Алтайского ЛУ МВД России было осуществлено проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от *** в отношении ФИО4 (т. №);

- актом от *** о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО4, согласно которого *** ФИО4 заехал на принадлежащем ему автомобиле № на территорию №, проехал к стоящему на путях тепловозу, достал из багажника пустые канистры и через шланг слил из топливного бака № 300 литров дизельного топлива. (№);

- протоколом осмотра видеозаписи с результатами ОРМ «Наблюдение», из которого следует, что на видеозаписи записаны действия ФИО4, который на принадлежащем ему автомобиле заехал на территорию ПЧ, слил в канистры топливо из топливного бака тепловоза, погрузил канистры в автомобиль и уехал (т. №);

- постановлением от *** о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, в ходе которого оперуполномоченными ОБППГ Алтайского ЛУ МВД России было осуществлено проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО4 (№);

- стенограммой оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» от *** ФИО4, из которой следует, что им велись разговоры о хищении дизельного топлива.(т. №);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрен диск СD-R № от *** с данными результатов ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» ФИО4 (т. №);

- протоколом явки с повинной ФИО4, согласно которой ФИО4 добровольно сообщил о совершенном им *** хищении 300 литров с топливного бака тепловоза ТЭМ-2 №. (т. №).

По эпизоду хищения ***:

Из показаний обвиняемого ФИО4, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ранее он работал помощником машиниста тепловоза №. В начале *** на .... приехала техника ПРММ со ...., а именно дрезины для осуществления ремонтных работ на железнодорожных путях. Он несколько раз принимал участие в маневровых работах по перемещению указанной техники, познакомился и стал общаться с машинистами данных ПМГ дрезин. Впоследствии он предложил одному из машинистов - ФИО6, совместно похитить и продать солярку (дизельное топливо) с дрезин, предложив купить ее цене 25 рублей за 1 литр, в количестве 200-300 литров. Впоследствии ФИО6 согласился поговорить с другими работниками ПРММ и по приезду техники в № .... решить по времени и объему хищения. В ночь с *** он вместе с машинистом тепловоза Р. на тепловозе ТЭМ-2 № доставили вышеуказанную технику ПМГ (дрезины) на территорию Каменской дистанции пути (№) по адресу: ...., где выставили на ж.д.пути отстоя. После смены *** около 17 часов он приехал на территорию №, где встретился с ФИО6 и они обсудили обстоятельства совместно хищения. ФИО6 пояснил, что переговорил с машинистом ФИО5 и помощником ФИО7 и те согласны участвовать в хищении. После чего около 18 часов он на автомобиле <данные изъяты> поехал к себе домой, где взял канистры, шланги и денежные средства, все это загрузил в багажник и салон автомобиля марки <данные изъяты>, и затем *** около 19 часов местного времени заехал на территории № и подъехал к технике № и №, где его уже ждали как договорились ФИО6, ФИО5 и ФИО7 После чего он достал из автомобиля и передал им пять канистр и два шланга. Автомобиль находился от дрезин на расстоянии около 7 метров, за 1 путем. ФИО5 и ФИО6 сорвали пломбы с крышек топливных баков своих машин и вставили шланги в топливные баки дрезин, после чего он из них втянул воздух поочередно и они стали сливать с баков топливо, наполняя поочередно канистры по 50л. ФИО7 помогал им держать и передвигать данные канистры и смотрел вокруг. По мере заполнения канистр он забирал их, закрывал крышками и уносил в свой автомобиль. Из топливного бака одной из дрезин ими было похищено 150 литров диз.топлива в 3 канистры, а из бака другой дрезины было похищено 100 литров диз.топлива в 2 канистры. После того как он перенес все 5 канистр с похищенным дизельным топливом и загрузил их в автомобиль, забрал два своих шланга и передал согласно договоренности ФИО6 денежные средства в сумме 6250 рублей, сел в автомобиль выехал за ворота №, после чего был задержан. (т. №)

Подсудимые ФИО6, ФИО5 и ФИО7 в судебном заседании вину признали полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказались.

Из показаний обвиняемого ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он работал машинистом путевого моторного гайковерта (ПМГ) механизированной на <данные изъяты>. *** в составе бригады приехал на смену для работы на .... на машине № вместе с помощником машиниста Свидетель №14 Также на машине № работали машинист ФИО5 и помощник машиниста ФИО7 *** они на машинах находились на ...., где около 12-14 часов к нему подошел помощник с маневрового тепловоза № ФИО4, который в ходе разговора сказал, что их машины скоро будут стоять на .... в отстое на ж.д. путях № и предложил похитить с топливных баков машин дизельное топливо. После он сразу переговорил с ФИО5 и затем ФИО7, которым предложил совместно участвовать в хищении топлива, на что они согласились. *** около 17 часов 30 минут, когда машины № и № находились на территории № к ним снова подошел ФИО4 и они обговорили как детально будут похищать топливо, что сольют около 250 литров, и ФИО4 купит его по цене 25 рублей за 1 литр. ФИО4 сказал, что привезет для слива топлива 5 канистр емкостью каждая по 50 литров и два шланга. После чего ФИО4 уехал и вернулся около 18 часов 30 минут, подъехал к ж.д. пути, где находились их машины № и №. Затем они все вместе подошли к топливным бакам машин, и он сорвал пломбу с топливного бака своей машины № и открутил крышку, затем вставил шланг, который ему дал ФИО4, в бак с дизельным топливом и стоя сверху стал держать шланг, чтобы он не вылетел из бака, а ФИО4 ртом подсосал через другой конец воздух, чтобы топливо полилось самотеком из бака, после чего вставил конец шланга в одну из канистр и топливо полилось в канистру. В это время ФИО5 также сорвал пломбу и открыл крышку топливного бака на машине № и вставил конец шланга в бак. После чего к нему подошел ФИО4 и таким же образом начал сливать топливо через шланг в канистру 50 литров. ФИО4 подносил пустые канистры и уносил наполненные в автомобиль. ФИО5 и ФИО8 также наполняли канистры. После наполнения второй канистры с бака его машины №, он убрал шланг, закрыл бак и опломбировал его. А ФИО5 вместе с ФИО8 слили с бака со своей машины № топливо в третью канистру, после заполнения которой, ФИО8 убрал шланг из бака, а ФИО5 также закрыл крышку бака и опломбировал его. Затем ФИО4 передал ему денежные средства в сумме 6250 рублей, из которых он забрал себе 2500 рублей, и по 1875 рублей поровну поделили между собой ФИО5 и ФИО8. После они находились в классном вагоне, когда их задержали сотрудники полиции. (т. №)

Из показаний обвиняемого ФИО5, данных в хорде предварительного расследования, следует, что он работал машинистом путевого моторного гайковерта (ПМГ) механизированной на <данные изъяты>. *** в составе бригады приехал на смену для работы на .... на машине № совместно с помощником машиниста ФИО7 На № работал машинист ФИО6 *** они на машинах находились на станции ...., где к ФИО6 подошел помощник с маневрового тепловоза №, который и привез их со ...., ФИО4, который в ходе разговора предложил совершить во время стоянки на станции Камень-на-Оби в отстое на ж.д. путях № хищение с топливных баков машин дизельного топлива. Ему ФИО6 предложил совершить совместное хищение, пояснив, что ФИО4 купит данное дизельное топливо, на что он согласился. *** около 17 часов 30 минут, когда машины № и № находились на территории № к ним снова подошел ФИО4 и они обговорили как детально будут похищать топливо, что сольют около 250 литров, и ФИО4 купит его по цене 25 рублей за 1 литр. ФИО4 сказал, что привезет для слива топлива 5 канистр емкостью каждая по 50 литров и два шланга. После чего ФИО4 уехал и вернулся около 18 часов 30 минут, подъехал к ж.д. пути, где находились их машины № и №. Затем они все вместе подошли к топливным бакам машин, и ФИО6 сорвал пломбу с топливного бака своей машины № и открутил крышку, затем вставил шланг, который ему дал ФИО4, в бак с дизельным топливом и стоя сверху стал держать шланг, чтобы он не вылетел с бака, а ФИО4 ртом подсосал через другой конец воздух, чтобы топливо полилось самотеком из бака, после чего вставил конец шланга в одну из канистр и топливо полилось в канистру. В это время он также сорвал пломбу и открыл крышку топливного бака на своей машине № и вставил конец шланга в бак. После чего подошел ФИО4 и таким же образом начал сливать топливо через шланг в канистру 50 литров. Пока канистры наполнялись топливом, ФИО4 принес еще 2 пустых канистры, а наполненные отнес в автомобиль. ФИО6 вставил второй конец шланга в другую канистру, и она стала наполняться топливом из бака №. ФИО9 вставил второй конец шланга в пустую вторую канистру по 50л. и она стала наполняться топливом из бака их машины. После наполнения второй канистры из бака машины №, ФИО6 убрал шланг, закрыл бак и опломбировал его. А он вместе с ФИО8 слили еще из бака своей машины № топливо в третью канистру, после заполнения которой, ФИО8 убрал шланг из бака, а он также закрыл крышку бака и опломбировал его. ФИО4 передал ФИО6 денежные средства в сумме 6250 рублей, которые после тот разделил между ними. ФИО6 передал ему денежные средства в сумме 3750 рублей, из которых 2000 рублей он оставил себе, передав ФИО8 денежные средства в сумме 1750 рублей. После они находились в классном вагоне, когда их задержали сотрудники полиции. (т. №)

Из показаний обвиняемого ФИО7, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ранее он работал помощником машиниста путевого моторного гайковерта (ПМГ) механизированной на <данные изъяты>. *** в составе бригады приехал на смену для работы на .... на машине № совместно с машинистом ФИО5 На № работал машинист ФИО6 *** около 17 часов 30 минут, в ходе разговора с ФИО5 ему стало известно, что к ФИО5 и ФИО6 на территории № подходил ФИО4, который предложил совместно похитить дизельное топливо с машин (№ и №). Он согласился на предложение ФИО5 принять участие в хищении топлива с указанных машин, а вырученные денежные средства, которые передаст ФИО4 разделить потом между собой. Со слов ФИО5 они договорились с ФИО4, что с их машин будет слито около 250 литров, и тот купит похищенное диз.топливо по цене 25 рублей за 1 литр. ФИО5 рассказал, что ФИО4 поехал за канистрами и шлангами и скоро подъедет. *** около 18 часов 30 минут он, ФИО6 и ФИО5 находились в классном вагоне, когда увидели идущего по территории № ФИО4, после чего они вышли из вагона и прошли к машинам № и №. ФИО4, подошел к ним с двумя пустыми канистрами, каждая емкостью по 50 литров и двумя резиновыми шлангами в сумках. ФИО6 сорвал пломбу с топливного бака машины № и открутил крышку, затем вставил шланг в бак с дизельным топливом и стоя сверху стал держать шланг, чтобы он не вылетел из бака, а ФИО4 ртом через другой конец шланга втянул в себя воздух, чтобы топливо полилось самотеком из бака в канистру, после чего вставил конец шланга в канистру и топливо полилось в канистру. В это же время ФИО5 сорвал пломбу и открыл крышку топливного бака на машине № и также вставил шланг, после чего к баку данной машины подошел ФИО4, и также через шланг втянул в себя воздух, после чего вставил конец шланга в канистру, в которую полилось самотеком топливо. Пока канистры наполнялись топливом, ФИО4 принес еще пустые канистры, а наполненные унес в автомобиль. После того как первые две канистры наполнились топливом, ФИО6 вставил шланг из бака № в другую канистру, и она стала наполняться топливом. ФИО5 в свою очередь сделал также. После наполнения второй канистры из бака машины №, ФИО6 вытащил шланг, который он после смотал и положил в сумку, закрыл бак и опломбировал его, затянув пломбу. В это время, он вместе с ФИО5 слили из топливного бака их машины № в третью канистру 50 л., после заполнения которой, он вытащил шланг, смотал его и положил в сумку, а ФИО5 закрыл крышку бака и опломбировал его. Он отнес 2 сумки со шлангами и положил в багажник <данные изъяты>, закрыв его. После чего ФИО4 передал ФИО6 денежные средства, в какой сумме он не знает. После того, как они втроем зашли в классный вагон, ФИО5 передал ему денежные средства в сумме 1750 рублей, в качестве его доли за участие в совместном хищении. После они находились в классном вагоне, когда их задержали сотрудники полиции. (т. №)

Из показаний представителя потерпевшего ОАО «Р.» Т., данных в ходе предварительного расследования, следует, что Топкинская механизированная дистанция <данные изъяты> является структурным подразделением Уральской дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Р.». От сотрудников полиции ему известно, что в отношении помощника машиниста эксплуатационного локомотивного депо Барнаул (№) структурного подразделения дирекции тяги – филиала ОАО «Р.» ФИО4, машинистов ПЧМ Топки ФИО6, ФИО5 и помощника машиниста ФИО7 возбуждено уголовное дело по факту покушения на хищение ими по предварительному сговору *** дизельного топлива марки «летнее» в общем количестве 268,29 литров (230,78 кг.). Стоимость 1 литра диз.топлива, согласно бухгалтерским документам составляет 34 рубля 88 копеек. Общая стоимостью 268,29 литров составляет 9357 рублей 96 копеек. ( т. №)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он получив информацию, что ФИО4 и машинистами планируется хищение дизельного топлива с тепловоза ***, он совместно с Свидетель №2 и Ш. выехал на ...., где совместно с Свидетель №3 проводил ОРМ. В ходе проведенного ОРМ «наблюдение» с применением квадрокоптера установлено, что ФИО4, на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> подъехал и заехал через ворота на территорию №, проехал к находящемуся на ж.д. пути составу, остановившись за крайним вагоном. После вытащил из багажника автомобиля 2 канистры и отнес их к находящимся на соседнем пути железнодорожным машинам № и №. В это время из вагона к нему подошли машинисты ФИО6 и ФИО5, которые сорвали пломбы с топливных баков машин и с помощью принесенных ФИО4 2 резиновых шлангов начали сливать в канистры дизельное топливо. ФИО4 в это время вместе с помощником машиниста ФИО9 стояли рядом и смотрели за окружающей обстановкой. После заполнения канистр, ФИО4 отнес их поочередно в багажник своего автомобиля и принес пустые канистры. Затем также после заполнения поочередно также отнес 2 канистры в багажник № и принес 5 канистру, в которую ФИО5 и ФИО8 стали наливать диз.топливо. Затем ФИО4 унес в автомобиль 5 канистру с похищенным диз.топливом, а ФИО7 смотал 2 резиновых шланга, сложил их в сумки и отнес в багажник автомобиля № ФИО4, который впоследствии передал ФИО6 деньги за похищенное диз.топливо. После чего ФИО4 в своем автомобиле № и пытался вывезти похищенное с территории ПЧ и был задержан. ФИО4 ФИО6, ФИО5 и ФИО9 в ходе беседы признались в совершенном хищении и добровольно написали явки с повинной. (т. №)

Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, следует, что они дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1(т. №)

Из показаний свидетеля Свидетель №13, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он является машинистом путевого моторного гайковерта (ПМГ) механизированной на <данные изъяты>. С *** он в составе бригады находился на смене - работал на ..... Совместно с ним на машине № в командировке находились машинист ФИО5, с помощником машиниста ФИО7 На № работал машинист ФИО6 вместе с помощником машиниста Свидетель №14 *** маневровым тепловозом состав их ПМГ были выставлены на ж.д. пути №. Во время нахождения в классном вагоне *** он слышал разговор ФИО6 и ФИО5, которые выясняли сколько у них могло остаться дизельного топлива в баках. После они куда-то ушли, а он занимался оформлением документации. Около 19-00 часов к вагону подошли сотрудники транспортной полиции и задержали всех работников <данные изъяты>. В этот момент он заметил задержанного на автомобиле <данные изъяты> белого цвета мужчину, как после узнал ФИО4, которого ранее видел вместе с ФИО6, ФИО5 и ФИО7 возле железнодорожных машин № и №. В этот момент ему стало понятно, что ими было совершено хищение дизельного топлива.(т.№)

Из показаний свидетеля Свидетель №14, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он является помощником машиниста путевого моторного гайковерта (№) механизированной на <данные изъяты>. Он работал на № на подмене с машинистом ФИО6 *** их железнодорожные машины № и № были выставлены в №. В этот день он отдыхал и вечером был задержан в вагоне сотрудниками транспортной полиции, после чего узнал, что ФИО6, ФИО5 и ФИО7 совместно с мужчиной со .... было совершено хищение дизельного топлива из баков машин № и №.(т. №)

Из показаний свидетеля Свидетель №15, данных в ходе предварительного расследования, следует, что *** он был приглашен совместно с другим мужчиной сотрудниками полиции участвовать в качестве понятого при осмотре места происшествия на базе Каменской дистанции пути (№). Участвующий в осмотре ФИО4 пояснил, что добровольно расскажет и покажет, как им совместно с машинистами путевых моторных гайковертов было совершено хищение из топливных баков машин в канистры дизельного топлива. ФИО4 пояснил, что заехал на территорию № к гаражу, где проходят ж.д. пути, оставил автомобиль напротив здания гаража, после чего указал дорогу к ПМГ, пояснил, что, как и договорился с машинистами в вечернее время *** приехал с канистрами по 50 л. и 2 шлангами, чтобы в них слить похищаемое топливо. После прошел к топливным бакам на ПМГ, указал на них и рассказал, как ими похищалось дизельное топливо. В ходе осмотра было установлено, что имеющиеся на баках пломбы не закреплены и имелась возможность свободного доступа через горловину бака. В ходе осмотра с помощью шланга в пластиковую бутылку был изъят из топливного бака ПМГ образец топлива. В ходе осмотра у ворот был обнаружен автомобиль марки <данные изъяты>, гос. номер №, белого цвета. В багажнике автомобиля были обнаружены и изъяты 4 канистры емкостью по 50 л. каждая с дизельным топливом. Также были обнаружены 2 сумки, в которых находились 2 шланга черного цвета и перчатки. В салоне автомобиля также была обнаружена и изъята канистра 50 л. с дизельным топливом. Из баков и из каждой канистры были изъяты образцы дизельного топлива. ФИО4 пояснил, что похищенное диз.топливо собирался продать своему знакомому за деньги.(т. №)

Свидетель Свидетель №16 показал в судебном заседании, что участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия с участием ФИО4, в ходе которого ФИО4 рассказал о совершенном им и другими машинистами хищении топлива. Похищенное топливо было изъято из автомобиля ФИО4.

Вина подсудимых подтверждается также:

- заявлением ОАО «Р.», согласно которому *** установлен факт хищения ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 дизельного топлива марки «летнее» из топливных баков железнодорожных машин - путевых моторных гайковертов № и № приписки Топкинской механизированной дистанции инфраструктуры (ПЧМ Топки) филиала ОАО «Р.», в количестве 268,29 литров, на общую сумму 9357 рублей 96 копеек. (т. №);

- справкой, согласно которой стоимость 1 литра диз.топлива на *** составляет 34 рубля 88 копеек. Общая стоимость 268,29 литров составляет 9357 рублей 96 копеек.

(т. №);

- актом, согласно которого в топливных баках железнодорожных машин № и № выявлена недостача наличия дизельного топлива марки «летнее». (т. №);

- протоколом осмотра места происшествия, произведенного на территории Каменской дистанции пути (№) по адресу: ...., в ходе которого на топливных баках железнодорожных машин - путевых моторных гайковертов № и № были обнаружены повреждения пластиковых пломб; в полимерные бутылки емкостью по 1 л. были изъяты: образцы топлива из баков, в автомобиле <данные изъяты> были обнаружены и изъяты 5 канистр объемом 50л. с дизельным топливом, из которых изъяты образцы топлива, также обнаружены и изъяты 2 сумки светлого и красного цвета с резиновыми шлангами, прорезиненные перчатки, сотовый телефон «<данные изъяты>» с установленной СИМ-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером №. (т. №); протоколами осмотра изъятых предметов (т. №);

- протоколом выемки у обвиняемого ФИО4 автомобиля №, государственный регистрационный номер № регион (т. №) и его осмотра (т. №);

- протоколами осмотра места происшествия, в ходе которых в купе № классного вагона №, находящегося на ж.д.пути на территории Каменской дистанции пути (№) по адресу: ...., у ФИО6 были обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством 1000 рублей и одна достоинством 500 рублей (т. №), в купе № у ФИО7 были обнаружены и изъяты денежные купюры: одна достоинством 1000 рублей, одна достоинством 500 рублей, две достоинством 100 рублей и одна достоинством 50 рублей (т. №), в купе № у ФИО5 была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 2000 рублей (т. №), протоколом осмотра изъятых купюр (№);

- протоколом выемки в помещении пункта экипировки Камень-на-Оби журнала ежедневного расхода дизельного топлива (№) и его осмотра, из которого следует, что в журнале имеются данные о произведенной *** заправке (экипировке) дизельным топливом 830 л. железнодорожных машин № и № приписки ПЧМ Топки (№);

- заключением эксперта №, согласно которого все жидкости, представленные на исследованиях в 7 полимерных бутылках емкостью по 1 л. с образцами топлива, являются дизельным топливом марки «Летнее». Все дизельные топлива, представленные на исследование, однородны по значению цетанового числа и структурному углеводородному составу. Другие светлые нефтепродукты не обнаружены. Объем дизельного топлива в каждой полимерной бутылке емкостью по 1 л. – 0,5 литров.

На представленных для исследования (пакеты № - №) 2 резиновых шлангах и прорезиненных перчатках имеются следы измененного (испаренного) дизельного топлива марки «Летнее» (№);

Результатами ОРМ:

- постановлением от *** о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, в ходе которого сотрудниками ОБППГ Алтайского ЛУ МВД России было осуществлено проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от *** в отношении ФИО4 (т. №);

- актом от *** о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которого *** ФИО4 погрузил в салон автомобиля <данные изъяты> из сарайки, расположенной у его дома по адресу: ...., пять канистр по 50 л., проследовал на автомобиле <данные изъяты> на территорию №, по адресу: ...., проехал и припарковался недалеко от стоящих на ж.д.путях железнодорожных машин № и № приписки ПЧМ Топки, где находились машинисты ФИО6, ФИО5 и помощник машиниста ФИО9, которые его ждали, поочередно достал из багажника 5 пустых канистр по 50 л. и через шланги слил в них совместно с ФИО6, ФИО5 и ФИО9 из топливных баков № и № дизельное топливо марки «летнее». После наполнения канистры поочередно были ФИО4 загружены в автомобиль <данные изъяты> и при выезде с территории № ФИО4, ФИО6, ФИО5 и ФИО9 были задержаны. (т. №)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрен диск DVD-RW с результатами ОРМ «Наблюдение», из которого следует, что на видеозаписи записаны действия каждого подсудимого по осуществлению хищения топлива (т. №);

- постановлением от *** о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, в ходе которого сотрудниками ОБППГ Алтайского ЛУ МВД России было осуществлено проведение оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от *** в отношении ФИО4, ФИО6, ФИО5 и ФИО9 и получены маршрутные листы № и № за *** (т. № )

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены маршрутный лист № от ***, сменный рапорт от ***, акт приемки выполненных работ по закреплению и смазке клеммных и закладных болтов машиной ПМГ № (техническое задание), а также маршрутный лист № от ***, сменный рапорт от ***, акт приемки выполненных работ по закреплению и смазке клеммных и закладных болтов машиной ПМГ № (техническое задание) (т. №);

- протоколами явок с повинной ФИО4 (т. №), ФИО7 (т. №), ФИО6 (т. №), ФИО5 (т. №), согласно которым они добровольно сообщили о совершенном ими хищении дизельного из топливных баков железнодорожных машин № и № приписки ПЧМ Топки.

В судебном заседании государственным обвинителем исключен из обвинения ФИО4 по эпизоду от *** квалифицирующий признак «совершенная по предварительному сговору группой лиц», действия ФИО4 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, дает суду основание считать, что действия подсудимого ФИО4 по

по эпизоду от *** следует правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества,

действия подсудимых ФИО4, ФИО6, ФИО5 и ФИО7 по эпизоду от *** квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вина подсудимых в совершении указанных преступлений полностью нашла подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доводы подсудимого ФИО4 и его защитника о том, что он не совершал хищения по эпизоду от ***, доказательства его вины отсутствуют и он должен быть оправдан по данному эпизоду, суд находит несостоятельными и расценивает как желание подсудимого избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку его вина полностью нашла подтверждение совокупностью исследованных доказательств.

Сам ФИО4 в ходе предварительного расследования написал явку с повинной о совершенном им хищении *** 300 литров топлива из бака № на территории №.

При допросе в качестве подозреваемого пояснил о совершенных им неоднократных хищениях топлива (т. №).

Изложенные в явке с повинной обстоятельства полностью согласуются с показаниями оперативных работников Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, проводивших *** ОРМ «Наблюдение» за действиями ФИО4, совершавшего хищение топлива из бака № на территории №, при этом пояснивших, что похищено топливо в четырех 50-ти литровых канистрах и пяти 20-ти литровых, показаниями сторожа Свидетель №9, видевшего как *** Харин на автомобиле заезжал на территорию ПЧ и находился у тепловоза с канистрами, которые загружал в свой автомобиль, показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №7, которые с *** неоднократно покупали у ФИО4 дизельное топливо, а также другими материалами дела: протоколами осмотров маршрутного листа, журнала ежедневного расхода дизельного топлива пункта экипировки, историей и лицевым счетом локомотива, в которых имеются данные о заправке *** тепловоза №, результатами ОРМ «Наблюдение» и «Прослушивание телефонных переговоров», подтверждающих причастность ФИО4 к совершенному хищению.

По эпизоду от *** подсудимые вину признали полностью и в ходе предварительного расследования давали постоянные подробные последовательные показания о том, как совместными действиями слили топливо из топливных баков железнодорожных машин. Показания подсудимых полностью согласуются между собой, а также письменными материалами дела, протоколами осмотра места происшествия, изъятия похищенного имущества и денежных средств.

Квалифицирующий признак «совершенная группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимых нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку как следует из показаний подсудимых, они по предложению ФИО4. предварительно договорились о совершении хищения топлива и впоследствии совершили хищение имущества совместными и согласованными действиями.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд признает и учитывает при избрании вида и размера наказания: его полное признание вины и раскаяние в содеянном по эпизоду от ***, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию данного эпизода преступления, явки с повинной по обоим эпизодам, возмещение материального ущерба потерпевшему по эпизоду от ***, путем возврата похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО6, ФИО5, ФИО7, суд признает и учитывает при избрании вида и размера наказания: их полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимых раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной всех подсудимых, возмещение материального ущерба потерпевшему, путем возврата похищенного имущества, наличие у ФИО7 малолетнего ребенка и наличие у ФИО7 статуса «Ветерана боевых действий».

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, ФИО5 и ФИО7 не установлено.

Суд учитывает, что ФИО4 совершил два преступления против собственности, одно из которых средней тяжести является неоконченным, второе небольшой тяжести, а ФИО6, ФИО5 и ФИО7 совершили одно неоконченное преступление средней тяжести против собственности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, ранее не судимы, характеризуются положительно и с учетом указанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимым наказание с применением ст. 73 УК РФ, что в данном случае будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновных, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимых, суд считает возможным не назначать. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначения наказания в виде принудительных работ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимым по эпизоду от *** суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ с ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 подлежат взысканию процессуальные издержки в возмещение средств, затраченных на их защиту адвокатами в суде: с ФИО4 в размере 1127 рублей, ФИО5 в размере 2254 рубля, с ФИО6 и ФИО7 в размере 3381 рубль.

Оснований считать подсудимых имущественно не состоятельными у суда не имеется, так как они молоды, трудоспособны, имеют возможность возместить процессуальные издержки.

Гражданский иск заявленный ОАО «Р.» к ФИО4 на сумму 9600 рублей 75 коп. (т. №) подлежит удовлетворению в полном объеме.

Арест, наложенный на имущество: автомобиль <данные изъяты> стоимостью 70000 рублей (т. №) подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок двести пятьдесят часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание ФИО4 в виде одного года семи месяцев лишения свободы.

Назначенное ФИО4 наказание считать условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в два года и обязать осужденного ФИО4 два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Признать ФИО6, ФИО5 и ФИО7 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить им наказание каждому в виде одного года лишения свободы.

Назначенное ФИО6, ФИО5 и ФИО7 наказание считать условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в один год и обязать осужденных ФИО6, ФИО5 и ФИО7 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО4, ФИО6, ФИО5 и ФИО7 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - дизельное топливо в 5 канистрах по 50 л. объемом 268,29 л. – передать потерпевшему; полимерные бутылки с образцами дизельного топлива, резиновые шланги, перчатки, диски СD-R и DVD-RW - уничтожить сотовый телефон «<данные изъяты>» передать ФИО4

Отменить арест, наложенный на имущество: на автомобиль № государственный регистрационный номер № регион. Вещественное доказательство автомобиль № государственный регистрационный номер № регион передать собственнику ФИО4

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу ОАО «Р.» 9600 рублей 75 коп. (девять тысяч шестьсот) рублей 75 коп. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 6250 рублей и изъятое дизельное топливо объемом 70,09 л. в канистре по 50 л. и канистре по 20 л., на сумму 2243,055 рублей обратить в счет возмещения материального ущерба по гражданскому иску ООО «Р.» к ФИО4

Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки с осужденных ФИО4 в размере 1127 рублей, ФИО6 в размере 3381 рубль, ФИО5 в размере 2254 рублей, ФИО7 в размере 3381 рубль в возмещение средств, затраченных на их защиту адвокатами в суде.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Г. Зыкова