Приговор № 1-298/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-298/2017дело № 1-298/2017 именем Российской Федерации <...> 30 мая 2017 года Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ЛЫСЕНКО А.С. подсудимого ФИО1 защитника ТЕРЕНТЬЕВОЙ Е.Н. при секретаре РОДИОНОВОЙ Е.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, работающего по найму, проживающего ...., судимого - 28.04.2010 года Автозаводским районным судом г. Тольятти по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Освободился 16.10.2012 года на основании постановления Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 03.10.2012 года условно-досрочно на 9 месяцев 5 дней, - 25.02.2014 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, - 30.10.2015 года Автозаводским районным судом г. Тольятти по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.ст. 70, 74 УК РФ по совокупности с приговором от 25.02.2013 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освободился 28.02.2017 года по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л ... примерно в 22:30 часа ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере с целью личного употребления, находясь в лесном массиве за городской больницей ..., расположенной по адресу ...., путем ... незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ... является наркотическим средством ... массой ... грамма в высушенном состоянии, что относится к значительному размеру. Наркотическое средство Нужных поместил в пакет и незаконно хранил при себе в кармане куртки до задержания сотрудниками полиции. ... в 23:55 часа Нужных был задержан сотрудниками полиции в зале ожидания речного вокзала по адресу .... за распитие алкогольной продукции в общественном месте и доставлен в линейный пункт полиции в речном порту. ... в период времени с 00:05 часов до 00:35 часов в ходе личного досмотра наркотическое средство у Нужных было обнаружено и изъято. Подсудимый просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и сознает характер и последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены в соответствии с требования закона и ничем не опровергаются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не имеется. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, по месту отбывания наказания характеризовался положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению комиссии экспертов ... от ... зависимости от наркотиков не имеет, имеет хронические заболевания, проживает с родителями, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Подсудимый, имея непогашенные и неснятые судимости за умышленные тяжкое преступление и преступление средней тяжести по приговорам от ... и от ..., вновь совершил умышленное преступление. Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством. Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: раскаяние подсудимого; наличие у подсудимого хронических заболеваний - ...; активное способствование подсудимого расследованию преступления, что выразилось в указании им места приобретения наркотического средства, где сотрудниками полиции были обнаружены и уничтожены оставшиеся кусты конопли, чем было предотвращено повторное совершение преступлений. Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства, совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-319 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления гос. органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию в дни, установленные этим органом, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов находиться по месту жительства кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей или чрезвычайными ситуациями. До вступления приговора в законную силу меру принуждения ФИО1 оставить обязательство о явке. Вещественные доказательства - ... - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Судья Кириллов А.А. Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Кириллов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-298/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-298/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-298/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 1-298/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-298/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-298/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-298/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-298/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |