Приговор № 1-357/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-357/2018Дело ..... Стр.9 Именем Российской Федерации 25 июля 2018 года г.ФИО20 Северодвинский городской суд <адрес> в составе председательствующего Бречалова А.Ю., при секретаре Куроптева М.В,, с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. ФИО20 ФИО1, ФИО3, ФИО4, представителя потерпевшего С (гражданского истца), подсудимых ФИО5, ФИО6 (гражданских ответчиков), защитников – адвокатов Павлов В.В., Савельева В.П., Плетенецкий А,,А, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.ФИО20 <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, трудоустроенного инженером в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.ФИО20 <адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.ФИО20 <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного главным бухгалтером <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: г.ФИО20 <адрес>, пер.Энергетиков, <адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, МАЕ и ФИО6 виновны в хищении группой лиц по предварительному сговору чужого имущества, путем присвоения вверенного виновным, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. МАЕ, являясь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором муниципального автономного учреждения «<данные изъяты> ФИО20», на основании Постановления ФИО2 МО «ФИО20» от ДД.ММ.ГГГГ .....-па тип учреждения изменен на муниципальное бюджетное учреждение «Строительно-ремонтно-эксплуатационная служба ФИО20», на основании Постановления ФИО2 МО «Северодвинск» от 10.11.2015 №553-па тип и наименование учреждения изменен на муниципальное казенное учреждение «Центр обеспечения функционирования образовательных организаций ФИО20» (далее по тексту МАУ «СРЭС», МБУ «СРЭС», Учреждение), расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО20, <адрес>А, назначенный на указанную должность в соответствии с трудовым договором ..... с руководителем муниципального автономного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Управлением образования ФИО2 в лице начальника П С.Г., дополнительным соглашением ..... об изменении условий трудового договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Управлением образования ФИО2 в лице начальника П С.Г., соглашением ..... об изменении условий трудового договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с муниципальным казенным учреждением «Управление образования ФИО2» в лице начальника Управления образования П С.Г., соглашением ..... об изменении условий трудового договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с муниципальным казенным учреждением «Управление образования ФИО2» в лице начальника П С.Г., приказом о приеме работника на работу .....К от ДД.ММ.ГГГГ начальника Управления образования ФИО2 С.Г., в соответствии с которыми он (МАЕ) является единоличным органом управления Автономного учреждения, действует от имени Автономного учреждения без доверенности, в том числе: - самостоятельно решает вопросы по руководству деятельности Автономного учреждения, отнесенные к его компетенции законодательством РФ, <адрес> и органом местного самоуправления, Уставом учреждения и трудовым договором, - организует работу Автономного учреждения, - представляет интересы Автономного учреждения и совершает сделки от его имени, - заключает договоры, в том числе трудовые, - выдает доверенности, - открывает ФИО21 в кредитных организациях, - утверждает штатное расписание Автономного учреждения, - утверждает план финансово-хозяйственной деятельности Автономного учреждения, его годовую бухгалтерскую отчетность и регламентирующие деятельность Автономного учреждения внутренние документы, - издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Автономного учреждения, - распределяет обязанности между своими заместителями, - вносит на рассмотрение наблюдательного совета Автономного учреждения предложения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №174-ФЗ «Об автономных учреждениях», - принимает участие в заседаниях наблюдательного совета Автономного учреждения, - осуществляет решение иных вопросов, относящихся к текущей деятельности Автономного учреждения, за исключением вопросов, отнесенных федеральными законами или уставом Автономного учреждения к компетенции учредителя Автономного учреждения, наблюдательного совета Автономного учреждения или иных органов, имеет следующие обязанности: - добросовестно и разумно руководить Автономным учреждением, обеспечивать выполнение заданий, установленных учредителем, и осуществлять иные полномочия, отнесенные к его компетенции, - обеспечивать достижение Автономного учреждения целей, для которых оно создано, - при исполнении своих должностных обязанностей руководствоваться законодательством РФ и <адрес>, уставом Автономного учреждения и трудовым договором, - обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств Автономного учреждения, - обеспечивать своевременную выплату работникам Автономного учреждения заработной платы, - обеспечивать использование имущества Автономного учреждения по целевому назначению в соответствии с видами деятельности Автономного учреждения, установленными уставом Автономного учреждения, а также использование по целевому назначению денежных средств, выделенных Автономному учреждению, - представлять отчетность о работе Автономного учреждения в порядке и сроки, установленные законодательством РФ, - соблюдать порядок ведения бухгалтерского учета. Кроме того, несет полную материальную ответственность и иную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный Автономному учреждению, в том числе в случаях неправомерного использования имущества, при списании либо ином отчуждении имущества МАУ, не соответствующих законодательству, в случаях, предусмотренных законодательством, возмещает Автономному учреждению убытки, причиненные его виновными действиями (бездействием). Таким образом, МАЕ, обладая в МАУ (МБУ) «СРЭС» организационно – распорядительными и административно – хозяйственными функциями, в период времени с апреля 2011 года до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в МАУ (МБУ) «СРЭС» по адресу: <адрес>, г.ФИО20, <адрес>А, из корыстных побуждений, имея умысел на присвоение вверенных денежных средств, используя свое служебное положение руководителя, вступил в преступный сговор с главным бухгалтером МАУ (МБУ) «СРЭС» ФИО6, разработав план совершения присвоения вверенных денежных средств путем оформления на работу в МАУ (МБУ) «СРЭС» фиктивных работников и выплаты последним денежных средств якобы в качестве заработной платы и компенсаций, и распределив роли, согласно которым ФИО6 подберет таких лиц, совместно с ним (МАЕ) оформит документально их прием на работу, начислит и совместно с ним (МАЕ) выплатит каждому из этих лиц денежные средства якобы в качестве заработной платы и компенсации, которыми он (МАЕ) совместно с ФИО6 распорядится по своему усмотрению. Далее, МАЕ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6, в период с мая 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в МАУ (МБУ) «СРЭС», расположенном по указанному адресу, присвоил вверенные ему ФИО5 и ФИО6 денежные средства в особо крупном размере на общую сумму 2 400 094,90 руб., чем причинил МБУ «СРЭС» материальный ущерб на указанную сумму. С целью реализации преступных намерений, направленных на хищение принадлежащих МБУ «СРЭС» денежных средств в особо крупном размере, ФИО6, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ним МАЕ, согласно своей роли, подыскал среди своих знакомых лиц, которых можно было фиктивно оформить на должности в МАУ (МБУ) «СРЭС», без фактического исполнения каждым из них какой-либо трудовой функции и предотвращения возможности распространения сведений о совершаемом ими преступлении. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с МАЕ в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ФИО5 и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, в апреле – начале мая 2011 года, достоверно зная, что знакомый ФИО6- Л не будет осуществлять трудовую деятельность в МАУ (МБУ) «СРЭС», под вымышленным предлогом получил от Л А.В., не осведомленного об их преступных намерениях, направленных на присвоение вверенных денежных средств, копии личных документов на имя Л А.В., далее ФИО6, в продолжение реализации совместного с МАЕ преступного умысла, согласно своей роли, изготовил от имени Л А.В. заявление от ДД.ММ.ГГГГг. о принятии того на работу в МАУ «СРЭС» по должности плотника с ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО6 расписался за Л А.В., а МАЕ, согласно своей роли, с использованием служебного положения, написал на данном заявлении резолюцию о согласовании от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, на основании оформленного заявления от имени Л А.В. и копий личных документов, сотрудниками отдела кадров МАУ «СРЭС», не осведомленными о его (ФИО5) и ФИО6 преступных намерениях, подготовлен трудовой договор №СРС092-2011 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении МАУ «СРЭС» в лице его (ФИО5) как директора работы Л А.В. по должности плотник, по основной работе, с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок, с установлением сдельной оплаты труда, исходя из выполненных работ согласно сметным расчетам муниципальных заданий, в котором ФИО6 поставлены подписи за Л А.В. как Работника и за себя как главного бухгалтера МБУ «СРЭС», им (МАЕ), согласно своей роли, поставлена подпись за себя как Работодателя, и подписи поставлены инспектором ОК М, юрисконсультом Н, не осведомленными о его (ФИО5) и ФИО6 преступных намерениях. Далее, на основании трудового договора №СРС115-2011 от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отдела кадров МАУ «СРЭС», не осведомленными об их преступных намерениях, оформлен приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №СРС00000041/1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Л А.В. на работу с ДД.ММ.ГГГГ на работу в аварийно-диспетчерскую службу по должности плотник, табельный ....., в котором он (МАЕ), с использованием служебного положения, расписался за себя как руководителя организации, а ФИО6, согласно своей роли, поставил подпись за Л А.В. и ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ якобы об ознакомлении Л А.В. с данным приказом. В связи с изменением вида муниципального учреждения в МБУ «СРЭС» сотрудниками отдела кадров МБУ «СРЭС», не осведомленными об их преступных намерениях, оформлено дополнительное соглашение к трудовому договору №СРС092-2011 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между МАУ «СРЭС» и Л А.В., от ДД.ММ.ГГГГ, об изменении наименования Работодателя, в котором ФИО6, согласно своей роли, расписался за Л А.В. и за себя как главного бухгалтера, он (МАЕ) – за себя как Работодателя, инспектор ОК М и юрисконсульт Н – за себя, будучи не осведомленными о его (ФИО5) и ФИО6 преступных намерениях. В результате совершения перечисленных действий Л А.В., не осведомленный о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6, оформлен на должность плотника аварийно-диспетчерской службы МАУ (МБУ) «СРЭС» с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок, что позволило ФИО5 и ФИО6 использовать это обстоятельство для начисления и выплаты Л А.В. заработной платы якобы за выполнение работы по обозначенной должности, и последующего присвоения данных денежных средств. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с МАЕ в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных им, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, в апреле – начале мая 2011 года, достоверно зная, что знакомая ФИО6- Ф не будет осуществлять трудовую деятельность в МАУ (МБУ) «СРЭС», используя наличие в МАУ «СРЭС» личного дела Ф Е.В. в связи с реальным осуществлением ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовых обязанностей по должности маляра сервисного отдела, не поставив Ф Е.В. в известность о новом оформлении с ней трудовых отношений, изготовил от имени Ф Е.В. заявление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ее на работу в МАУ «СРЭС» по должности маляра-штукатура с ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО6 расписался за Ф Е.В., а МАЕ, согласно своей роли, с использованием служебного положения, написал на данном заявлении резолюцию о согласовании от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, на основании оформленного заявления от имени Ф Е.В. и копий личных документов, сотрудниками отдела кадров МАУ «СРЭС», не осведомленными о ФИО5 и ФИО6 преступных намерениях, подготовлен трудовой договор №СРС093-2011 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении МАУ «СРЭС» в лице его (ФИО5) как директора работы Ф Е.В. по должности маляр-штукатур, по основной работе, с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок, с установлением сдельной оплаты труда, исходя из выполненных работ согласно сметным расчетам муниципальных заданий, в котором им ФИО6 поставлены подписи за Ф Е.В. как Работника и за себя как главного бухгалтера МБУ «СРЭС», им (МАЕ), согласно своей роли, поставлена подпись за себя как Работодателя, и подписи поставлены инспектором ОК М, юрисконсультом Н, не осведомленными об их преступных намерениях. Далее, на основании трудового договора №СРС093-2011 от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отдела кадров МАУ «СРЭС», не осведомленными о его (ФИО5) и ФИО6 преступных намерениях, оформлен приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №СРС00000041/2 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Ф Е.В. на работу с ДД.ММ.ГГГГ на работу в аварийно-диспетчерскую службу по должности маляр-штукатур, табельный ....., в котором он (МАЕ), с использованием служебного положения, расписался за себя как руководителя организации, а ФИО6, согласно своей роли, поставил подпись за Ф Е.В. и ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ якобы об ознакомлении ее с данным приказом. В связи с изменением вида муниципального учреждения в МБУ «СРЭС» сотрудниками отдела кадров МБУ «СРЭС», не осведомленными о его (ФИО5) и ФИО6 преступных намерениях, оформлено дополнительное соглашение к трудовому договору №СРС093-2011 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между МАУ «СРЭС» и Ф Е.В., от ДД.ММ.ГГГГ, об изменении наименования Работодателя, в котором ФИО6, согласно своей роли, расписался за Ф Е.В. и за себя как главного бухгалтера, он (МАЕ) – за себя как Работодателя, инспектор ОК М и юрисконсульт Н – за себя, будучи не осведомленными об их преступных намерениях. В результате совершения перечисленных действий Ф Е.В., не поставленная в известность и не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6, оформлена на должность маляра-штукатура аварийно-диспетчерской службы МАУ (МБУ) «СРЭС» с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок, что позволило ему ФИО5 и ФИО6 использовать это обстоятельство для начисления и выплаты Ф Е.В. заработной платы якобы за выполнение работы по обозначенной должности, и последующего присвоения данных денежных средств. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с МАЕ в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных им, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, в апреле – начале мая 2011 г., достоверно зная, что знакомый ФИО6 - ФИЕ не будет осуществлять трудовую деятельность в МАУ (МБУ) «СРЭС», под предлогом оформления Ф И.Е. на работу в МАУ (МБУ) «СРЭС» для увеличения у того трудового стажа, но фактического исполнения трудовых обязанностей за того другими лицами, получил от Ф И.Е., не осведомленного об их преступных намерениях, направленных на присвоение вверенных денежных средств, копии личных документов на имя Ф И.Е., далее ФИО6, в продолжение реализации совместного с МАЕ преступного умысла, согласно своей роли, изготовил от имени Ф И.Е. заявление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии того на работу в МАУ «СРЭС» по должности плотника с ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО6 расписался за Ф И.Е., а он (МАЕ), согласно своей роли, с использованием служебного положения, написал на данном заявлении резолюцию о согласовании от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, на основании оформленного заявления от имени Ф И.Е. и копий личных документов, сотрудниками отдела кадров МАУ «СРЭС», не осведомленными об их преступных намерениях, подготовлен трудовой договор №СРС115-2011 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении МАУ «СРЭС» в лице его (ФИО5) как директора работы Ф И.Е. по должности плотник, по основной работе, с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок, с установлением сдельной оплаты труда, исходя из выполненных работ согласно сметным расчетам муниципальных заданий, в котором ФИО6 поставлены подписи за Ф И.Е. как Работника и за себя как главного бухгалтера МБУ «СРЭС», им (МАЕ) поставлена подпись за себя как Работодателя, и подписи поставлены инспектором ОК М, юрисконсультом Н, не осведомленными об их его (ФИО5 и ФИО6) преступных намерениях. Далее, на основании трудового договора №СРС115-2011 от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отдела кадров МАУ «СРЭС», не осведомленными о его (ФИО5) и ФИО6 преступных намерениях, оформлен приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №СРС00000041/4 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Ф И.Е. на работу с ДД.ММ.ГГГГ на работу в аварийно-диспетчерскую службу по должности плотник, табельный ....., в котором он (МАЕ), с использованием служебного положения, расписался за себя как руководителя организации, а ФИО6, согласно своей роли, поставил подпись за Ф И.Е. и ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ якобы об ознакомлении Ф И.Е. с данным приказом. В связи с изменением вида муниципального учреждения в МБУ «СРЭС» сотрудниками отдела кадров МБУ «СРЭС», не осведомленными о его (ФИО5) и ФИО6 преступных намерениях, оформлено дополнительное соглашение к трудовому договору №СРС115-2011 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между МАУ «СРЭС» и Ф И.Е., от ДД.ММ.ГГГГ, об изменении наименования Работодателя, в котором ФИО6, согласно своей роли, расписался за Ф И.Е. и за себя как главного бухгалтера, он (МАЕ) –за себя как Работодателя, инспектор ОК М и юрисконсульт Н – за себя, будучи не осведомленными об их (ФИО5 и ФИО6) преступных намерениях. В результате совершения перечисленных действий Ф И.Е., не осведомленный об их (ФИО5 и ФИО6) преступных намерениях, оформлен на должность плотника аварийно-диспетчерской службы МАУ (МБУ) «СРЭС» с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок, что позволило ФИО5 и ФИО6 использовать это обстоятельство для начисления и выплаты Ф И.Е. заработной платы якобы за выполнение работы по обозначенной должности, и последующего присвоения данных денежных средств. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, в апреле – начале мая 2011 г., достоверно зная, что ФНВ, супруга ФИЕ, знакомого ФИО6, не будет осуществлять трудовую деятельность в МАУ (МБУ) «СРЭС», под предлогом оформления Ф Н.В. на работу в МАУ (МБУ) «СРЭС» для увеличения у той трудового стажа, но фактического исполнения трудовых обязанностей за ту другими лицами, получил от Ф И.Е., не осведомленного о его (ФИО5) и ФИО6 преступных намерениях, направленных на присвоение вверенных денежных средств, копии личных документов на имя Ф Н.В., не знавшей об ее оформлении на работу в МАУ (МБУ) «СРЭС», далее ФИО6, в продолжение реализации совместного с ним (МАЕ) преступного умысла, согласно своей роли, изготовил от имени Ф Н.В. заявление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии той на работу в МАУ «СРЭС» по должности маляра-штукатура с ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО6 расписался за Ф Н.В., а МАЕ согласно своей роли, с использованием служебного положения, написал на данном заявлении резолюцию о согласовании от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, на основании оформленного заявления от имени Ф Н.В. и копий личных документов, сотрудниками отдела кадров МАУ «СРЭС», не осведомленными об их преступных намерениях, подготовлен трудовой договор №СРС116-2011 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении МАУ «СРЭС» в лице ФИО5 как директора работы Ф Н.В. по должности маляр-штукатур, по основной работе, с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок, с установлением сдельной оплаты труда, исходя из выполненных работ согласно сметным расчетам муниципальных заданий, в котором ФИО6 поставлены подписи за Ф Н.В. как Работника и за себя как главного бухгалтера МБУ «СРЭС», им МАЕ поставлена подпись за себя как Работодателя, и подписи поставлены инспектором ОК М, юрисконсультом Н, не осведомленными об их (ФИО5 и ФИО6) преступных намерениях. Далее, на основании трудового договора №СРС116-2011 от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отдела кадров МАУ «СРЭС», не осведомленными об их ФИО5) и ФИО6 преступных намерениях, оформлен приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №СРС00000041/5 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Ф Н.В. на работу с ДД.ММ.ГГГГ на работу в аварийно-диспетчерскую службу по должности маляр-штукатур, табельный ....., в котором он (МАЕ), с использованием служебного положения, расписался за себя как руководителя организации, а ФИО6, согласно своей роли, поставил подпись за Ф Н.В. и ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ якобы об ознакомлении Ф Н.В. с данным приказом. В связи с изменением вида муниципального учреждения в МБУ «СРЭС» сотрудниками отдела кадров МБУ «СРЭС», не осведомленными о его (ФИО5) и ФИО6 преступных намерениях, оформлено дополнительное соглашение к трудовому договору №СРС116-2011 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между МАУ «СРЭС» и Ф Н.В., от ДД.ММ.ГГГГ, об изменении наименования Работодателя, в котором ФИО6, согласно своей роли, расписался за Ф Н.В. и за себя как главного бухгалтера, он (МАЕ) – за себя как Работодателя, инспектор ОК М и юрисконсульт Н – за себя, будучи не осведомленными о его (ФИО5) и ФИО6 преступных намерениях. В результате совершения перечисленных действий Ф Н.В., не поставленная никем в известность и не осведомленная о его (ФИО5) и ФИО6 преступных намерениях, оформлена на должность маляра-штукатура аварийно-диспетчерской службы МАУ (МБУ) «СРЭС» с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок, что позволило ему (ФИО5) и ФИО6 использовать это обстоятельство для начисления и выплаты Ф Н.В. заработной платы якобы за выполнение работы по обозначенной должности, и последующего присвоения данных денежных средств. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с МАЕ в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных им денежных средств, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, в апреле – начале мая 2011 г., достоверно зная, что ПАА, друг ФИЕ, знакомого ФИО6, не будет осуществлять трудовую деятельность в МАУ (МБУ) «СРЭС», под предлогом оформления П А.А. на работу в МАУ (МБУ) «СРЭС» для увеличения у того трудового стажа, но фактического исполнения трудовых обязанностей за того другими лицами, получил от Ф И.Е., не осведомленного об его (ФИО5) и ФИО6 преступных намерениях, направленных на присвоение вверенных денежных средств, копии личных документов на имя П А.А., далее ФИО6, в продолжение реализации единого совместного преступного умысла, согласно своей роли, изготовил от имени П А.А. заявление от ДД.ММ.ГГГГг. о принятии того на работу в МАУ «СРЭС» по должности слесаря-сантехника с ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО6 расписался за П А.А., а он (МАЕ), согласно своей роли, с использованием служебного положения, написал на данном заявлении резолюцию о согласовании от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, на основании оформленного заявления от имени П А.А. и копий личных документов, сотрудниками отдела кадров МАУ «СРЭС», не осведомленными об их (ФИО5 и ФИО6) преступных намерениях, подготовлен трудовой договор №СРС117-2011 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении МАУ «СРЭС» в лице его ФИО5 как директора работы П А.А. по должности слесарь-сантехник, по основной работе, с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок, с установлением сдельной оплаты труда, исходя из выполненных работ согласно сметным расчетам муниципальных заданий, в котором ФИО6 поставлены подписи за П А.А. как Работника и за себя как главного бухгалтера МБУ «СРЭС», МАЕ поставлена подпись за себя как Работодателя, и подписи поставлены инспектором ОК М, юрисконсультом Н, не осведомленными об их преступных намерениях. Далее, на основании трудового договора №СРС117-2011 от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отдела кадров МАУ «СРЭС», оформлен приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №СРС00000041/3 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии П А.А. на работу с ДД.ММ.ГГГГ на работу в аварийно-диспетчерскую службу по должности слесарь-сантехник, табельный ....., в котором МАЕ, с использованием служебного положения, расписался за себя как руководителя организации, а ФИО6, согласно своей роли, поставил подпись за П А.А. и ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, якобы об ознакомлении П А.А. с данным приказом. В связи с изменением вида муниципального учреждения в МБУ «СРЭС» сотрудниками отдела кадров МБУ «СРЭС», не осведомленными о его (ФИО5) и ФИО6 преступных намерениях, оформлено дополнительное соглашение к трудовому договору №СРС117-2011 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между МАУ «СРЭС» и П А.А., от ДД.ММ.ГГГГ, об изменении наименования Работодателя, в котором ФИО6, согласно своей роли, расписался за П А.А. и за себя как главного бухгалтера, МАЕ – за себя как Работодателя, инспектор ОК М и юрисконсульт Н – за себя, будучи не осведомленными об их преступных намерениях. В результате совершения перечисленных действий П А.А., не осведомленный о его (ФИО5) и ФИО6 преступных намерениях, оформлен на должность слесаря-сантехника аварийно-диспетчерской службы МАУ (МБУ) «СРЭС» с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок, что позволило ему (ФИО5) и ФИО6 использовать это обстоятельство для начисления и выплаты П А.А. заработной платы якобы за выполнение работы по обозначенной должности, и последующего присвоения данных денежных средств. В августе 2011 г., в связи с заключением между МБУ «СРЭС» в его (ФИО5) лице как директора и ФИО22 ВТБ 24 (ЗАО) в лице заместителя управляющего ОО «Архангельский» филиала ..... ВТБ 24 (ЗАО) Т (далее ФИО22) договора ..... на обслуживание Предприятия по выплате денежных средств работникам с использованием банковских ФИО44, эмитируемых ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГг. (далее Договор .....) и открытием для МБУ «СРЭС» в данном ФИО22 ФИО21 для перечисления сумм пополнений банковских ФИО44 ..... (далее ФИО21 ФИО22), и выплатой денежных средств работникам МБУ «СРЭС» через КБЛ, с целью обеспечения возможности продолжения совершения им (МАЕ) совместно с ФИО6 хищения путем присвоения денежных средств, якобы выплачиваемых в качестве заработной платы Л А.В., П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В., ФИО6, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ним (МАЕ), согласно своей роли, обратился к Л А.В., Ф Е.В., Ф И.Е. и через последнего к Ф Н.В. и П А.А. с просьбой оформления в ФИО22 на свое имя, в рамках Договора ....., банковских ФИО44 и передачей их ФИО6. Каждый из указанных лиц, будучи не осведомленным о его (ФИО5) и ФИО6 преступных намерениях, согласился на просьбу ФИО6 и в августе 2011г. обратился в ОО «Корабельный» в г. ФИО20 филиала ..... ВТБ 24 (ЗАО) по адресу: г. ФИО20, <адрес>, в рамках Договора ..... получил банковскую ФИО44 и передал ее ФИО6. Так, на основании анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской ФИО44 ВТБ 24 (ЗАО) для физических лиц – сотрудников предприятий – участников «зарплатных проектов», расписки в получении международной банковской ФИО44 ВТБ 24 (ЗАО), Л А.В. ДД.ММ.ГГГГ в ОО «Корабельный» ФИО22, в рамках Договора ....., открыт ФИО21 ....., заключен договор ....., выдана расчетная ФИО44 ..... (далее КБЛ), сроком действия до июля 2014г. На основании анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской ФИО44 ВТБ 24 (ЗАО) для физических лиц – сотрудников предприятий – участников «зарплатных проектов», расписки в получении международной банковской ФИО44 ВТБ 24 (ЗАО), П А.А. ДД.ММ.ГГГГ в ОО «Корабельный» ФИО22, в рамках Договора ....., открыт ФИО21 ....., заключен договор ....., выдана расчетная ФИО44 ..... (далее КБЛ), сроком действия до июля 2014г. На основании анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской ФИО44 ВТБ 24 (ЗАО) для физических лиц – сотрудников предприятий – участников «зарплатных проектов», расписки в получении международной банковской ФИО44 ВТБ 24 (ЗАО), Ф И.Е. ДД.ММ.ГГГГ в ОО «Корабельный» ФИО22, в рамках Договора ....., открыт ФИО21 ....., заключен договор ....., выдана расчетная ФИО44 ..... (далее КБЛ), сроком действия до июля 2014г. На основании анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской ФИО44 ВТБ 24 (ЗАО) для физических лиц – сотрудников предприятий – участников «зарплатных проектов», расписки в получении международной банковской ФИО44 ВТБ 24 (ЗАО), Ф Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в ОО «Корабельный» ФИО22, в рамках Договора ....., открыт ФИО21 ....., заключен договор ....., выдана расчетная ФИО44 ..... (далее КБЛ), сроком действия до июля 2014г. На основании анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской ФИО44 ВТБ 24 (ЗАО) для физических лиц – сотрудников предприятий – участников «зарплатных проектов», расписки в получении международной банковской ФИО44 ВТБ 24 (ЗАО), Ф Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в ОО «Корабельный» ФИО22, в рамках Договора ....., открыт ФИО21 ....., заключен договор ....., выдана расчетная ФИО44 ..... (далее КБЛ), сроком действия до июля 2014г. Полученные в распоряжение КБЛ перечисленных лиц использованы им (МАЕ) в последующем, с целью продолжения совершения в течение длительного периода времени совместного с ФИО6 хищения вверенных денежных средств, выплачиваемых якобы в качестве заработной платы и компенсации Л А.В., П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В. С целью сокрытия следов совершенного преступления, в январе 2012г., достоверно зная, что Л А.В., П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В., будучи оформленными на работу в МАУ (МБУ) «СРЭС», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никаких работ для МАУ (МБУ) «СРЭС» не выполняли, денежные средства, выплаченные каждому из них якобы в качестве заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, им (МАЕ) совместно с ФИО6, с использованием служебного положения, похищены путем присвоения, ФИО6, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ним (МАЕ), согласно своей роли, находясь на своем рабочем месте по указанному адресу, изготовил от имени Л А.В., П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В., заявления от ДД.ММ.ГГГГг. об увольнении каждого из них из МБУ «СРЭС» по собственному желанию, в каждом из которых ФИО6 расписался за указанное в нем лицо, а он (МАЕ), согласно своей роли, с использованием служебного положения, написал на данных заявлениях резолюцию о согласовании от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, на основании оформленных заявлений от имени Л А.В., П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В., сотрудниками отдела кадров МБУ «СРЭС», не осведомленными о его (ФИО5) и ФИО6 преступных намерениях, оформлены приказы (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) с ДД.ММ.ГГГГ: №СРС00000001/1 от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Л А.В. из аварийно-диспетчерской службы по должности плотник, №СРС00000001/2 от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении П А.А. из аварийно-диспетчерской службы по должности слесарь-сантехник, №СРС00000001/3 от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Ф И.Е. из аварийно-диспетчерской службы по должности плотник, №СРС00000001/4 от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Ф Н.В. из аварийно-диспетчерской службы по должности маляр-штукатур, №СРС00000001/5 от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Ф Е.В. из аварийно-диспетчерской службы по должности маляр-штукатур, в каждом из которых он (МАЕ), согласно своей роли, с использованием служебного положения, расписался за себя как руководителя организации, а ФИО6, согласно своей роли, поставил подпись за Л ФИО51 П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В., и ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ якобы об ознакомлении Л А.В., П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В., с данным приказом. Присвоение денежных средств совершено им (МАЕ) совместно с ФИО6 при следующих обстоятельствах. С целью реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в мае 2011г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея доступ к базам данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие» и являясь ответственным лицом за составление содержащихся в них сдельных нарядов, внес в базы данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие» заведомо ложные сведения, составив сдельные наряды на выполненные работы о выполнении в мае 2011г. работниками МБУ «СРЭС» Л А.В., П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В., работ по ремонту по текущему муниципальному заданию, и внеся в табель учета рабочего времени по организации МБУ «СРЭС» №СРС00000041 от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о работе перечисленных лиц в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 19 дней (152 часов) Л А.В., П А.А., Ф И.Е., каждому, и 19 дней (136 часов) Ф Н.В., Ф Е.В., каждой, достоверно зная, что указанные работники никаких работ для МБУ «СРЭС» не выполняли, начислив на стоимость якобы выполненных каждым из указанных лиц работ в мае 2011г. районный коэффициент и процентную надбавку и удержав из начисленной заработной платы каждого из них НДФЛ, а именно: - в отношении Л А.В., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000002 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за май 2011г. составила 12 450,00 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 4 980,00 руб., процентная надбавка в сумме 9 960,00 руб., таким образом, за май 2011г. начислена заработная плата в сумме 27 390,00 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 3 561,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 23 829,00 руб., - в отношении П А.А., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000002 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за май 2011г. составила 12 450,00 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 4 980,00 руб., процентная надбавка в сумме 9 960,00 руб., таким образом, за май 2011г. начислена заработная плата в сумме 27 390,00 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 3 561,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 23 829,00 руб., - в отношении Ф И.Е., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000002 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за май 2011г. составила 12 450,00 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 4 980,00 руб., процентная надбавка в сумме 9 960,00 руб., таким образом, за май 2011г. начислена заработная плата в сумме 27 390,00 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 3 561,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 23 829,00 руб., - в отношении Ф Н.В., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000001 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за май 2011г. составила 10 500,00 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 4 200,00 руб., процентная надбавка в сумме 8 400,00 руб., таким образом, за май 2011г. начислена заработная плата в сумме 23 100,00 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 3 003,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 20 097,00 руб., - в отношении Ф Е.В., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000001 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за май 2011г. составила 10 500,00 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 4 200,00 руб., процентная надбавка в сумме 8 400,00 руб., таким образом, за май 2011г. начислена заработная плата в сумме 23 100,00 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 3 003,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 20 097,00 руб. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в июне 2011г. из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея доступ к базам данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие» и являясь ответственным лицом за составление содержащихся в них сдельных нарядов, внес в базы данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие» заведомо ложные сведения, составив сдельные наряды на выполненные работы о выполнении в июне 2011г. работниками МБУ «СРЭС» Л А.В., П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В., работ по ремонту по текущему муниципальному заданию, и внеся в табель учета рабочего времени по организации МБУ «СРЭС» №СРС00000044 от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о работе перечисленных лиц в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 21 дня (168 часов) Л А.В., П А.А., Ф И.Е., каждому, и 21 дня (150 часов) Ф Н.В., Ф Е.В., каждой, достоверно зная, что указанные работники никаких работ для МБУ «СРЭС» не выполняли, начислив на стоимость якобы выполненных каждым из указанных лиц работ в июне 2011г. районный коэффициент и процентную надбавку и удержав из начисленной заработной платы каждого из них НДФЛ, а именно: - в отношении Л А.В., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000003 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость работ за июнь 2011г. составила 12 450,00 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 4 980,00 руб., процентная надбавка в сумме 9 960,00 руб., таким образом, за июнь 2011г. начислена заработная плата в сумме 27 390,00 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 3 560,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 23 830,00 руб., - в отношении П А.А., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000003 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость работ за июнь 2011г. составила 12 450,00 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 4 980,00 руб., процентная надбавка в сумме 9 960,00 руб., таким образом, за июнь 2011г. начислена заработная плата в сумме 27 390,00 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 3 560,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 23 830,00 руб., - в отношении Ф И.Е., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000003 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость работ за июнь 2011г. составила 12 450,00 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 4 980,00 руб., процентная надбавка в сумме 9 960,00 руб., таким образом, за июнь 2011г. начислена заработная плата в сумме 27 390,00 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 3 560,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 23 830,00 руб., - в отношении Ф Н.В., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000003 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за июнь 2011г. составила 12 450,00 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 4 980,00 руб., процентная надбавка в сумме 9 960,00 руб., таким образом, за июнь 2011г. начислена заработная плата в сумме 27 390,00 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 3 561,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 23 829,00 руб., - в отношении Ф Е.В., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000003 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за июнь 2011г. составила 12 450,00 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 4 980,00 руб., процентная надбавка в сумме 9 960,00 руб., таким образом, за июнь 2011г. начислена заработная плата в сумме 27 390,00 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 3 561,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 23 829,00 руб. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в июне 2011г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея доступ к базам данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие», изготовил расходный кассовый ордер ..... от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО6 из кассы Учреждения денежных средств в сумме 107 002,00 руб. на выплату заработной платы, который подписан ФИО6 как главным бухгалтером Учреждения, и в котором ФИО6 расписался за получение и за выдачу данной суммы денежных средств, указав ФИО27 ДД.ММ.ГГГГг. Далее, с указанной целью, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в июне 2011г., из корыстных побуждений, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея доступ к базам данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие», изготовил платежную ведомость ..... от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств работникам Учреждения на сумму 100 000,00 руб. за май 2011г., к указанному расходному кассовому ордеру ..... от ДД.ММ.ГГГГ, которая подписана им (МАЕ) как директором МБУ «СРЭС», согласно своей роли, с использованием служебного положения, и ФИО6 как главным бухгалтером Учреждения, и в которую ФИО6 внес заведомо ложные сведения о выдаче денежных средств в качестве заработной платы работнику МБУ «СРЭС» Ф Е.Р. в сумме 20 000,00 руб., при этом достоверно зная, что каких-либо работ за истекший период она для МБУ «СРЭС» не выполняла, далее, с целью реализации совместного с ФИО6 преступного умысла, направленного на хищение вверенных денежных средств, находясь на своем рабочем месте по указанному адресу, совместно с ФИО6 присвоил указанные денежные средства на общую сумму 20 000,00 руб., который расписался в указанной платежной ведомости за Ф Е.В. за их получение и за себя, как главного бухгалтера и кассира МБУ «СРЭС», за их выдачу. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в июне 2011г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея доступ к базам данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие», изготовил расходный кассовый ордер ..... от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО6 из кассы Учреждения денежных средств в сумме 287 500,00 руб. на выплату заработной платы, который подписан ФИО6 как главным бухгалтером Учреждения, и в котором ФИО6 расписался за получение и за выдачу указанной суммы денежных средств, указав ФИО27 ДД.ММ.ГГГГг. Далее, с указанной целью, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в июне 2011г., из корыстных побуждений, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея доступ к базам данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие», изготовил платежную ведомость №СРС00000107 от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств работникам Учреждения на сумму 187 500,00 руб. за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к указанному расходному кассовому ордеру ..... от ДД.ММ.ГГГГ, которая подписана ФИО6 как главным бухгалтером Учреждения, и в которую ФИО6 внес заведомо ложные сведения о выдаче денежных средств в качестве заработной платы работникам МБУ «СРЭС» Л А.В. в сумме 40 000,00 руб., П А.А. в сумме 40 000,00 руб., Ф И.Е. в сумме 40 000,00 руб., Ф Н.В. в сумме 40 000,00 руб., при этом достоверно зная, что каких-либо работ за истекший период никто из них для МБУ «СРЭС» не выполнял, далее, с целью реализации совместного с ФИО6 преступного умысла, направленного на хищение вверенных денежных средств, находясь на своем рабочем месте по указанному адресу, совместно с ФИО6 присвоил указанные денежные средства на общую сумму 160 000,00 руб., который расписался в указанной платежной ведомости за каждого из названных лиц (за исключением Л А.В.) за их получение и за себя как главного бухгалтера и кассира МБУ «СРЭС» за их выдачу. Таким образом, он (МАЕ), действуя с единым умыслом на присвоение вверенных бюджетных денежных средств в течение длительного периода времени в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6, в июне 2011г. похитил путем присвоения, с использованием служебного положения, вверенные денежные средства на общую сумму 180 000,00 руб., которыми совместно с ФИО6 распорядился по своему усмотрению. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в июле 2011г. из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея доступ к базам данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие» и являясь ответственным лицом за составление содержащихся в них сдельных нарядов, внес в базы данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие» заведомо ложные сведения, составив сдельные наряды на выполненные работы о выполнении в июле 2011г. работниками МБУ «СРЭС» Л А.В., П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В., работ по ремонту по текущему муниципальному заданию, и внеся в табель учета рабочего времени по организации МБУ «СРЭС» заведомо ложные сведения о работе перечисленных лиц в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 21 дня (168 часов) Л А.В., П А.А., Ф И.Е., каждому, и 21 дня (151 часа) Ф Н.В., Ф Е.В., каждой, достоверно зная, что указанные работники никаких работ для МБУ «СРЭС» не выполняли, начислив на стоимость якобы выполненных в июле 2011г. каждым из указанных лиц работ районный коэффициент и процентную надбавку и удержав из начисленной заработной платы каждого из них НДФЛ, а именно: - в отношении Л А.В., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000005 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ составила 12 450,00 руб., и сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000007 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ составила 27 542,00 руб., таким образом, за июль 2011г. стоимость работ составила общую сумму 39 992,00 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 15 996,80 руб., процентная надбавка в сумме 31 993,60 руб., таким образом, за июль 2011г. начислена заработная плата в сумме 87 982,40 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 11 438,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 76 544,40 руб., - в отношении П А.А., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000005 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ составила 12 650,00 руб., и сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000007 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ составила 24 790,00 руб., таким образом, за июль 2011г. стоимость работ составила общую сумму 37 440,00 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 14 976,00 руб., процентная надбавка в сумме 29 952,00 руб., таким образом, за июль 2011г. начислена заработная плата в сумме 82 368,00 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 10 708,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 71 660,00 руб., - в отношении Ф И.Е., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000005 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за июль 2011г. составила 39 637,00 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 15 854,80 руб., процентная надбавка в сумме 31 709,60 руб., таким образом, за июль 2011г. начислена заработная плата в сумме 87 201,40 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 11 337,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 75 864,40 руб., - в отношении Ф Н.В., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000005 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за июль 2011г. составила 37 870,00 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 15 148,00 руб., процентная надбавка в сумме 30 296,00 руб., таким образом, за июль 2011г. начислена заработная плата в сумме 83 314,00 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 10 831,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 72 483,00 руб., - в отношении Ф Е.В., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000005 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ составила 12 450,00 руб., и сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000007 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ составила 27 680,00 руб., таким образом, за июль 2011г. стоимость работ составила общую сумму 40 130,00 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 16 052,00 руб., процентная надбавка в сумме 32 104,00 руб., таким образом, за июль 2011г. начислена заработная плата в сумме 88 286,00 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 11 477,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 76 809,00 руб. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в июле 2011г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея доступ к базам данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие», изготовил расходный кассовый ордер ..... от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО6) из кассы Учреждения денежных средств в сумме 202 212,32 руб. на выплату заработной платы, который подписан им (МАЕ) как директором МБУ «СРЭС», согласно своей роли, с использованием служебного положения, и ФИО6 как главным бухгалтером Учреждения, и в котором ФИО6 расписался за получение и за выдачу указанной суммы денежных средств, указав ФИО27 ДД.ММ.ГГГГг. Далее, с указанной целью, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в июле 2011г., из корыстных побуждений, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея доступ к базам данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие», изготовил платежную ведомость №СРС00000123 от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств работникам Учреждения на сумму 67 345,00 руб. за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к указанному расходному кассовому ордеру ..... от ДД.ММ.ГГГГ, которая подписана им (МАЕ) как директором МБУ «СРЭС», согласно своей роли, с использованием служебного положения, и ФИО6 как главным бухгалтером Учреждения, и в которую ФИО6 внес заведомо ложные сведения о выдаче денежных средств в качестве заработной платы работникам МБУ «СРЭС» Л А.В. в сумме 7 600,00 руб., П А.А. в сумме 7 600,00 руб., Ф И.Е. в сумме 7 600,00 руб., Ф Н.В. в сумме 3 900,00 руб., Ф Е.Р. в сумме 23 900,00 руб., при этом достоверно зная, что каких-либо работ за истекший период никто из них для МБУ «СРЭС» не выполнял, далее, с целью реализации совместного с ФИО6 преступного умысла, направленного на хищение вверенных денежных средств, находясь на своем рабочем месте по указанному адресу, совместно с ФИО6 присвоил указанные денежные средства на общую сумму 50 600,00 руб., который расписался в указанной платежной ведомости за каждого из названных лиц за их получение и за себя как главного бухгалтера и кассира МБУ «СРЭС» за их выдачу. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в июле 2011г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея доступ к базам данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие», изготовил расходный кассовый ордер ..... от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО6 из кассы Учреждения денежных средств в сумме 361 847,20 руб. на выплату заработной платы, который подписан им (МАЕ) как директором МБУ «СРЭС», согласно своей роли, с использованием служебного положения, и ФИО6 как главным бухгалтером Учреждения, и в котором ФИО6 расписался за получение и за выдачу указанной суммы денежных средств, указав ФИО27 ДД.ММ.ГГГГг. Далее, с указанной целью, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в июле 2011г., из корыстных побуждений, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея доступ к базам данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие», изготовил платежную ведомость №СРС00000133 от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств работникам Учреждения на сумму 105 000,00 руб. за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к указанному расходному кассовому ордеру ..... от ДД.ММ.ГГГГ, которая подписана им (МАЕ) как директором МБУ «СРЭС», согласно своей роли, с использованием служебного положения, и ФИО6 как главным бухгалтером Учреждения, и в которую ФИО6 внес заведомо ложные сведения о выдаче денежных средств в качестве заработной платы работнику МБУ «СРЭС» Ф Е.Р. в сумме 20 000,00 руб., при этом достоверно зная, что каких-либо работ за истекший период она для МБУ «СРЭС» не выполняла, далее, с целью реализации совместного с ФИО6 преступного умысла, направленного на хищение вверенных денежных средств, находясь на своем рабочем месте по указанному адресу, совместно с ФИО6 присвоил указанные денежные средства на общую сумму 20 000,00 руб., который расписался в указанной платежной ведомости за Ф Е.В. за их получение и за себя, как главного бухгалтера и кассира МБУ «СРЭС», за их выдачу. Таким образом, он (МАЕ), действуя с единым умыслом на присвоение вверенных бюджетных денежных средств в течение длительного периода времени в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6, в июле 2011г. похитил путем присвоения, с использованием служебного положения, вверенные денежные средства на общую сумму 70 600,00 руб., которыми совместно с ФИО6 распорядился по своему усмотрению. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в августе 2011г. из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея доступ к базам данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие» и являясь ответственным лицом за составление содержащихся в них сдельных нарядов, внес в базы данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие» заведомо ложные сведения, составив сдельные наряды на выполненные работы о выполнении в августе 2011г. работниками МБУ «СРЭС» Л А.В., П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В., работ по ремонту по текущему муниципальному заданию, и внеся в табель учета рабочего времени по организации МБУ «СРЭС» заведомо ложные сведения о работе перечисленных лиц в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 23 дней (184 часов) Л А.В., П А.А., Ф И.Е., каждому, и 23 дней (166 часов) Ф Н.В., Ф Е.В., каждой, достоверно зная, что указанные работники никаких работ для МБУ «СРЭС» не выполняли, начислив на стоимость якобы выполненных в августе 2011г. каждым из указанных лиц работ районный коэффициент и процентную надбавку и удержав из начисленной заработной платы каждого из них НДФЛ, а именно: - в отношении Л А.В., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000009 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ составила 21 170,32 руб., и сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000011 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ составила 25 339,60 руб., таким образом, стоимость работ за август 2011г. составила общую сумму 46 509,92 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 18 603,97 руб., процентная надбавка в сумме 37 207,94 руб., таким образом, за август 2011г. начислена заработная плата в сумме 102 321,83 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 13 302,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 89 019,83 руб., - в отношении П А.А., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000011 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за август 2011г. составила 84 273,77 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 33 709,51 руб., процентная надбавка в сумме 67 419,02 руб., таким образом, за август 2011г. начислена заработная плата в сумме 185 402,30 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 24 103,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 161 299,30 руб., - в отношении Ф И.Е., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000009 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за август 2011г. составила 26 483,80 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 10 593,52 руб., процентная надбавка в сумме 21 187,04 руб., таким образом, за август 2011г. начислена заработная плата в сумме 58 264,36 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 7 574,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 50 690,36 руб., - в отношении Ф Н.В., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000011 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за август 2011г. составила 58 189,06 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 23 275,62 руб., процентная надбавка в сумме 46 551,25 руб., таким образом, за август 2011г. начислена заработная плата в сумме 128 015,93 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 16 642,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 111 373,93руб., - в отношении Ф Е.В., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000011 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за август 2011г. составила 20 389,24 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 8 155,70 руб., процентная надбавка в сумме 16 311,39 руб., таким образом, за август 2011г. начислена заработная плата в сумме 44 856,33 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 5 831,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 39 025,33 руб. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в августе 2011г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея в распоряжении КБЛ на имя Л А.В., П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В., и имея доступ к базам данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие», изготовил заявку на кассовый расход ..... от ДД.ММ.ГГГГ от имени его (ФИО5) и себя, в которой содержалось распоряжение о перечислении бюджетных денежных средств в сумме 305 000,00 руб., выделенных для МБУ «СРЭС» и вверенных ему (ФИО5) и ФИО6 для выполнения муниципального задания, с лицевого ФИО21 получателя бюджетных средств МБУ «СРЭС» ..... (далее Лицевой ФИО21) в Управлении Федерального казначейства по <адрес> и Ненецкому автономному округу (далее УФК по АО и НАО) на ФИО21 ФИО22, на основании платежной ведомости ..... от ДД.ММ.ГГГГ на выплату заработной платы, с назначением платежа «Выплата зарплаты на карточ. ФИО21 сотрудников по Договору ...... Реестр .....<адрес>11, без налога (НДС)», и направил ее в УФК по АО и НАО. Сотрудники УФК по АО и НАО, будучи не осведомленными о преступных намерениях его (ФИО5) и ФИО6, направленных на присвоение вверенных денежных средств, платежным поручением ..... от ДД.ММ.ГГГГ осуществили перевод бюджетных денежных средств в сумме 305 000,00 руб. (без НДФЛ), выделенных МБУ «СРЭС» для выполнения муниципального задания, с Лицевого ФИО21 МБУ «СРЭС» на ФИО21 ФИО22 с указанным в заявке назначением платежа. С целью исполнения преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в августе 2011г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, изготовил реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ на получение зарплаты сотрудниками МБУ «СРЭС» через пластиковые ФИО44 ВТБ 24 (ЗАО) (ведомость в ФИО22 ..... от ДД.ММ.ГГГГ) на общую сумму 305 000,00 руб., в который включил заведомо ложные сведения о выплате денежных средств в качестве заработной платы на КБЛ работникам Л А.В. в сумме 20 000,00 руб., П А.А. в сумме 20 000,00 руб., Ф И.Е. в сумме 20 000,00 руб., Ф Н.В. в сумме 20 000,00 руб., Ф Е.В. в сумме 20 000 руб., достоверно зная, что каких-либо работ за истекший период никто из них для МБУ «СРЭС» не выполнял, и направил данный реестр (ведомость) в ФИО22. Сотрудники ФИО22, будучи не осведомленными о преступных намерениях его (ФИО5) и ФИО6, направленных на присвоение вверенных денежных средств, получив из УФК по АО и НАО денежные средства в сумме 305 000,00 руб. и из МБУ «СРЭС» реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ (ведомость ..... от ДД.ММ.ГГГГ), действуя в рамках Договора ....., произвели ДД.ММ.ГГГГ в 18:24 зачисление обозначенных сумм денежных средств, на общую сумму 100 000,00 руб., на ФИО7, П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в августе 2011г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея в распоряжении КБЛ на имя Л А.В., П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В., и имея доступ к базам данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие», изготовил заявку на кассовый расход ..... от ДД.ММ.ГГГГ от имени его (ФИО5) и себя, в которой содержалось распоряжение о перечислении бюджетных денежных средств в сумме 411 736,10 руб., выделенных для МБУ «СРЭС» и вверенных ему (ФИО5) и ФИО6 для выполнения муниципального задания, с Лицевого ФИО21 МБУ «СРЭС» в УФК по АО и НАО на ФИО21 ФИО22, на основании платежной ведомости ..... от ДД.ММ.ГГГГ на выплату заработной платы, с назначением платежа «Выплата зарплаты на карточ. ФИО21 сотрудников по Договору ...... Реестр .....<адрес>11, без налога (НДС)», и направил ее в УФК по АО и НАО. Сотрудники УФК по АО и НАО, будучи не осведомленными о преступных намерениях его (ФИО5) и ФИО6, направленных на присвоение вверенных денежных средств, платежным поручением ..... от ДД.ММ.ГГГГ осуществили перевод бюджетных денежных средств в сумме 411 736,10 руб. (без НДФЛ), выделенных МБУ «СРЭС» для выполнения муниципального задания, с Лицевого ФИО21 МБУ «СРЭС» на ФИО21 ФИО22 с указанным в заявке назначением платежа. С целью исполнения преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в августе 2011г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, изготовил реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ на получение зарплаты сотрудниками МБУ «СРЭС» через пластиковые ФИО44 ВТБ 24 (ЗАО) (ведомость в ФИО22 ..... от ДД.ММ.ГГГГ) на общую сумму 411 736,10 руб., в который включил заведомо ложные сведения о выплате денежных средств в качестве заработной платы на КБЛ работникам Л А.В. в сумме 76 603,40 руб., П А.А. в сумме 71 719,00 руб., Ф И.Е. в сумме 75 923,40 руб., Ф Н.В. в сумме 72 509,00 руб., Ф Е.В. в сумме 56 835,00 руб., достоверно зная, что каких-либо работ за истекший период никто из них для МБУ «СРЭС» не выполнял, и направил данный реестр (ведомость) в ФИО22. Сотрудники ФИО22, будучи не осведомленными о преступных намерениях его (ФИО5) и ФИО6, направленных на присвоение вверенных денежных средств, получив из УФК по АО и НАО денежные средства в сумме 411 736,10 руб. и из МБУ «СРЭС» реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ (ведомость ..... от ДД.ММ.ГГГГ), действуя в рамках Договора ....., произвели ДД.ММ.ГГГГ в 18:24 зачисление обозначенных сумм денежных средств, на общую сумму 353 589,80 руб., на ФИО7, П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея в распоряжении КБЛ на имя Л А.В., П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В. и достоверно зная о зачислении на каждую из этих КБЛ денежных средств якобы в качестве заработной платы каждого из указанных лиц, в августе 2011г. получил посредством перечисленных КБЛ через банкоматы на территории г. ФИО20 денежные средства, а именно: по ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 10:35 в сумме 96 000,00 руб., по ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 09:45 в сумме 90 000,00 руб., по ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в 09:46 в сумме 90 000,00 руб., итого на общую сумму 276 000,00 руб. Таким образом, он (МАЕ), действуя с единым умыслом на присвоение вверенных бюджетных денежных средств в течение длительного периода времени в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6, в августе 2011г. похитил путем присвоения, с использованием служебного положения, вверенные денежные средства на общую сумму 453 589,80 руб., которыми совместно с ФИО6 распорядился по своему усмотрению. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в сентябре 2011г. из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея доступ к базам данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие» и являясь ответственным лицом за составление содержащихся в них сдельных нарядов, внес в базы данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие» заведомо ложные сведения, составив сдельные наряды на выполненные работы о выполнении в сентябре 2011г. работниками МБУ «СРЭС» Л А.В., П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В., работ по ремонту по текущему муниципальному заданию, и внеся в табель учета рабочего времени по организации МБУ «СРЭС» заведомо ложные сведения о работе перечисленных лиц в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 22 дней (176 часов) Л А.В., П А.А., Ф И.Е., каждому, и 22 дней (158 часов) Ф Н.В., Ф Е.В., каждой, достоверно зная, что указанные работники никаких работ для МБУ «СРЭС» не выполняли, начислив на стоимость якобы выполненных каждым из указанных лиц работ в сентябре 2011г. районный коэффициент и процентную надбавку и удержав из начисленной заработной платы каждого из них НДФЛ, а именно: - в отношении Л А.В., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000017 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за сентябрь 2011г. составила 39 762,30 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 15 904,92 руб., процентная надбавка в сумме 31 809,84 руб., таким образом, за сентябрь 2011г. начислена заработная плата в сумме 87 477,06 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 11 372,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 76 105,06 руб., - в отношении П А.А., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000015 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ составила 27 518,29 руб., и сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000017 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ составила 37 923,00 руб., таким образом, за сентябрь 2011г. стоимость работ составила общую сумму 65 441,29 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 26 176,52 руб., процентная надбавка в сумме 52 353,03 руб., таким образом, за сентябрь 2011г. начислена заработная плата в сумме 143 970,84 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 18 716,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 125 254,84 руб., - в отношении Ф И.Е., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000015 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ составила 27 518,29 руб., и сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000017 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость работ составила 35 987,00 руб., таким образом, за сентябрь 2011г. стоимость работ составила общую сумму 63 505,29 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 25 402,12 руб., процентная надбавка в сумме 50 804,23 руб., таким образом, за сентябрь 2011г. начислена заработная плата в сумме 139 711,64 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 18 162,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 121 549,64 руб., - в отношении Ф Н.В., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000015 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за сентябрь 2011г. составила 34 367,82 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 13 747,13 руб., процентная надбавка в сумме 27 494,26 руб., таким образом, за сентябрь 2011г. начислена заработная плата в сумме 75 609,21 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 9 829,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 65 780,21 руб., - в отношении Ф Е.В., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000015 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за сентябрь 2011г. составила 28 010,97 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 11 204,39 руб., процентная надбавка в сумме 22 408,78 руб., таким образом, за сентябрь 2011г. начислена заработная плата в сумме 61 624,14 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 8 011,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 53 613,14 руб. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в сентябре 2011г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея в распоряжении КБЛ на имя Ф И.Е., и имея доступ к базам данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие», изготовил заявку на кассовый расход ..... от ДД.ММ.ГГГГ от имени его (ФИО5) и себя, в которой содержалось распоряжение о перечислении бюджетных денежных средств в сумме 158 808,10 руб., выделенных для МБУ «СРЭС» и вверенных ему (ФИО5) и ФИО6 для выполнения муниципального задания, с Лицевого ФИО21 МБУ «СРЭС» в УФК по АО и НАО на ФИО21 ФИО22, на основании платежной ведомости ..... от ДД.ММ.ГГГГ на выплату заработной платы, с назначением платежа «Выплата зарплаты на карточ. ФИО21 сотрудников по Договору ...... Реестр .....<адрес>11, без налога (НДС)», и направил ее в УФК по АО и НАО. Сотрудники УФК по АО и НАО, будучи не осведомленными о преступных намерениях его (ФИО5) и ФИО6, направленных на присвоение вверенных денежных средств, платежным поручением ..... от ДД.ММ.ГГГГ осуществили перевод бюджетных денежных средств в сумме 158 808,10 руб. (без НДФЛ), выделенных МБУ «СРЭС» для выполнения муниципального задания, с Лицевого ФИО21 МБУ «СРЭС» на ФИО21 ФИО22 с указанным в заявке назначением платежа. С целью исполнения преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в сентябре 2011г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, изготовил реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ на получение зарплаты сотрудниками МБУ «СРЭС» через пластиковые ФИО44 ВТБ 24 (ЗАО) (ведомость в ФИО22 ..... от ДД.ММ.ГГГГ) на общую сумму 158 808,10 руб., в который включил заведомо ложные сведения о выплате денежных средств в качестве заработной платы на КБЛ работнику Ф И.Е. в сумме 30 690,36 руб., достоверно зная, что каких-либо работ за истекший период Ф И.Е. для МБУ «СРЭС» не выполнял, и направил данный реестр (ведомость) в ФИО22. Сотрудники ФИО22, будучи не осведомленными о преступных намерениях его (ФИО5) и ФИО6, направленных на присвоение вверенных денежных средств, получив из УФК по АО и НАО денежные средства в сумме 158 808,10 руб. и из МБУ «СРЭС» реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ (ведомость ..... от ДД.ММ.ГГГГ), действуя в рамках Договора ....., произвели ДД.ММ.ГГГГ в 00:36 зачисление обозначенной суммы денежных средств на КСФ И.Е. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в сентябре 2011г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея в распоряжении КБЛ на имя Л А.В., Ф Н.В., Ф Е.В., и имея доступ к базам данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие», изготовил заявку на кассовый расход ..... от ДД.ММ.ГГГГ от имени его (ФИО5) и себя, в которой содержалось распоряжение о перечислении бюджетных денежных средств в сумме 180 619,09 руб., выделенных для МБУ «СРЭС» и вверенных ему (ФИО5) и ФИО6 для выполнения муниципального задания, с Лицевого ФИО21 МБУ «СРЭС» в УФК по АО и НАО на ФИО21 ФИО22, на основании платежной ведомости ..... от ДД.ММ.ГГГГ на выплату заработной платы, с назначением платежа «Выплата зарплаты на карточ. ФИО21 сотрудников по Договору ...... Реестр .....<адрес>11, без налога (НДС)», и направил ее в УФК по АО и НАО. Сотрудники УФК по АО и НАО, будучи не осведомленными о преступных намерениях его (ФИО5) и ФИО6, направленных на присвоение вверенных денежных средств, платежным поручением ..... от ДД.ММ.ГГГГ осуществили перевод бюджетных денежных средств в сумме 180 619,09 руб. (без НДФЛ), выделенных МБУ «СРЭС» для выполнения муниципального задания, с Лицевого ФИО21 МБУ «СРЭС» на ФИО21 ФИО22 с указанным в заявке назначением платежа. С целью исполнения преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в сентябре 2011г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, изготовил реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ на получение зарплаты сотрудниками МБУ «СРЭС» через пластиковые ФИО44 ВТБ 24 (ЗАО) (ведомость в ФИО22 ..... от ДД.ММ.ГГГГ) на общую сумму 180 619,09 руб., в который включил заведомо ложные сведения о выплате денежных средств в качестве заработной платы на КБЛ работникам Л А.В. в сумме 69 019,83 руб., Ф Н.В. в сумме 91 373,93 руб., Ф Е.В. в сумме 19 025,33 руб., достоверно зная, что каких-либо работ за истекший период никто из них для МБУ «СРЭС» не выполнял, и направил данный реестр (ведомость) в ФИО22. Сотрудники ФИО22, будучи не осведомленными о преступных намерениях его (ФИО5) и ФИО6, направленных на присвоение вверенных денежных средств, получив из УФК по АО и НАО денежные средства в сумме 180 619,09 руб. и из МБУ «СРЭС» реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ (ведомость ..... от ДД.ММ.ГГГГ), действуя в рамках Договора ....., произвели ДД.ММ.ГГГГ в 15:58 зачисление обозначенных сумм денежных средств, на общую сумму 179 419,09 руб., на ФИО7, Ф Н.В., Ф Е.В.В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея в распоряжении КБЛ на имя Л А.В., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В. и достоверно зная о зачислении на каждую из этих КБЛ денежных средств якобы в качестве заработной платы каждого из указанных лиц, в сентябре 2011г. получил посредством перечисленных КБЛ через банкоматы на территории г. ФИО20 денежные средства, а именно: по ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 11:43 в сумме 60 000,00 руб., по ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в 08:52 в сумме 4 900,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 08:53 в сумме 9 100,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 08:54 в сумме 9 900,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 08:56 в сумме 9 900,00 руб., (денежные средства в сумме 1 863,93 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 22:32 списаны ФИО22 с данной ФИО44 как безакцептное погашение задолженности и в сумме 949,83 руб. списаны ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ в 21:42 с использованием систем электронных платежей), по ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в 08:56 в сумме 90 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 08:40 в сумме 90 000,00 руб., по Ф Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 08:55 в сумме 70 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:32 в сумме 300,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:32 в сумме 1 700,00 руб. итого на общую сумму 345 800,00 руб. Таким образом, он (МАЕ), действуя с единым умыслом на присвоение вверенных бюджетных денежных средств в течение длительного периода времени в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6, в сентябре 2011г. похитил путем присвоения, с использованием служебного положения, вверенные денежные средства на общую сумму 210 109,45 руб., которыми совместно с ФИО6 распорядился по своему усмотрению. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в октябре 2011г. из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея доступ к базам данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие» и являясь ответственным лицом за составление содержащихся в них сдельных нарядов, внес в базы данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие» заведомо ложные сведения, составив сдельные наряды на выполненные работы о выполнении в октябре 2011г. работниками МБУ «СРЭС» Л А.В., П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В., работ по ремонту по текущему муниципальному заданию, и внеся в табель учета рабочего времени по организации МБУ «СРЭС» заведомо ложные сведения о работе перечисленных лиц в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 21 дня (168 часов) Л А.В., П А.А., Ф И.Е., каждому, и 21 дня (152 часов) Ф Н.В., Ф Е.В., каждой, достоверно зная, что указанные работники никаких работ для МБУ «СРЭС» не выполняли, начислив на стоимость якобы выполненных каждым из указанных лиц работ в октябре 2011г. районный коэффициент и процентную надбавку и удержав из начисленной заработной платы каждого из них НДФЛ, а именно: - в отношении Л А.В., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000021 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за октябрь 2011г. составила 26 500,00 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 10 600,00 руб., процентная надбавка в сумме 21 200,00 руб., таким образом, за октябрь 2011г. начислена заработная плата в сумме 58 300,00 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 7 579,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 50 721,00 руб., - в отношении П А.А., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000021 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за октябрь 2011г. составила 25 000,00 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 10 000,00 руб., процентная надбавка в сумме 20 000,00 руб., таким образом, за октябрь 2011г. начислена заработная плата в сумме 55 000,00 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 7 150,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 47 850,00 руб., - в отношении Ф И.Е., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000021 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за октябрь 2011г. составила 13 275,00 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 5 310,00 руб., процентная надбавка в сумме 10 620,00 руб., таким образом, за октябрь 2011г. начислена заработная плата в сумме 29 205,00 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 3 797,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 25 408,00 руб., - в отношении Ф Н.В., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000021 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за октябрь 2011г. составила 26 200,00 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 10 480,00 руб., процентная надбавка в сумме 20 960,00 руб., таким образом, за октябрь 2011г. начислена заработная плата в сумме 57 640,00 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 7 493,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 50 147,00 руб., - в отношении Ф Е.В., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000021 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за октябрь 2011г. составила 78 400,00 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 31 360,00 руб., процентная надбавка в сумме 62 720,00 руб., таким образом, за октябрь 2011г. начислена заработная плата в сумме 172 480,00 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 22 423,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 150 057,00 руб. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в октябре 2011г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея в распоряжении КБЛ на имя Л А.В., П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В., и имея доступ к базам данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие», изготовил заявку на кассовый расход ..... от ДД.ММ.ГГГГ от имени его (ФИО5) и себя, в которой содержалось распоряжение о перечислении бюджетных денежных средств в сумме 531 042,21 руб., выделенных для МБУ «СРЭС» и вверенных ему (ФИО5) и ФИО6 для выполнения муниципального задания, с Лицевого ФИО21 МБУ «СРЭС» в УФК по АО и НАО на ФИО21 ФИО22, на основании платежной ведомости ..... от ДД.ММ.ГГГГ на выплату заработной платы, с назначением платежа «Выплата заработной платы на карточку. ФИО21 сотрудников по Договору ...... Реестр .....<адрес>11, без налога (НДС)», и направил ее в УФК по АО и НАО. Сотрудники УФК по АО и НАО, будучи не осведомленными о преступных намерениях его (ФИО5) и ФИО6, направленных на присвоение вверенных денежных средств, платежным поручением ..... от ДД.ММ.ГГГГ осуществили перевод бюджетных денежных средств в сумме 531 042,21 руб. (без НДФЛ), выделенных МБУ «СРЭС» для выполнения муниципального задания, с Лицевого ФИО21 МБУ «СРЭС» на ФИО21 ФИО22 с указанным в заявке назначением платежа. С целью исполнения преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в октябре 2011г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, изготовил реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ на получение зарплаты сотрудниками МБУ «СРЭС» через пластиковые ФИО44 ВТБ 24 (ЗАО) (ведомость в ФИО22 ..... от ДД.ММ.ГГГГ) на общую сумму 531 042,21 руб., в который включил заведомо ложные сведения о выплате денежных средств в качестве заработной платы на КБЛ работникам Л А.В. в сумме 76 105,06 руб., П А.А. в сумме 213 383,90 руб., Ф И.Е., 68 879,40 руб., Ф Н.В. в сумме 65 780,21 руб., Ф Е.В. в сумме 53 613,14 руб., достоверно зная, что каких-либо работ за истекший период никто из них для МБУ «СРЭС» не выполнял, и направил данный реестр (ведомость) в ФИО22. Сотрудники ФИО22, будучи не осведомленными о преступных намерениях его (ФИО5) и ФИО6, направленных на присвоение вверенных денежных средств, получив из УФК по АО и НАО денежные средства в сумме 531 042,21 руб. и из МБУ «СРЭС» реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ (ведомость ..... от ДД.ММ.ГГГГ), действуя в рамках Договора ....., произвели ДД.ММ.ГГГГ в 10:37 зачисление обозначенных сумм денежных средств, на общую сумму 477 761,71 руб., на ФИО7, П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в октябре 2011г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея в распоряжении КБЛ на имя П А.А., и имея доступ к базам данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие», изготовил заявку на кассовый расход ..... от ДД.ММ.ГГГГ от имени его (ФИО5) и себя, в которой содержалось распоряжение о перечислении бюджетных денежных средств в сумме 25 657,06 руб., выделенных для МБУ «СРЭС» и вверенных ему (ФИО5) и ФИО6 для выполнения муниципального задания, с Лицевого ФИО21 МБУ «СРЭС» в УФК по АО и НАО на ФИО21 ФИО22, на основании платежной ведомости ..... от ДД.ММ.ГГГГ на выплату заработной платы, с назначением платежа «Выплата заработной платы на карточ. ФИО21 сотрудников по Договору ...... Реестр .....<адрес>11, без налога (НДС)», и направил ее в УФК по АО и НАО. Сотрудники УФК по АО и НАО, будучи не осведомленными о преступных намерениях его (ФИО5) и ФИО6, направленных на присвоение вверенных денежных средств, платежным поручением ..... от ДД.ММ.ГГГГ осуществили перевод бюджетных денежных средств в сумме 25 657,06 руб. (без НДФЛ), выделенных МБУ «СРЭС» для выполнения муниципального задания, с Лицевого ФИО21 МБУ «СРЭС» на ФИО21 ФИО22 с указанным в заявке назначением платежа. С целью исполнения преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в октябре 2011г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, изготовил реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ на получение зарплаты сотрудниками МБУ «СРЭС» через пластиковые ФИО44 ВТБ 24 (ЗАО) (ведомость в ФИО22 ..... от ДД.ММ.ГГГГ) на общую сумму 25 657,06 руб., в который включил заведомо ложные сведения о выплате денежных средств в качестве заработной платы на КБЛ работнику П А.А. в сумме 500,00 руб., достоверно зная, что каких-либо работ за истекший период П А.А. для МБУ «СРЭС» не выполнял, и направил данный реестр (ведомость) в ФИО22. Сотрудники ФИО22, будучи не осведомленными о преступных намерениях его (ФИО5) и ФИО6, направленных на присвоение вверенных денежных средств, получив из УФК по АО и НАО денежные средства в сумме 25 657,06 руб. и из МБУ «СРЭС» реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ (ведомость ..... от ДД.ММ.ГГГГ), действуя в рамках Договора ....., произвели ДД.ММ.ГГГГ в 21:55 зачисление обозначенной суммы денежных средств на С А.А. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в октябре 2011г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея в распоряжении КБЛ на имя Л А.В., П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В., и имея доступ к базам данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие», изготовил заявку на кассовый расход ..... от ДД.ММ.ГГГГ от имени его (ФИО5) и себя, в которой содержалось распоряжение о перечислении бюджетных денежных средств в сумме 400 000,00 руб., выделенных для МБУ «СРЭС» и вверенных ему (ФИО5) и ФИО6 для выполнения муниципального задания, с Лицевого ФИО21 МБУ «СРЭС» в УФК по АО и НАО на ФИО21 ФИО22, на основании платежной ведомости ..... от ДД.ММ.ГГГГ на выплату заработной платы, с назначением платежа «Выплата заработной платы на карточ. ФИО21 сотрудников по Договору ...... Реестр .....<адрес>11, без налога (НДС)», и направил ее в УФК по АО и НАО. Сотрудники УФК по АО и НАО, будучи не осведомленными о преступных намерениях его (ФИО5) и ФИО6, направленных на присвоение вверенных денежных средств, платежным поручением ..... от ДД.ММ.ГГГГ осуществили перевод бюджетных денежных средств в сумме 400 000,00 руб. (без НДФЛ), выделенных МБУ «СРЭС» для выполнения муниципального задания, с Лицевого ФИО21 МБУ «СРЭС» на ФИО21 ФИО22 с указанным в заявке назначением платежа. С целью исполнения преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в октябре 2011г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, изготовил реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ на получение зарплаты сотрудниками МБУ «СРЭС» через пластиковые ФИО44 ВТБ 24 (ЗАО) (ведомость в ФИО22 ..... от ДД.ММ.ГГГГ) на общую сумму 400 000,00 руб., в который включил заведомо ложные сведения о выплате денежных средств в качестве заработной платы на КБЛ работникам Л А.В. в сумме 50 000,00 руб., П А.А. в сумме 50 000,00 руб., Ф И.Е. в сумме 50 000,00 руб., Ф Н.В. в сумме 50 000,00 руб., Ф Е.В. в сумме 100 000,00 руб., достоверно зная, что каких-либо работ за истекший период никто из них для МБУ «СРЭС» не выполнял, и направил данный реестр (ведомость) в ФИО22. Сотрудники ФИО22, будучи не осведомленными о преступных намерениях его (ФИО5) и ФИО6, направленных на присвоение вверенных денежных средств, получив из УФК по АО и НАО денежные средства в сумме 400 000,00 руб. и из МБУ «СРЭС» реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ (ведомость ..... от ДД.ММ.ГГГГ), действуя в рамках Договора ....., произвели ДД.ММ.ГГГГ в 06:05 зачисление обозначенных сумм денежных средств, на общую сумму 300 000,00 руб., на ФИО7, П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея в распоряжении КБЛ на имя Л А.В., П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В. и достоверно зная о зачислении на каждую из этих КБЛ денежных средств якобы в качестве заработной платы каждого из указанных лиц, в октябре 2011г. получил посредством перечисленных КБЛ через банкоматы на территории г. ФИО20 денежные средства, а именно: по ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 в сумме 5 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11:47 в сумме 40 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11:47 в сумме 40 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 08:47 в сумме 50 000,00 руб., по ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 в сумме 15 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 в сумме 100 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 в сумме 40 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 в сумме 60 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 08:46 в сумме 50 000,00 руб., по ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в 11:49 в сумме 60 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:34 в сумме 8 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 в сумме 50 000,00 руб., по ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в 11:45 в сумме 60 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:33 в сумме 9 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 08:59 в сумме 50 000,00 руб., по Ф Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13:59 в сумме 20 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11:25 в сумме 40 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15:18 в сумме 17 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 08:58 в сумме 100 000,00 руб. итого на общую сумму 814 000,00 руб. Таким образом, он (МАЕ), действуя с единым умыслом на присвоение вверенных бюджетных денежных средств в течение длительного периода времени в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6, в октябре 2011г. похитил путем присвоения, с использованием служебного положения, вверенные денежные средства на общую сумму 778 261,71 руб., которыми совместно с ФИО6 распорядился по своему усмотрению. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в ноябре 2011г. из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея доступ к базам данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие» и являясь ответственным лицом за составление содержащихся в них сдельных нарядов, внес в базы данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие» заведомо ложные сведения, составив сдельные наряды на выполненные работы о выполнении в ноябре 2011г. работниками МБУ «СРЭС» Л А.В., П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В., работ по ремонту по текущему муниципальному заданию, и внеся в табель учета рабочего времени по организации МБУ «СРЭС» заведомо ложные сведения о работе перечисленных лиц в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 21 дней (167 часов) Л А.В., П А.А., Ф И.Е., каждому, и 21 дня (150 часов) Ф Н.В., Ф Е.В., каждой, достоверно зная, что указанные работники никаких работ для МБУ «СРЭС» не выполняли, начислив на стоимость якобы выполненных каждым из указанных лиц работ в ноябре 2011г. районный коэффициент и процентную надбавку и удержав из начисленной заработной платы каждого из них НДФЛ, а именно: - в отношении Л А.В., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000022 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за ноябрь 2011г. составила 23 134,10 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 9 253,64 руб., процентная надбавка в сумме 18 507,28 руб., таким образом, за ноябрь 2011г. начислена заработная плата в сумме 50 895,02 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 6 616,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 44 279,02 руб., - в отношении П А.А., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000022 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за ноябрь 2011г. составила 10 177,62 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 4 071,05 руб., процентная надбавка в сумме 8 142,10 руб., таким образом, за ноябрь 2011г. начислена заработная плата в сумме 22 390,77 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 2 911,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 19 479,77 руб., - в отношении Ф И.Е., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000022 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за ноябрь 2011г. составила 18 371,36 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 7 348,54 руб., процентная надбавка в сумме 14 697,09 руб., таким образом, за ноябрь 2011г. начислена заработная плата в сумме 40 416,99 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 5 254 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 35 162,99 руб., - в отношении Ф Н.В., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000022 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за ноябрь 2011г. составила 10 372,73 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 4 149,09 руб., процентная надбавка в сумме 8 298,18 руб., таким образом, за ноябрь 2011г. начислена заработная плата в сумме 22 820,00 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 2 967,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 19 853,00 руб., - в отношении Ф Е.В., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000022 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за ноябрь 2011г. составила 27 660,92 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 11 064,37 руб., процентная надбавка в сумме 22 128,74 руб., таким образом, за ноябрь 2011г. начислена заработная плата в сумме 60 854,03 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 7 911,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 52 943,03 руб. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в ноябре 2011г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея в распоряжении КБЛ на имя П А.А., Ф Е.В., и имея доступ к базам данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие», изготовил заявку на кассовый расход ..... от ДД.ММ.ГГГГ от имени его (ФИО5) и себя, в которой содержалось распоряжение о перечислении бюджетных денежных средств в сумме 228 454,34 руб., выделенных для МБУ «СРЭС» и вверенных ему (ФИО5) и ФИО6 для выполнения муниципального задания, с Лицевого ФИО21 МБУ «СРЭС» в УФК по АО и НАО на ФИО21 ФИО22, на основании платежной ведомости ..... от ДД.ММ.ГГГГ на выплату заработной платы, с назначением платежа «Выплата заработной платы на карточ. ФИО21 сотрудников по Договору ...... Реестр .....<адрес>11, без налога (НДС)», и направил ее в УФК по АО и НАО. Сотрудники УФК по АО и НАО, будучи не осведомленными о преступных намерениях его (ФИО5) и ФИО6, направленных на присвоение вверенных денежных средств, платежным поручением ..... от ДД.ММ.ГГГГ осуществили перевод бюджетных денежных средств в сумме 228 454,34 руб. (без НДФЛ), выделенных МБУ «СРЭС» для выполнения муниципального задания, с Лицевого ФИО21 МБУ «СРЭС» на ФИО21 ФИО22 с указанным в заявке назначением платежа. С целью исполнения преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в ноябре 2011г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, изготовил реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ на получение зарплаты сотрудниками МБУ «СРЭС» через пластиковые ФИО44 ВТБ 24 (ЗАО) (ведомость в ФИО22 ..... от ДД.ММ.ГГГГ) на общую сумму 228 454,34 руб., в который включил заведомо ложные сведения о выплате денежных средств в качестве заработной платы на КБЛ работникам П А.А. в сумме 50 000,00 руб., Ф Е.В. в сумме 50 000,00 руб., достоверно зная, что каких-либо работ за истекший период никто из них для МБУ «СРЭС» не выполнял, и направил данный реестр (ведомость) в ФИО22. Сотрудники ФИО22, будучи не осведомленными о преступных намерениях его (ФИО5) и ФИО6, направленных на присвоение вверенных денежных средств, получив из УФК по АО и НАО денежные средства в сумме 228 454,34 руб. и из МБУ «СРЭС» реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ (ведомость ..... от ДД.ММ.ГГГГ), действуя в рамках Договора ....., произвели ДД.ММ.ГГГГ в 01:45 зачисление обозначенных сумм денежных средств, на общую сумму 100 000,00 руб., на С А.А., Ф Е.В. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в ноябре 2011г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея в распоряжении КБЛ на имя Ф И.Е., и имея доступ к базам данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие», изготовил заявку на кассовый расход ..... от ДД.ММ.ГГГГ от имени его (ФИО5) и себя, в которой содержалось распоряжение о перечислении бюджетных денежных средств в сумме 72 050,76 руб., выделенных для МБУ «СРЭС» и вверенных ему (ФИО5) и ФИО6 для выполнения муниципального задания, с Лицевого ФИО21 МБУ «СРЭС» в УФК по АО и НАО на ФИО21 ФИО22, на основании платежной ведомости ..... от ДД.ММ.ГГГГ на выплату заработной платы, с назначением платежа «Выплата заработной платы на карточку. ФИО21 сотрудников по Договору ...... Реестр .....<адрес>11, без налога (НДС)», и направил ее в УФК по АО и НАО. Сотрудники УФК по АО и НАО, будучи не осведомленными о преступных намерениях его (ФИО5) и ФИО6, направленных на присвоение вверенных денежных средств, платежным поручением ..... от ДД.ММ.ГГГГ осуществили перевод бюджетных денежных средств в сумме 72 050,76 руб. (без НДФЛ), выделенных МБУ «СРЭС» для выполнения муниципального задания, с Лицевого ФИО21 МБУ «СРЭС» на ФИО21 ФИО22 с назначением платежа «Выплата заработной платы на карточку. ФИО21 сотрудников по Договору ...... Реестр .....<адрес>11, без налога (НДС)». С целью исполнения преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в ноябре 2011г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, изготовил реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ на получение зарплаты сотрудниками МБУ «СРЭС» через пластиковые ФИО44 ВТБ 24 (ЗАО) (ведомость в ФИО22 ..... от ДД.ММ.ГГГГ) на общую сумму 72 050,76 руб., в который включил заведомо ложные сведения о выплате денежных средств в качестве заработной платы на КБЛ работнику Ф И.Е. в сумме 28 078,21 руб., достоверно зная, что каких-либо работ за истекший период Ф И.Е. для МБУ «СРЭС» не выполнял, и направил данный реестр (ведомость) в ФИО22. Сотрудники ФИО22, будучи не осведомленными о преступных намерениях его (ФИО5) и ФИО6, направленных на присвоение вверенных денежных средств, получив из УФК по АО и НАО денежные средства в сумме 72 050,76 руб. и из МБУ «СРЭС» реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ (ведомость ..... от ДД.ММ.ГГГГ), действуя в рамках Договора ....., произвели ДД.ММ.ГГГГ в 18:03 зачисление обозначенной суммы денежных средств на КСФ И.Е. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в ноябре 2011г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея в распоряжении КБЛ на имя Л А.В., П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В., и имея доступ к базам данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие», изготовил заявку на кассовый расход ..... от ДД.ММ.ГГГГ от имени его (ФИО5) и себя, в которой содержалось распоряжение о перечислении бюджетных денежных средств в сумме 300 000,00 руб., выделенных для МБУ «СРЭС» и вверенных ему (ФИО5) и ФИО6 для выполнения муниципального задания, с Лицевого ФИО21 МБУ «СРЭС» в УФК по АО и НАО на ФИО21 ФИО22, на основании платежной ведомости ..... от ДД.ММ.ГГГГ на выплату заработной платы, с назначением платежа «Выплата заработной платы сотрудников по Договору ...... Реестр .....<адрес>11, без налога (НДС)», и направил ее в УФК по АО и НАО. Сотрудники УФК по АО и НАО, будучи не осведомленными о преступных намерениях его (ФИО5) и ФИО6, направленных на присвоение вверенных денежных средств, платежным поручением ..... от ДД.ММ.ГГГГ осуществили перевод бюджетных денежных средств в сумме 300 000,00 руб. (без НДФЛ), выделенных МБУ «СРЭС» для выполнения муниципального задания, с Лицевого ФИО21 МБУ «СРЭС» на ФИО21 ФИО22 с указанным в заявке назначением платежа. С целью исполнения преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в ноябре 2011г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, изготовил реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ на получение зарплаты сотрудниками МБУ «СРЭС» через пластиковые ФИО44 ВТБ 24 (ЗАО) (ведомость в ФИО22 ..... от ДД.ММ.ГГГГ) на общую сумму 300 000,00 руб., в который включил заведомо ложные сведения о выплате денежных средств в качестве заработной платы на КБЛ работникам Л А.В. в сумме 20 000,00 руб., П А.А. в сумме 20 000,00 руб., Ф И.Е. в сумме 20 000,00 руб., Ф Н.В. в сумме 20 000,00 руб., Ф Е.В. в сумме 20 000,00 руб., достоверно зная, что каких-либо работ за истекший период никто из них для МБУ «СРЭС» не выполнял, и направил данный реестр (ведомость) в ФИО22. Сотрудники ФИО22, будучи не осведомленными о преступных намерениях его (ФИО5) и ФИО6, направленных на присвоение вверенных денежных средств, получив из УФК по АО и НАО денежные средства в сумме 300 000,00 руб. и из МБУ «СРЭС» реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ (ведомость ..... от ДД.ММ.ГГГГ), действуя в рамках Договора ....., произвели ДД.ММ.ГГГГ в 19:13 зачисление обозначенных сумм денежных средств, на общую сумму 100 000,00 руб., на ФИО7, П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея в распоряжении КБЛ на имя Л А.В., П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В. и достоверно зная о зачислении на каждую из этих КБЛ денежных средств якобы в качестве заработной платы каждого из указанных лиц, в ноябре 2011г. получил посредством перечисленных КБЛ через банкоматы на территории г. ФИО20 денежные средства, а именно: по ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 15:28 в сумме 20 000,00 руб., по ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 15:12 в сумме 50 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:10 в сумме 20 000,00 руб., по ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в 08:56 в сумме 20 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15:28 в сумме 20 000,00 руб. (денежные средства в сумме 3 534,72 руб. списаны ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ в 21:21 с использованием систем электронных платежей), по ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в 12:32 в сумме 20 000,00 руб., по Ф Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15:11 в сумме 50 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:11 в сумме 20 000,00 руб. итого на общую сумму 220 000,00 руб. Таким образом, он (МАЕ), действуя с единым умыслом на присвоение вверенных бюджетных денежных средств в течение длительного периода времени в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6, в ноябре 2011г. похитил путем присвоения, с использованием служебного положения, вверенные денежные средства на общую сумму 228 078,21 руб., которыми совместно с ФИО6 распорядился по своему усмотрению. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в декабре 2011г. из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея доступ к базам данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие» и являясь ответственным лицом за составление содержащихся в них сдельных нарядов, внес в базы данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие» заведомо ложные сведения, составив сдельные наряды на выполненные работы о выполнении в декабре 2011г. работниками МБУ «СРЭС» Л А.В., П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В., работ по ремонту по текущему муниципальному заданию, и внеся в табель учета рабочего времени по организации МБУ «СРЭС» заведомо ложные сведения о работе перечисленных лиц в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 22 дней (176 часов) Л А.В., П А.А., Ф И.Е., каждому, и 22 дней (158 часов) Ф Н.В., Ф Е.В., каждой, достоверно зная, что указанные работники никаких работ для МБУ «СРЭС» не выполняли, начислив на стоимость якобы выполненных каждым из указанных лиц работ в декабре 2011г. районный коэффициент и процентную надбавку и удержав из начисленной заработной платы каждого из них НДФЛ, а именно: - в отношении Л А.В., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000023 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за декабрь 2011г. составила 34 595,00 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 13 838,00 руб., процентная надбавка в сумме 27 676,00 руб., таким образом, за декабрь 2011г. начислена заработная плата в сумме 76 109,00 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 9 894,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 66 215,00 руб., - в отношении П А.А., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000023 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за декабрь 2011г. составила 34 595,00 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 13 838,00 руб., процентная надбавка в сумме 27 676,00 руб., таким образом, за декабрь 2011г. начислена заработная плата в сумме 76 109,00 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 9 894,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 66 215,00 руб., - в отношении Ф И.Е., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000023 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за декабрь 2011г. составила 34 595,00 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 13 838,00 руб., процентная надбавка в сумме 27 676,00 руб., таким образом, за декабрь 2011г. начислена заработная плата в сумме 76 109,00 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 9 894,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 66 215,00 руб., - в отношении Ф Н.В., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000023 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за декабрь 2011г. составила 20 762,00 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 8 304,80 руб., процентная надбавка в сумме 16 609,60 руб., таким образом, за декабрь 2011г. начислена заработная плата в сумме 45 676,40 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 5 938,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 39 738,40 руб., - в отношении Ф Е.В., согласно сдельному наряду на выполненные работы №СРС00000023 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ за декабрь 2011г. составила 20 762,00 руб., на которую начислен районный коэффициент в сумме 8 304,80 руб., процентная надбавка в сумме 16 609,60 руб., таким образом, за декабрь 2011г. начислена заработная плата в сумме 45 676,40 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 5 938,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 39 738,40 руб. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в декабре 2011г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея в распоряжении КБЛ на имя Л А.В., Ф И.Е., Ф Е.В., и имея доступ к базам данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие», изготовил заявку на кассовый расход ..... от ДД.ММ.ГГГГ от имени его (ФИО5) и себя, в которой содержалось распоряжение о перечислении бюджетных денежных средств в сумме 136 718,63 руб., выделенных для МБУ «СРЭС» и вверенных ему (ФИО5) и ФИО6 для выполнения муниципального задания, с Лицевого ФИО21 МБУ «СРЭС» в УФК по АО и НАО на ФИО21 ФИО22, на основании платежной ведомости ..... от ДД.ММ.ГГГГ на выплату заработной платы, с назначением платежа «Выплата заработной платы сотрудников по Договору ...... Реестр .....<адрес>11, без налога (НДС)», и направил ее в УФК по АО и НАО. Сотрудники УФК по АО и НАО, будучи не осведомленными о преступных намерениях его (ФИО5) и ФИО6, направленных на присвоение вверенных денежных средств, платежным поручением ..... от ДД.ММ.ГГГГ осуществили перевод бюджетных денежных средств в сумме 136 718,63 руб. (без НДФЛ), выделенных МБУ «СРЭС» для выполнения муниципального задания, с Лицевого ФИО21 МБУ «СРЭС» на ФИО21 ФИО22 с указанным в заявке назначением платежа. С целью исполнения преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в декабре 2011г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, изготовил реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ на получение зарплаты сотрудниками МБУ «СРЭС» через пластиковые ФИО44 ВТБ 24 (ЗАО) (ведомость в ФИО22 ..... от ДД.ММ.ГГГГ) на общую сумму 136 718,03 руб., в который включил заведомо ложные сведения о выплате денежных средств в качестве заработной платы на КБЛ работникам Л А.В. в сумме 25 000,00 руб., Ф И.Е. в сумме 15 163,00 руб., Ф Е.В. в сумме 33 000,00 руб., достоверно зная, что каких-либо работ за истекший период никто из них для МБУ «СРЭС» не выполнял, и направил данный реестр (ведомость) в ФИО22. Сотрудники ФИО22, будучи не осведомленными о преступных намерениях его (ФИО5) и ФИО6, направленных на присвоение вверенных денежных средств, получив из УФК по АО и НАО денежные средства в сумме 136 718,03 руб. и из МБУ «СРЭС» реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ (ведомость ..... от ДД.ММ.ГГГГ), действуя в рамках Договора ....., произвели ДД.ММ.ГГГГ в 15:38 зачисление обозначенных сумм денежных средств, на общую сумму 73 163,00 руб., на ФИО7, Ф И.Е., Ф Е.В. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в декабре 2011г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея в распоряжении КБЛ на имя Л А.В., П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В., и имея доступ к базам данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие», изготовил заявку на кассовый расход ..... от ДД.ММ.ГГГГ от имени его (ФИО5) и себя, в которой содержалось распоряжение о перечислении бюджетных денежных средств в сумме 278 121,88 руб., выделенных для МБУ «СРЭС» и вверенных ему (ФИО5) и ФИО6 для выполнения муниципального задания, с Лицевого ФИО21 МБУ «СРЭС» в УФК по АО и НАО на ФИО21 ФИО22, на основании платежной ведомости ..... от ДД.ММ.ГГГГ на выплату заработной платы, с назначением платежа «Выплата заработной платы сотрудников по Договору ...... Реестр .....<адрес>11, без налога (НДС)», и направил ее в УФК по АО и НАО. Сотрудники УФК по АО и НАО, будучи не осведомленными о преступных намерениях его (ФИО5) и ФИО6, направленных на присвоение вверенных денежных средств, платежным поручением ..... от ДД.ММ.ГГГГ осуществили перевод бюджетных денежных средств в сумме 278 121,88 руб. (без НДФЛ), выделенных МБУ «СРЭС» для выполнения муниципального задания, с Лицевого ФИО21 МБУ «СРЭС» на ФИО21 ФИО22 с указанным в заявке назначением платежа. С целью исполнения преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в декабре 2011г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, изготовил реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ на получение зарплаты сотрудниками МБУ «СРЭС» через пластиковые ФИО44 ВТБ 24 (ЗАО) (ведомость в ФИО22 ..... от ДД.ММ.ГГГГ) на общую сумму 278 121,88 руб., в который включил заведомо ложные сведения о выплате денежных средств в качестве заработной платы на КБЛ работникам Л А.В. в сумме 66 215,02 руб., П А.А. в сумме 66 215,01 руб., Ф И.Е. в сумме 66 215,02 руб., Ф Н.В. в сумме 39 738,40 руб., Ф Е.В. в сумме 39 738,43 руб., достоверно зная, что каких-либо работ за истекший период никто из них для МБУ «СРЭС» не выполнял, и направил данный реестр (ведомость) в ФИО22. Сотрудники ФИО22, будучи не осведомленными о преступных намерениях его (ФИО5) и ФИО6, направленных на присвоение вверенных денежных средств, получив из УФК по АО и НАО денежные средства в сумме 278 121,88 руб. и из МБУ «СРЭС» реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ (ведомость ..... от ДД.ММ.ГГГГ), действуя в рамках Договора ....., произвели ДД.ММ.ГГГГ в 10:53 зачисление обозначенных сумм денежных средств, на общую сумму 278 121,88 руб., на ФИО7, П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея в распоряжении КБЛ на имя Л А.В., П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В. и достоверно зная о зачислении на каждую из этих КБЛ денежных средств якобы в качестве заработной платы каждого из указанных лиц, в декабре 2011г. получил посредством перечисленных КБЛ через банкоматы на территории г. ФИО20 денежные средства, а именно: по ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 19:18 в сумме 25 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 09:20 в сумме 700,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 21:20 в сумме 40 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 21:21 в сумме 26 000,00 руб., по ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 08:35 в сумме 66 000,00 руб., по ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в 15:34 в сумме 20 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20:07 в сумме 500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 09:12 в сумме 40 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:43 в сумме 26 000,00 руб. по ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в 09:10 в сумме 40 000,00 руб., по Ф Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15:35 в сумме 33 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 09:21 в сумме 400,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:45 в сумме 39 000,00 руб. итого на общую сумму 356 600,00 руб. Таким образом, он (МАЕ), действуя с единым умыслом на присвоение вверенных бюджетных денежных средств в течение длительного периода времени в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6, в декабре 2011г. похитил путем присвоения, с использованием служебного положения, вверенные денежные средства на общую сумму 351 284,88 руб., которыми совместно с ФИО6 распорядился по своему усмотрению. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в январе 2012г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, достоверно зная, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работники МБУ «СРЭС» Л А.В., П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В. никаких работ для МБУ «СРЭС» не выполняли, денежные средства, начисленные и выплаченные в качестве заработной платы за работу каждого из них в обозначенный период времени, им (МАЕ) совместно с ФИО6, с использованием служебного положения, похищены, и зная в силу занимаемой должности, что каждому из указанных лиц при увольнении подлежит начислению и выплате денежная компенсация за неиспользованный отпуск, имея доступ к базам данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие», внес в табель учета рабочего времени по организации МБУ «СРЭС» заведомо ложные сведения о работе перечисленных лиц в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 1 дня (8 часов) Л А.В., П А.А., Ф И.Е., каждому, и 1 дня (8 часов) Ф Н.В., Ф Е.В., каждой, а также внес заведомо ложные сведения о начислении каждому из указанных лиц денежной компенсации за 35 календарных дней неиспользованного отпуска, удержав из начисленной компенсации каждого из них НДФЛ, а именно: - в отношении Л А.В., компенсация отпуска составила 78 008,70 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 10 141,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 67 867,70 руб., - в отношении П А.А., компенсация отпуска составила 93 396,80 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 12 142,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 81 254,80 руб., - в отношении Ф И.Е., компенсация отпуска составила 73 161,55 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 9 511,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 63 650,55 руб., - в отношении Ф Н.В., компенсация отпуска составила 69 829,20 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 9 078,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 60 751,20 руб., - в отношении Ф Е.В., компенсация отпуска составила 85 232,35 руб., из которой удержан НДФЛ в сумме 11 080,00 руб., и к выплате на руки подлежала сумма 74 152,35 руб. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в январе 2012г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея в распоряжении КБЛ на имя Л А.В., П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В., и имея доступ к базам данных МБУ «СРЭС» «1С:Предприятие», изготовил заявку на кассовый расход ..... от ДД.ММ.ГГГГ от имени его (ФИО5) и себя, в которой содержалось распоряжение о перечислении бюджетных денежных средств в сумме 890 230,85 руб., выделенных для МБУ «СРЭС» и вверенных ему (ФИО5) и ФИО6 для выполнения муниципального задания, с лицевого ФИО21 МБУ «СРЭС» .....Ц10630 в УФК по АО и НАО на ФИО21 ФИО22, на основании платежной ведомости ..... от ДД.ММ.ГГГГ на выплату заработной платы, с назначением платежа «Выплата заработной платы, выходных пособий, ежегодных отпусков Договор ..... Реестр 0<адрес>12, без налога (НДС)», и направил ее в УФК по АО и НАО. Сотрудники УФК по АО и НАО, будучи не осведомленными о преступных намерениях его (ФИО5) и ФИО6, направленных на присвоение вверенных денежных средств, платежным поручением ..... от ДД.ММ.ГГГГ осуществили перевод бюджетных денежных средств в сумме 890 230,85 руб. (без НДФЛ), выделенных МБУ «СРЭС» для выполнения муниципального задания, с лицевого ФИО21 МБУ «СРЭС» .....Ц10630 на ФИО21 ФИО22 с указанным в заявке назначением платежа. С целью исполнения преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, находясь на рабочем месте по указанному адресу, в рабочее время, в январе 2012г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, изготовил реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ на получение зарплаты сотрудниками МБУ «СРЭС» через пластиковые ФИО44 ВТБ 24 (ЗАО) (ведомость в ФИО22 ..... от ДД.ММ.ГГГГ) на общую сумму 890 230,85 руб., в который включил заведомо ложные сведения о выплате денежных средств в качестве заработной платы на КБЛ работникам Л А.В. в сумме 67 867,70 руб., П А.А. в сумме 81 254,80 руб., Ф И.Е. в сумме 63 650,55 руб., Ф Н.В. в сумме 60 751,20 руб., Ф Е.В. в сумме 74 152,35 руб., достоверно зная, что каких-либо работ за истекший период никто из них для МБУ «СРЭС» не выполнял, и данные денежные средства не являются денежной компенсацией за 35 календарных дней неиспользованного отпуска каждым из указанных лиц, и направил данный реестр (ведомость) в ФИО22. Сотрудники ФИО22, будучи не осведомленными о преступных намерениях его (ФИО5) и ФИО6, направленных на присвоение вверенных денежных средств, получив из УФК по АО и НАО денежные средства в сумме 890 230,85 руб. и из МБУ «СРЭС» реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ (ведомость ..... от ДД.ММ.ГГГГ), действуя в рамках Договора ....., произвели ДД.ММ.ГГГГ в 19:12 зачисление обозначенных сумм денежных средств, на общую сумму 347 676,60 руб., на ФИО7, П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В. В продолжение реализации преступных намерений, ФИО6, действуя совместно с ним (МАЕ) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вверенных ему (ФИО5) и ФИО6, обладая организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, с использованием служебного положения, действуя согласно разработанному плану, имея в распоряжении КБЛ на имя Л А.В., П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В. и достоверно зная о зачислении на каждую из этих КБЛ денежных средств якобы в качестве денежной компенсации за 35 календарных дней неиспользованного отпуска каждого из указанных лиц, в феврале 2012г. получил посредством перечисленных КБЛ через банкоматы на территории г. ФИО20 денежные средства, а именно: по ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 17:02 в сумме 68 100,00 руб., по ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 в сумме 82 000,00 руб., по ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в 17:04 в сумме 63 900,00 руб., по ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в 09:50 в сумме 61 100,00 руб., по Ф Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 09:52 в сумме 74 900,00 руб. Кроме того, ФИО6, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ним (МАЕ), желая похитить вверенные денежные средства, перечисленные на ФИО8, П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В., имевшиеся его распоряжении, в полном объеме, оставил на ФИО8 оставшиеся денежные средства в сумме 11,01 руб., и с целью скрыть перед П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В. следы преступления, при возвращении каждому из них КБЛ с нулевым остатком, перечислил оставшиеся на КБЛ данных лиц денежные средства на ФИО21 своего номера мобильного телефона <***>, а именно: по ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 10:41 в сумме 72,71 руб., по ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в 17:27 в сумме 51,46 руб., по ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в 17:25 в сумме 52,74 руб., по Ф Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 09:20 в сумме 64,25 руб. итого на общую сумму 350 252,17 руб. Таким образом, он (МАЕ), действуя с единым умыслом на присвоение вверенных бюджетных денежных средств в течение длительного периода времени в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6, в феврале 2012г. похитил путем присвоения, с использованием служебного положения, вверенные денежные средства на общую сумму 347 676,60 руб., которыми совместно с ФИО6 распорядился по своему усмотрению. Таким образом, он (МАЕ), в период с апреля 2011г. по ДД.ММ.ГГГГг., из корыстных побуждений, умышленно, с использованием своего служебного положения, в составе группы лиц по предварительному сговору с главным бухгалтером МБУ «СРЭС» ФИО6, присвоил вверенные ему (ФИО5) и ФИО6 бюджетные денежные средства на общую сумму 2 619 600, 65 руб., принадлежащие МБУ «СРЭС», трудоустроив в Учреждение фиктивных работников Л А.В., П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В., и получив за каждого из них заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск, из которых денежные средства на общую сумму 219 505,75 руб. потрачены им (МАЕ) и ФИО6 на приобретение материалов, оборудования и иные цели, необходимые для нужд МБУ «СРЭС», следовательно, ущерб, причиненный МБУ «СРЭС» совместными преступными действиями ФИО5 и ФИО6, составил 2 400 094,90 руб., т.е. в особо крупном размере. Подсудимые МАЕ и ФИО6 полностью признали свою вину и согласились с предъявленным им обвинением. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимые в полном объеме согласились с предъявленным им обвинением, добровольно и после консультации с защитниками заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, осознают характер и последствия заявленных ходатайств, с которыми представитель потерпевшего С и государственный обвинитель согласились. Предъявленное ФИО5 и ФИО6 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимых: - ФИО5 по ч. 4 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, - ФИО6 по ч. 4 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. За содеянное М и ФИО6 подлежат наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о их личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи. Преступление, совершенное М и ФИО6, является умышленным, направлено против собственности и согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд признает: явку с повинной (т. 14, л.д. 15-16), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного следствия он давал подробные, признательные показания; изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 17, л.д. 156), раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, принесение извинений представителю потерпевшего в судебном заседании, состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, суд признает: явку с повинной (т.15, л.д. 22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного следствия он давал подробные, признательные показания; изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 10, л.д. 38-39), раскаяние в содеянном, принесение извинений представителю потерпевшего в судебном заседании. Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимых, суд не усматривает. Подсудимые характеризуются следующим образом. МАЕ ранее не судим (т.16, л.д.24-25), женат, имеет малолетних детей (т.16, л.д.15-18). Под диспансерным наблюдением у врачей - психиатра и нарколога не состоит (т.16, л.д. 20-21, 23). По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, по местам прежней работы – положительно, ему неоднократно объявлялись благодарности. В судебном заседании подсудимый М пояснил, что проживет с семьей, трудоустроен главным инженером в ООО «КомсервисНорд». ФИО6 ранее не судим (т.16, л.д. 163- 164, 166, 167, 169-170, 176-179), в браке не состоит, иждивенцами не обременен (т.16, л.д.137). Под диспансерным наблюдением у врачей - психиатра и нарколога не состоит (т.16, л.д.143-149). По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, по месту работы- положительно. С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личностях подсудимых, которые совершили умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности, суд приходит к выводу о том, что для достижения установленных ст.43 УК РФ целей наказания, им должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Однако, принимая во внимание наличие у подсудимых смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, полное признание ими своей вины, положительные характеристики их личностей, суд, руководствуясь ст.73 УК РФ, считает возможным применить к ФИО5 и ФИО6 условное осуждение и не назначать дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч.4 ст.160 УК РФ. При назначении наказания и определении его размера подсудимым суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств по делу, возраст и состояние их здоровья, членов их семей, положения ч.1,5 ст.62, ч.1 ст.67 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимых, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к ФИО5 и ФИО6 положений ст.64 УК РФ, освобождения от наказания, суд не находит. В соответствии со ст.ст.97, 102, 110 УПК РФ, избранная ФИО5 и ФИО6 в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу подлежит отмене. Представителем потерпевшего С с учетом уточнений заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых в ФИО21 возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 2 400 094,90 рублей (т. 10, л.д. 29-33). С заявленными исковыми требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подсудимые согласились. В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании ч.1 ст.1064 ГК РФ исковые требования представителя потерпевшего о возмещении причиненного подсудимым ущерба, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, с учетом сумм частичного погашения ущерба МАЕ в размере 20000 рублей и ФИО6 в размере 40000 рублей (т.10, л.д. 68-39, т.17, л.д. 155-156). На основании ч.9 ст.115 УПК РФ суд снимает арест с: - гаража, кадастровый номер объекта 29:28:109135:367, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО20, ГСК «Монолит», линия 5, ....., принадлежащий на праве собственности ФИО6, стоимостью 62 412,00 руб. (т. 15, л.д. 153-156), - автомобиля Мицубиши АСИкс 1.8 (Mitsubishi ASX 1.8), VIN №....., 2013 года выпуска, г.р.з. К997МЕ29, принадлежащий на праве собственности МЕС, стоимостью 700 000,00 руб. (т. 14, л.д. 179-182, т.17, л.д.164), поскольку факт их приобретения в результате совершения преступления в судебном заседании не установлен, указанное имущество подлежит возврату подсудимому или его доверенному лицу. Вещественные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу: -выписка по ФИО21 ООО «Энергосберегающие технологии» ..... с содержащимися в ней сведениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на компакт-диске (т. 8, л.д. 217), уведомление о полной стоимости кредита, ФИО27 расчета 28/07/2011, на имя клиента З, с текстом на оборотной стороне от имени ФИО6 (т. 9, л.д. 176-182), документы, представляющие собой образцы почерка и подписи ФИО6, Ф Е.В., Ф И.Е., Ф Н.В., Л А.В., П А.А., З (т. 11, л.д. 105-106, 110-111, 172-173, т.12 л.д. 6-7, 55-56, 114-115, 171-172) КБЛ на имя Ф Е.В., Ф И.Е. (т.11, л.д. 162-163, 233-234), находящиеся при материалах уголовного дела- подлежат хранению при деле в течение всего срока его хранения; Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение представителю МКУ «ЦОФООС» (МБУ «СРЭС»), подлежат снятию с ответственного хранения с правом распоряжения: - личные дела работников МАУ «СРЭС» (МБУ «СРЭС») за 2011г. Ф Е.В., Ф Н.В., Ф И.Е., П А.А., Л А.В., на 47 листах, с титульным листом личного дела Ф Е.В. на 1 листе, содержащиеся в папке-скоросшивателе с наименованием «Дело ....., личные дела, 2012 год», - документы на 39 листах, составляющие личное дело работника МАУ «СРЭС» (МБУ «СРЭС») за 2010-2011г. ФИО6, с титульным листом на 1 листе, внутренней описью документов, на 1 листе, содержащиеся в папке-скоросшивателе с наименованием «Дело ..... ФИО6 ФИО27 начала: ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 окончания: 17.05.2012», - документы на 41 листе, составляющие личное дело работника МБУ «СРЭС» за 2013г. ФИО6, с титульным листом на 1 листе, внутренней описью на 1 листе, содержащиеся в папке-скоросшивателе с наименованием «Муниципальное бюджетное учреждение «Строительно-ремонтно-эксплуатационная службы ФИО20» Личное дело ..... ФИО6 ФИО16 начала 01.04.2013»; (Том 3, л.д. 49-50), - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе «МБУ «СРЭС», табеля учета рабочего времени за 2011 год», в количестве 214 наименований на 238 листах; (т. 3, л.д. 95-96), - ученическая тетрадь с надписью на обложке «Журнал ..... учета личных дел»; (т. 3, л.д. 103), - накопитель на жестких магнитных дисках (НЖМД) с надписями WESTERN DIGITAL, WD5000AAKX S/N WMAYUC301732 с содержащимися на нем файлами (т. 3, л.д. 110), - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе «Наряды 2011», в количестве 17 наименований на 17 листах; (т. 3, л.д. 115), - документы, составляющие личное дело работника МАУ «СРЭС» Ф Е.В. за 2010 год, на 7 листах: - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе «МАУ «СРЭС» ФИО2150.01.2010, кассовая книга, начато: ДД.ММ.ГГГГ, окончено: ДД.ММ.ГГГГ», на 213 листах; (т.3, л.д. 131-132), - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе «Дело ..... Приказы по личному составу (прием, перевод, увольнение) Том 1 Начат ДД.ММ.ГГГГ<адрес> 28.12.2011г. Итого внесено 272 записей», в количестве 273 наименований на 273 листах; (т. 3, л.д. 183) - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе «Дело ..... приказы по личному составу (прием, перевод, увольнение) том 1, начат: ДД.ММ.ГГГГ, окончен ДД.ММ.ГГГГ, 249 записей», в количестве 240 наименований на 249 листах; (т.3, л.д. 197), - документы на 13 листах, составляющие личное дело работника МАУ «СРЭС» (МБУ «СРЭС») за 2011г. З, с титульным листом на 1 листе, содержащиеся в папке-скоросшивателе с наименованием «Дело ..... З ФИО27 начала: ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 окончания: 10.01.2012», - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе «МБУ «СРЭС» ИНН<***> Касса за 2 квартал 2011г. Начато: ДД.ММ.ГГГГ, окончено: 29.06.2011», в количестве 74 наименований на 74 листах; (т. 3, л.д. 219), - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе «МБУ «СРЭС» ИНН<***> Касса за 3 квартал 2011г. 2011/3кв.», в количестве 191 наименования на 192 листах; (т. 3, л.д. 259), - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе «МБУ «СРЭС» ИНН<***>, заявки на кассовый расход 2011», на 565 листах, - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе «МБУ «СРЭС» ИНН<***> Формы 0531801 октябрь 2400 л/с <***>», на 132 листах, - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе «МБУ «СРЭС» ИНН<***> Формы 0531801 ноябрь 2400 л/с <***>», на 150 листах, - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе «МБУ «СРЭС» ИНН<***> Формы 0531801 декабрь 2400 л/с <***>», на 189 листах; (т. 4, л.д. 98-99), - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе «МБУ «СРЭС» ИНН<***> Журнал операций по заработной плате за 1 полугодие 2011г.», на 114 листах, - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе «МБУ «СРЭС» ИНН<***> Журнал операций по заработной плате за III квартал 2011г.», на 125 листах, - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе «МБУ «СРЭС» ИНН<***> Журнал операций по заработной плате за IV квартал 2011г.», на 105 листах, - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе «МБУ «СРЭС» ИНН<***> Журнал операций ..... с безналичными денежными средствами по л/с20246Ц10630 за 1 квартал 2012г.», на 181 листах; (т. 4, л.д. 259-260), - документы, изъятые в ходе выемки в МКУ «ЦОФООС» (ранее МБУ «СРЭС») по адресу: <адрес>, г.ФИО20, <адрес>А, в количестве 19 наименований: - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе на 575 листах, с надписью «Наряды 2011», изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в МКУ «ЦОФООС» (ранее МБУ «СРЭС») по адресу: <адрес>, г.ФИО20, <адрес>А; (т. 8, л.д. 67). Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по <адрес>, подлежат возвращению в МКУ «ЦОФООС» (ранее МБУ «СРЭС») по адресу: <адрес>, г.ФИО20, <адрес>А: - регистрационное дело МКУ «ЦОФООС» (ранее МБУ «СРЭС»), в папке-скоросшивателе, с содержащимися в ней документами в количестве 77 наименований на 231 листе, с листом-заверителем на 1 листе, с описью дела на 2 листах, - учетное дело МКУ ЦОФООС (ранее МБУ «СРЭС»), в папке-скоросшивателе, с содержащимися в ней документами в количестве 15 наименований на 32 листах, с листом-заверителем на 1 листе, с описью дела на 1 листе, - заверенные копии документов налоговой и бухгалтерской отчетности МБУ «СРЭС» за 2011-2012г., в папке-скоросшивателе, с содержащимися в ней документами в количестве 36 наименований на 140 листах, - справки форма .....НДФЛ в отношении Л А.В., П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В., З, за 2011-2012г., в папке-скоросшивателе, с содержащимися в ней документами в количестве 18 наименований на 18 листах; (т.6, л.д. 263-264), - документы, содержащиеся в подшивке, составляющие юридическое дело МБУ «СРЭС» (МКУ ЦОФООС) в ФИО22 ВТБ24 (ЗАО), в количестве 41 наименования на 76 листах: - документы, содержащиеся в подшивке, составляющие юридическое дело клиента ВТБ 24 (ЗАО) Л А.В., из 9 наименований на 14 листах: - документы, содержащиеся в подшивке, составляющие юридическое дело клиента ВТБ 24 (ЗАО) П А.А., из 25 наименований на 35 листах: - документы, содержащиеся в подшивке, составляющие юридическое дело клиента ВТБ 24 (ЗАО) Ф И.Е., из 16 наименований на 27 листах: - документы, содержащиеся в подшивке, составляющие юридическое дело клиента ВТБ 24 (ЗАО) Ф Н.В., из 11 наименований на 15 листах: - документы, содержащиеся в подшивке, составляющие юридическое дело клиента ВТБ 24 (ЗАО) Ф Е.В., из 29 наименований на 68 листах; - документы, содержащиеся в подшивке, составляющие юридическое дело клиента ВТБ 24 (ЗАО) З, из 44 наименований на 66 листах; - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе на 67 листах, изъятые в ходе обыска в автомобиле ФИО6 - документы, составляющие личное дело бывшего директора МБУ «СРЭС» ФИО5, содержащиеся в папке-скоросшивателе с наименованием на обложке «Управление образования ФИО2 Муниципальное казенное учреждение «Центр обеспечения функционирования образовательных организаций ФИО20» (МКУ ЦОФООС) МАЕ», на 106 листах. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание ФИО5 и ФИО6 юридической помощи на стадии предварительного следствия в размере 32864 рублей за каждого из них, и в судебном заседании в за защиту ФИО6 в размере 8624 рублей, и за защиту ФИО5 в размере 12936 рублей, в общей сумме 87288 рублей, следует возместить за ФИО21 средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав его являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни, и не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства. ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав его являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни, и не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО5 и ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить с момента вступления настоящего приговора в законную силу. Гражданский иск представителя потерпевшего С о возмещении причиненного преступлением ущерба удовлетворить частично. Взыскать с ФИО5 и ФИО6 в солидарном порядке в пользу муниципального образования «ФИО20» в ФИО21 возмещение ущерба, причиненного преступлением, 2 340 094 рубля 90 копеек (два миллиона триста сорок тысяч девяносто четыре рубля девяносто копеек). Снять арест, наложенный на имущество: - гараж, кадастровый номер объекта 29:28:109135:367, по адресу: <адрес>, г. ФИО20, ГСК «Монолит», линия 5, ....., принадлежащий на праве собственности ФИО6, стоимостью 62 412,00 руб., - автомобиль Мицубиши АСИкс 1.8 (Mitsubishi ASX 1.8), VIN №....., 2013 года выпуска, г.р.з. К997МЕ29, принадлежащий на праве собственности МЕС, стоимостью 700 000,00 руб. Вещественные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу: - выписка по ФИО21 ООО «Энергосберегающие технологии» ..... с содержащимися в ней сведениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на компакт-диске (т. 8, л.д. 217), уведомление о полной стоимости кредита, ФИО27 расчета 28/07/2011, на имя клиента З, с текстом на оборотной стороне от имени ФИО6 (т. 9, л.д. 176-182), документы, представляющие собой образцы почерка и подписи ФИО6, Ф Е.В., Ф И.Е., Ф Н.В., Л А.В., П А.А., З, КБЛ на имя Ф Е.В., Ф И.Е.- хранить при деле в течение всего срока его хранения; Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение представителю МКУ «ЦОФООС» (МБУ «СРЭС»)- снять с ответственного хранения с правом распоряжения: - личные дела работников МАУ «СРЭС» (МБУ «СРЭС») за 2011г. Ф Е.В., Ф Н.В., Ф И.Е., П А.А., Л А.В., на 47 листах, с титульным листом личного дела Ф Е.В. на 1 листе, содержащиеся в папке-скоросшивателе с наименованием «Дело ....., личные дела, 2012 год», - документы на 39 листах, составляющие личное дело работника МАУ «СРЭС» (МБУ «СРЭС») за 2010-2011г. ФИО6, с титульным листом на 1 листе, внутренней описью документов, на 1 листе, содержащиеся в папке-скоросшивателе с наименованием «Дело ..... ФИО6 ФИО27 начала: ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 окончания: 17.05.2012», - документы на 41 листе, составляющие личное дело работника МБУ «СРЭС» за 2013г. ФИО6, с титульным листом на 1 листе, внутренней описью на 1 листе, содержащиеся в папке-скоросшивателе с наименованием «Муниципальное бюджетное учреждение «Строительно-ремонтно-эксплуатационная службы ФИО20» Личное дело ..... ФИО6 ФИО16 начала 01.04.2013»; - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе «МБУ «СРЭС», табеля учета рабочего времени за 2011 год», в количестве 214 наименований на 238 листах; - ученическая тетрадь с надписью на обложке «Журнал ..... учета личных дел»; - накопитель на жестких магнитных дисках (НЖМД) с надписями WESTERN DIGITAL, WD5000AAKX S/N WMAYUC301732 с содержащимися на нем файлами, - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе «Наряды 2011», в количестве 17 наименований на 17 листах, - документы, составляющие личное дело работника МАУ «СРЭС» Ф Е.В. за 2010 год, на 7 листах: - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе «МАУ «СРЭС» ФИО2150.01.2010, кассовая книга, начато: ДД.ММ.ГГГГ, окончено: ДД.ММ.ГГГГ», на 213 листах, - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе «Дело ..... Приказы по личному составу (прием, перевод, увольнение) Том 1 Начат ДД.ММ.ГГГГ<адрес> 28.12.2011г. Итого внесено 272 записей», в количестве 273 наименований на 273 листах; - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе «Дело ..... приказы по личному составу (прием, перевод, увольнение) том 1, начат: ДД.ММ.ГГГГ, окончен ДД.ММ.ГГГГ, 249 записей», в количестве 240 наименований на 249 листах; - документы на 13 листах, составляющие личное дело работника МАУ «СРЭС» (МБУ «СРЭС») за 2011г. З, с титульным листом на 1 листе, содержащиеся в папке-скоросшивателе с наименованием «Дело ..... З ФИО27 начала: ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 окончания: 10.01.2012», - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе «МБУ «СРЭС» ИНН<***> Касса за 2 квартал 2011г. Начато: ДД.ММ.ГГГГ, окончено: 29.06.2011», в количестве 74 наименований на 74 листах; - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе «МБУ «СРЭС» ИНН<***> Касса за 3 квартал 2011г. 2011/3кв.», в количестве 191 наименования на 192 листах; - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе «МБУ «СРЭС» ИНН<***>, заявки на кассовый расход 2011», на 565 листах, - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе «МБУ «СРЭС» ИНН<***> Формы 0531801 октябрь 2400 л/с <***>», на 132 листах, - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе «МБУ «СРЭС» ИНН<***> Формы 0531801 ноябрь 2400 л/с <***>», на 150 листах, - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе «МБУ «СРЭС» ИНН<***> Формы 0531801 декабрь 2400 л/с <***>», на 189 листах; - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе «МБУ «СРЭС» ИНН<***> Журнал операций по заработной плате за 1 полугодие 2011г.», на 114 листах, - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе «МБУ «СРЭС» ИНН<***> Журнал операций по заработной плате за III квартал 2011г.», на 125 листах, - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе «МБУ «СРЭС» ИНН<***> Журнал операций по заработной плате за IV квартал 2011г.», на 105 листах, - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе «МБУ «СРЭС» ИНН<***> Журнал операций ..... с безналичными денежными средствами по л/с20246Ц10630 за 1 квартал 2012г.», на 181 листах; - документы, изъятые в ходе выемки в МКУ «ЦОФООС» (ранее МБУ «СРЭС») по адресу: <адрес>, г.ФИО20, <адрес>А, в количестве 19 наименований: - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе на 575 листах, с надписью «Наряды 2011», изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в МКУ «ЦОФООС» (ранее МБУ «СРЭС») по адресу: <адрес>, г.ФИО20, <адрес>А. Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по <адрес>- вернуть в МКУ «ЦОФООС» (ранее МБУ «СРЭС») по адресу: <адрес>, г.ФИО20, <адрес>А: - регистрационное дело МКУ «ЦОФООС» (ранее МБУ «СРЭС»), в папке-скоросшивателе, с содержащимися в ней документами в количестве 77 наименований на 231 листе, с листом-заверителем на 1 листе, с описью дела на 2 листах, - учетное дело МКУ ЦОФООС (ранее МБУ «СРЭС»), в папке-скоросшивателе, с содержащимися в ней документами в количестве 15 наименований на 32 листах, с листом-заверителем на 1 листе, с описью дела на 1 листе, - заверенные копии документов налоговой и бухгалтерской отчетности МБУ «СРЭС» за 2011-2012г., в папке-скоросшивателе, с содержащимися в ней документами в количестве 36 наименований на 140 листах, - справки форма .....НДФЛ в отношении Л А.В., П А.А., Ф И.Е., Ф Н.В., Ф Е.В., З, за 2011-2012г., в папке-скоросшивателе, с содержащимися в ней документами в количестве 18 наименований на 18 листах; - документы, содержащиеся в подшивке, составляющие юридическое дело МБУ «СРЭС» (МКУ ЦОФООС) в ФИО22 ВТБ24 (ЗАО), в количестве 41 наименования на 76 листах: - документы, содержащиеся в подшивке, составляющие юридическое дело клиента ВТБ 24 (ЗАО) Л А.В., из 9 наименований на 14 листах: - документы, содержащиеся в подшивке, составляющие юридическое дело клиента ВТБ 24 (ЗАО) П А.А., из 25 наименований на 35 листах: - документы, содержащиеся в подшивке, составляющие юридическое дело клиента ВТБ 24 (ЗАО) Ф И.Е., из 16 наименований на 27 листах: - документы, содержащиеся в подшивке, составляющие юридическое дело клиента ВТБ 24 (ЗАО) Ф Н.В., из 11 наименований на 15 листах: - документы, содержащиеся в подшивке, составляющие юридическое дело клиента ВТБ 24 (ЗАО) Ф Е.В., из 29 наименований на 68 листах; - документы, содержащиеся в подшивке, составляющие юридическое дело клиента ВТБ 24 (ЗАО) З, из 44 наименований на 66 листах; - документы, содержащиеся в папке-скоросшивателе на 67 листах, изъятые в ходе обыска в автомобиле ФИО6 - документы, составляющие личное дело бывшего директора МБУ «СРЭС» ФИО5, содержащиеся в папке-скоросшивателе с наименованием на обложке «Управление образования ФИО2 Муниципальное казенное учреждение «Центр обеспечения функционирования образовательных организаций ФИО20» (МКУ ЦОФООС) МАЕ», на 106 листах. Процессуальные издержки в сумме 87288 (восемьдесят семь тысяч двести восемьдесят восемь) рублей возместить за ФИО21 средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). Председательствующий А.Ю. Бречалов Копия верна. Судья А.Ю. Бречалов Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Бречалов А.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |
