Решение № 2-133/2020 2-133/2020~М-131/2020 М-131/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-133/2020

Дело № 2-133/2020

12 мая 2020 года

(мотивированное
решение

изготовлено 13.05.2020)

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю., при секретаре Абрешитовой Е.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Березник гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Виноградовском районе Архангельской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Виноградовском районе Архангельской области (межрайонное) (далее - Управление Пенсионного фонда), мотивируя его тем, что 17 декабря 2019 года он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подп. 7 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако решением ответчика № от 30 декабря 2019 года в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Ответчиком неправомерно не включены в льготный стаж периоды работы:

- с 10.10.1994 по 30.03.2000 (05-05-21) в должности водителя на все марки машин категории С, Е в АО «<данные изъяты>»;

- с 01.04.2000 по 26.04.2000 (00-00-26),

- с 21.05.2000 по 24.06.2000 (00-01-03),

- с 01.07.2000 по 28.08.2000 (00-01-28),

- с 21.09.2000 по 30.09.2000 (00-00-10),

- с 19.11.2000 по 05.12.2000 (00-00-17),

- с 24.01.2001 по 31.01.2001 (00-00-08),

- с 01.04.2001 по 30.04.2001 (00-01-00),

- с 28.06.2001 по 31.07.2001 (00-01-04),

- с 26.08.2001 по 30.09.2001 (00-01-05),

- с 22.10.2001 по 30.11.2001 (00-01-09),

- с 25.01.2002 по 07.02.2002 (00-01-13),

- с 21.03.2002 по 04.04.2002 (00-00-14),

- с 15.05.2002 по 11.06.2002 (00-00-27),

- с 25.08.2002 по 07.09.2002 (00-01-13),

- с 15.10.2002 по 24.11.2002 (00-01-10),

- с 19.01.2003 по 24.02.2003 (00-01-16),

- с 17.03.2003 по 31.03.2003 (00-00-14),

- с 18.06.2003 по 30.06.2003 (00-00-13),

- с 18.07.2003 по 31.07.2003 (00-00-13),

- с 01.08.2003 по 31.10.2003 (00-03-00) в должности водителя на вывозке леса в АО «<данные изъяты>»;

- с 04.10.2003 по 26.12.2003 (00-02-23),

- с 22.01.2004 по 13.02.2004 (00-00-22),

- с 22.05.2004 по 31.05.2004 (00-00-09),

- с 07.09.2004 по 31.10.2004 (00-01-24),

- с 01.01.2005 по 31.01.2005 (0-01-00),

- с 11.05.2005 по 08.06.2005 (00-00-28),

- с 23.08.2005 по 16.09.2005 (00-00-24),

- с 22.10.2005 по 04.12.2005 (00-01-03),

- с 22.01.2006 по 31.01.2006 (00-00-10),

- с 22.02.2006 по 28.02.2006 (00-00-07),

- с 22.05.2006 по 11.06.2006 (00-00-20),

- с 22.07.2006 по 31.07.2006 (00-00-09),

- с 25.10.2006 по 14.11.2006 (00-00-20),

- с 26.12.2006 по 31.12.2006 (00-00-05),

- с 22.10.2007 по 31.10.2007 (00-00-09) в должности водителя автомобиля на вывозке леса в ООО «<данные изъяты>»;

- с 01.11.2007 по 31.08.2011 (03-09-01) в должности водителя автомобиля на вывозке леса в ООО «<данные изъяты>».

Просит включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, данные периоды, признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать ответчика назначить ему досрочно в связи с указанно работой трудовую пенсию с 17.12.2019, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 300 рублей, и по оплате юридических услуг в сумме 10 000 рублей.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 в судебном заседании подержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, полагая, что требование истца не основано на законе.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях).

Согласно п. 1 ст. 4 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии п. 1 ст. 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (п. 2 ст. 8).

Согласно подп. 6 п. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о страховых пенсиях лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Аналогичное правило предусматривалось пп. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Таким образом, для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой на лесозаготовках и лесосплаве необходимо наличие одновременно следующих условий: достижение 50-летнего возраста, наличие страхового стажа не менее 25 лет, наличие стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не менее 20 календарных лет, наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не менее 12 лет 6 месяцев.

Как предусмотрено ч. 3, ч. 4 ст. 30 Закона о страховых пенсиях, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

К спорным правоотношениям подлежит применению, в том числе и Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон о трудовых пенсиях).

В соответствии с Законом о страховых пенсиях, Закон о трудовых пенсиях не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

На основании ст. 28.1 Закона о трудовых пенсиях лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В судебном заседании установлено, что истец достиг возраста 50 лет ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости обратился в Управление 17 декабря 2019 года.

По решению УПФ РФ № от 30 декабря 2019 года установлен стаж работы истца: в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, - 23 года 8 месяцев 12 дней, страховой стаж - 32 года 11 месяцев 29 дней, стаж льготной работы - 7 лет 1 месяц календарно, что в льготном исчислении составляет - 7 лет 6 месяцев 18 дней.

Частью 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство РФ приняло Постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Подпунктом «д» п. 1 указанного Постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" (далее - Список № 273).

Списком № 273 предусмотрены должности - водители автомобилей на вывозке леса.

В Примечании к Списку № 273 сказано, что указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, при строгом выполнении условий и функциональных обязанностях, предусмотренных соответствующим Списком производств, работ и должностей, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила № 516).

Согласно п. 4 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п. 5 Правил № 516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии с п. 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей, показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (далее - Разъяснение Минтруда № 5) право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет», утвержденным Постановлением Минтруда России от 22.05.1996 г. № 29, п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона о трудовых пенсиях, утверждённых постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

В соответствии с п. 6 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555, действовавших до 01.01.2015, в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Частью 1 ст. 14 Закона о страховых пенсиях установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 13 Закона № 173-ФЗ, действующего до 01.01.2015 года).

Согласно части 2 указанной статьи при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона о трудовых пенсиях к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.), на что обращено внимание в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Данной правовой нормой установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы.

Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Так, в Списке № 273 наряду с должностью водитель указано условие, при котором работникам предоставляется досрочное пенсионное обеспечение: занятость на работах по вывозке леса.

С учетом изложенного подтверждение работы истца именно на автомобиле на вывозке леса относится к подтверждению характера работы.

Ст. 60 ГПК РФ установлено, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами.

Таким образом, при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение страховой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы. Такая занятость должна быть подтверждена документально.

Согласно записям в трудовой книжке, ФИО1 10 октября 1994 года принят в <данные изъяты> производственного объединения «<данные изъяты>» водителем 3 класса на все марки машин категории «СЕ»;

- 15 марта 2000 года в связи с государственной перерегистрацией акционерного общества открытого типа «<данные изъяты>» считать перерегистрированным в открытое акционерное общество «<данные изъяты>»;

- 01 апреля 2000 года переведен водителем автомобилей по вывозке леса;

- 09 сентября 2003 года уволен по переводу в ООО «<данные изъяты>»;

- 10 сентября 2003 года принят в ООО «<данные изъяты>» водителем автомобилей на вывозке леса по переводу из ОАО «<данные изъяты>»;

- 31 октября 2007 года уволен по переводу в ООО «<данные изъяты>»;

- 01 ноября 2007 года принят в ООО «<данные изъяты>» водителем автомобиля на вывозке леса по переводу из ООО «<данные изъяты>»;

- 31 августа 2011 года договор расторгнут в связи с ликвидацией предприятия (л.д. 16 - 19).

По периодам работы в АО «<данные изъяты>» с 10.10.1994 по 30.03.2000, а также с 01.04.2000 по 26.04.2000, с 21.05.2000 по 24.06.2000, с 01.07.2000 по 28.08.2000, с 21.09.2000 по 30.09.2000, с 19.11.2000 по 05.12.2000, с 24.01.2001 по 31.01.2001, с 01.04.2001 по 30.04.2001, с 28.06.2001 по 31.07.2001, с 26.08.2001 по 30.09.2001, с 22.10.2001 по 30.11.2001, с 25.01.2002 по 07.02.2002, с 21.03.2002 по 04.04.2002, с 15.05.2002 по 11.06.2002, с 25.08.2002 по 07.09.2002, с 15.10.2002 по 24.11.2002, с 19.01.2003 по 24.02.2003, с 17.03.2003 по 31.03.2003, с 18.06.2003 по 30.06.2003, с 18.07.2003 по 31.07.2003, с 01.08.2003 по 31.10.2003

Исследуя указанные периоды работы истца, суд пришел к следующему.

Как следует из решения Управления Пенсионного фонда № от 30.12.2019, ОАО «<данные изъяты>», рег. № снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Наблюдательное дело по ОАО «<данные изъяты>» как работодателю, имеющему рабочие места, наименования профессий и должности работников, имеющих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в Управлении заведено в 1998 году. Единый технологический процесс лесозаготовок на предприятии соблюдался. В наблюдательном деле имеется перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей, которым установлена пенсия в связи с особыми условиями труда (дата составления на перечне не указана). Документы по предприятию находятся в архивном отделе МО «Виноградовский муниципальный район».

Весь период работы ФИО1 с 10.10.1994 по 31.03.2000 в должности водителя 3 класса на все марки машин категории «С, Е» производственного объединения «<данные изъяты>» (после реорганизации ОАО «<данные изъяты>») ответчиком не был включен в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Свидетель Ф.А.Л. пояснил суду, что с 1988 года он работал в ОАО «<данные изъяты>» машинистом автомобильного крана; в 1995 году был переведен на вывозку леса водителем; 06.10.2002 уволен по собственному желанию.Вместе с ним на данном предприятии в период с 1994 года по 2000 год работал ФИО1 водителем на вывозке леса.

Свидетель Ч.Д.А., работавший на предприятии с 1990 года по 2016 год в должности водителя на вывозке леса, также подтвердил, что истец работал вместе с ним на одном предприятии водителем на вывозке леса.

Свидетель Ч.Г.И. пояснила суду, что она работала в <данные изъяты> с 1985 года по 2020 год контролером- приемщиком леса. Предприятие неоднократно меняло свое наименование. ФИО1 работал на предприятии с 1994 года водителем на вывозке леса с верхнего склада.

По запросу суда архивный отдел администрации МО «Виноградовский муниципальный район» представил архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в документах архивного фонда <данные изъяты> Виноградовского района Архангельской области за 1994-2000г. имеются сведения о работе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указаны виды работ истца с октября 1994 года по март 2000 года включительно с указанием количества отработанных дней.

Исследуя указанную справку, суд считает, что в льготный стаж истца следует зачесть периоды работы в АО «<данные изъяты>»:

- в 1994 году - в ноябре - 6 дней, в декабре - 21 день, всего 27 дней;

- в 1995 году - январь - месяц, февраль - месяц, март - месяц, апрель - месяц, в мае - 8 дней, в июне - 16 дней, в июле - 9 дней, в сентябре - 11 дней, в октябре - 15 дней, в ноябре - 21 день, в декабре - 22 дня, всего 7 месяцев12 дней;

- в 1996 году - в январе - 9 дней, в феврале - 13 дней, март - месяц, в апреле - 10 дней, в мае - 9 дней, в июне - 2 дня, в августе - 3 дня, в сентябре - 16 дней, в декабре - 12 дней, всего 3 месяца14 дней;

- в 1997 году - январь - месяц, в феврале - 22 дня, в марте - 18 дней, апрель - месяц, в мае - 4 дня, июнь - месяц, в августе - 6 дней, в сентябре - 19 дней, в октябре - 10 дней, ноябрь - месяц, в декабре - 21 день, всего 7 месяцев9 дней;

- в 1998 году - январь - месяц, в феврале - 23 дня, март - месяц, апрель - месяц, в мае - 18 дней, в июне - 18 дней, июль - месяц, в сентябре - 5 дней, в октябре - 18 дней, всего 6 месяцев 22 дня;

- в 1999 году - январь - месяц, в феврале - 21 день, март - месяц, в апреле - 3 дня, в мае - 16 дней, июнь - месяц, июль - месяц, в августе - 19 дней, в сентябре - 23 дня, в октябре - 15 дней, ноябрь - месяц, декабрь - месяц, всего 9 месяцев7 дней;

- в 2000 году - в январе - 24 дня, в феврале - 20 дней, март - месяц, всего 2 месяца14 дней.

Всего следует включить 3 года 1 месяц 15 дней календарно.

Согласно решению Управления Пенсионного фонда №, подсчет льготного стажа ФИО1 за период работы в ОАО «<данные изъяты>» в должности водителя автомобиля на вывозке леса с 01.01.2000 по 09.09.2003 произведен по фактической продолжительности, согласно выборке из лицевых счетов (архивная справка № от 18.09.2019 архивного отдела администрации МО «Виноградовский муниципальный район»), данные отражены в таблице № 2.

Из объяснений представителя ответчика следует, что период с 01.08.2003 года по 31.10.2003 года ими не исследовался по причине отсутствия каких- либо сведений о работе истца в архивной справке.

Суд, исследовав данную таблицу и архивную справку №, считает, что Управлением Пенсионного фонда в таблице № 2 подробно отражены периоды, включенные истцу в льготный стаж, согласно данной справке.

Так,истец просит включить ему в льготный стаж период работы с 01.04.2000 по 26.04.2000.

Согласно архивной справке № у истца была вывозка 4 дня. Ответчик зачел истцу в льготный стаж эти 4 дня.

С данной позицией Пенсионного фонда суд соглашается.

Вместе с тем, суд считает, что ответчик необоснованно не включил в льготный стаж период работы истца в сентябре 2001 года.

Согласно архивной справке №, в 2001 году в августе у истца имелось: вывозка 17д., то 2д., ремонт 6 д., сентябрь б/л 4д., б/л 16д., ремонт 1д.

После льготной работы у истца были больничный, ремонт, поэтому суд считает, что в льготный стаж истца следует зачесть период работы в АО «<данные изъяты>» в сентябре 2001 года - 21 день.

Всего следует включитьв льготный стаж истца 3 года 2 месяца 6 дней календарно (3 года 1 месяц 15 дней + 21 день), что в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ № 2-П от 29.01.2004 составляет 4 года 9 месяцев 9 дней.

Остальные периоды работы истца в АО «<данные изъяты>» не подлежат включению в льготный стаж истца, поэтому в этой части в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать.

По периодам работы в ООО «<данные изъяты>» с 04.10.2003 по 26.12.2003, с 22.01.2004 по 13.02.2004, с 22.05.2004 по 31.05.2004, с 07.09.2004 по 31.10.2004, с 01.01.2005 по 31.01.2005, с 11.05.2005 по 08.06.2005, с 23.08.2005 по 16.09.2005, с 22.10.2005 по 04.12.2005, с 22.01.2006 по 31.01.2006, с 22.02.2006 по 28.02.2006, с 22.05.2006 по 11.06.2006, с 22.07.2006 по 31.07.2006, с 25.10.2006 по 14.11.2006, с 26.12.2006 по 31.12.2006, с 22.10.2007 по 31.10.2007

Как следует из решения Управления Пенсионного фонда № от 30.12.2019, наблюдательное дело по ООО «<данные изъяты>» как работодателю, имеющему рабочие места, наименования профессий и должности работников, имеющих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в Управлении заведено в 2003 году. Единый технологический процесс лесозаготовок на предприятии соблюдался, вывозка древесины производилась по технологическим дорогам. В наблюдательном деле имеется перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей, которым установлена пенсия в связи с особыми условиями труда (дата составления на перечне не указана). Документы по предприятию находятся в архивном отделе МО «Виноградовский муниципальный район».

Согласно решению Управления Пенсионного фонда №, подсчет льготного стажа ФИО1 за период работы в ООО «<данные изъяты>» в должности водителя автомобиля на вывозке леса с 04.10.2003 по 31.10.2007 произведен по фактической продолжительности, согласно выборке из лицевых счетов (архивная справка № от 18.09.2019 архивного отдела администрации МО «Виноградовский муниципальный район»), данные подробно отражены в таблице № 2. Также в таблице указаны мотивы, по которым спорные периоды не включены в льготный стаж.

Суд соглашается с позицией ответчика, и также не усматривает оснований для включения каких-либо из указанных выше периодов в специальный стаж истца.

По периоду работы в ООО «<данные изъяты>» с 01.11.2007 по 31.08.2011

Исследуя указанный период работы истца, суд пришел к следующему.

Как следует из решения Управления Пенсионного фонда № от 30.12.2019, ООО «<данные изъяты>», рег. № снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Наблюдательное дело по ООО «<данные изъяты>», как работодателю, имеющему рабочие места, наименования профессий и должности работников, имеющих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в Управлении заведено в 2004 году. Единый технологический процесс лесозаготовок на предприятии соблюдался. В архивной справке № от 18.09.2019 архивного отдела МО «Виноградовский муниципальный район» имеется выписка из приказа №к от 01.11.2007 о приеме на работу по переводу из ООО «<данные изъяты>» ФИО1 - водитель автомобиля на вывозке леса с 01.11.2007 с правом использования слесарем 2 разряда. Лицевые счета ООО «<данные изъяты>» на хранение в архивный отдел МО «Виноградовский муниципальный район» не сданы, поэтому установить занятость не менее 80 процентов рабочего времени на льготной работе не представляется возможным.

В решении ответчик указал данный период как работа. Суд считает, что этот период является льготной работой истца.

В судебном заседании допрошенные свидетели подтвердили, что в указанный период истец работалООО «<данные изъяты>» водителем автомобиля на вывозке леса, также он ремонтировал свою технику.

Суд считает, что отсутствие в архивном отделе МО «Виноградовский муниципальный район» лицевых счетов по предприятию ООО «<данные изъяты>» не даёт оснований для не включения спорного периода в льготный стаж истца.

Учет рабочего времени и начисление заработной платы являются прерогативой работодателя, а не работника.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании ответчиком не представлено доказательств того, что в спорный период истец был занят на льготной работе неполный рабочий день.

Суд считает, что период работы в ООО «<данные изъяты>» с 01.11.2007 по 31.08.2011 в должности водителя автомобиля на вывозке леса (03-10 в календарном исчислении) подлежит включению в льготный стаж истца.

Таким образом, всего стаж истца на работах в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составляет на дату ДД.ММ.ГГГГ 14 лет 01 месяц 06 дней календарно.

Данный стаж образуется путем сложения:

- стажа, признаваемого Управлением Пенсионного фонда, в количестве 7лет 1 месяц календарно.

- стажа, не признаваемого Управлением Пенсионного фонда, в количестве 7 лет 00 месяцев 06 дней календарно.

Данного стажа достаточно для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 30 и пп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 300 рублей, и по оплате юридических услуг в сумме 10 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, приведен в ст. 94 ГПК РФ.

Согласно абзацу 9 ст. 94 ГПК РФ суд вправе признать необходимыми другие, не перечисленные в этой статье расходы, понесенные стороной.

Несение истцом указанных расходов подтверждено соглашением с адвокатом коллегии адвокатов Виноградовского района ФИО2 об оказании юридической помощи по составлению искового заявления № от 11.03.2020 и квитанцией от 11.03.2020 №.

ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Виноградовском районе Архангельской области (межрайонное) не согласно с суммой судебных расходов, считает её необоснованно завышенной.

Как следует из пунктов 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При определении суммы судебных расходов суд исходит не только из документов, подтверждающих потраченную заявителем сумму расходов на оплату юридических услуг, но также принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, которое относится к категории не сложных, объем заявленных истцом требований, время, необходимое на подготовку и составление искового заявления, участие представителя истца в судебном заседании, его продолжительность, процессуальную активность адвоката, возражения представителя Пенсионного фонда, поэтому считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 6000 рублей.

Также с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворитьчастично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Виноградовском районе Архангельской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, периоды работы:

- в АО «<данные изъяты>» в должности водителя на все марки машин категории С, Е с 10 октября 1994 года по 30 марта 2000 года в количестве 3 года 1 месяц 15 дней календарно, в должности водителя автомобиля на вывозке леса с 01 апреля 2000 года по 09 сентября 2003 года в количестве 21 день календарно, всего в количестве 3 года 2 месяца 6 дней календарно, что в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ №-П от 29.01.2004 составляет 4 года 9 месяцев 9 дней;

- в ООО «<данные изъяты>» в должности водителя автомобиля на вывозке леса с 01 ноября 2007 года по 31 августа 2011 года в количестве 3 года 10 месяцев календарно.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в качестве рабочих, мастеров (в том числе, старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, с 17 декабря 2019 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Виноградовском районе Архангельской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 17 декабря 2019 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Виноградовском районе Архангельской области ( межрайонное) в части включения иных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Виноградовском районе Архангельской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в сумме 6000 рублей, в возврат государственной пошлины в сумме 200 рублей, всего 6200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Судья С.Ю. Бачина