Приговор № 1-160/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 1-160/2019




дело ----- ------


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

город Чебоксары -----

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Баженовой В.Н.,

при участии: государственного обвинителя Максимова Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника -адвоката Мартынова С.В.,

при секретаре Федоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Манукяна ФИО7, ------,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с ФИО4 (в отношении которого ------ постановлен обвинительный приговор суда от дата. по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ) вступили в предварительный сговор на извлечение незаконного дохода от организации и проведения азартных игр с помощью игрового оборудования, на территории адрес, для чего разработали план и распределили роли. После этого, ФИО1 с целью реализации преступного умысла, действуя совместно и согласованно с ФИО4, в период с дата года по дата, достоверно зная, что в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 5, ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Закон) игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном вышеуказанным Законом - на территориях Республики Крым, Алтайского, Приморского, Краснодарского краев и Калининградской области Российской Федерации, а организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; осознавая, что требованиями ч. 9 ст. 16 Закона установлено, что деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного этим же Законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до дата, за исключением букмекерских контор и тотализаторов, их пунктов приема ставок, соответствующих требованиям Закона; вопреки требованиям, установленным ст. 1 Закона Чувашской Республики от 29.03.2007 № 1 «О запрещении деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Чувашской Республики», в соответствии с которой осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в залах игровых автоматов с дата в Чувашской Республике запрещено, незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны на территории адрес Чувашской Республики при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО4, согласно отведенной ему, как участнику группы лиц, роли, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, в адрес, где приискал игровые автоматы, используемые в качестве игрового оборудования, в количестве не менее 7 единиц, и организовал их доставку в адрес для дальнейших незаконных организации и проведения азартных игр на территории адрес.

ФИО1 тем временем в дата года, находясь на территории адрес, согласно отведенной ему роли, приискал на территории адрес нежилое помещение для временного хранения указанных игровых автоматов, а затем, после их доставки ФИО4 в адрес, разместил их в данном нежилом помещении.

Далее, ФИО4, продолжая свои преступные действия, согласно отведенной ему роли, действуя согласованно с ФИО1, приискал для осуществления незаконных организации и проведения азартных игр на территории адрес нежилые помещения, пригодные для незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования в период с дата до дата дата, в частности : помещения, расположенные в автомоечном комплексе по адресу: адрес адрес; ------ по адресу: адрес; дата приискал нежилое помещение, расположенное в кафе «------» по адресу: адрес; в один из дней дата года, приискал нежилое помещение, расположенное в автомоечном комплексе «------» по адресу: адрес, и организовал размещение и установку в указанных помещениях ранее приобретенных игровых автоматов, а также привлек персонал заведений для поддержания функционирования игровых автоматов, информирования его либо ФИО1 о технических неполадках.

ФИО1, в свою очередь, согласно отведенной ему роли, действуя согласованно с ФИО4, в период с дата года по дата, проводил незаконную игорную деятельность в нежилых помещениях, расположенных в автомоечном комплексе по адресу: адрес; кафе «------» по адресу: адрес»; автомоечном комплексе «------» по адресу адрес, адрес ------» по адресу: адрес; ------» по адресу: адрес, осуществлял совместно с ФИО4, непосредственное либо посредством телефонной связи общее руководство деятельностью игорного заведения; планировал преступную деятельность, направленную на организацию и проведение азартных игр; осуществлял связь с привлеченным персоналом; разрабатывал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов; периодически забирал незаконно полученную прибыль и в последующем передавал заранее оговоренную ее часть ФИО4 Путем регулярной проверки отчетов о незаконных доходах и денежных средствах, полученных в результате преступной деятельности, принимал решения о финансовых затратах, связанных с ремонтом вышедших из строя игровых автоматов, текущими расходами, необходимыми для осуществления деятельности игорных заведений.

Кроме того, в целях обеспечения систематического извлечения незаконного дохода в результате длительного функционирования игорных заведений по вышеуказанным адресам ФИО1 и ФИО4 организовали систему конспирации и защиты от правоохранительных органов, заключавшуюся в организации и использовании ими для связи абонентских номеров, зарегистрированных на третьих лиц, не осведомленных об их преступной деятельности, осуществлении деятельности игорных заведений в общественных местах с использованием игровых автоматов под видом якобы незапрещенных законом биржевых терминалов; заключении договоров аренды помещений с их собственниками для незаконных организации и проведения азартных игр от имени третьего лица.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Мартынов С.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель подтвердил согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, это ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, отраженными в обвинительном заключении, наказание, предусмотренное УК РФ за инкриминируемое деяние не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ч.2 ст.314 УПК РФ постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Уголовно-правовая оценка, данная стороной обвинения деянию подсудимого, стороной защиты не оспаривается, юридическая оценка деяния соответствует установленным фактическим обстоятельствам, и суд находит её правильной.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 325-ФЗ), как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 ------ год, впервые предстал перед судом. Деяние, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, квалифицируется как преступление средней тяжести, совершённое с прямым умыслом. Преступление доведено виновным до стадии оконченного преступления.

ФИО1 у врачей психиатра (л.д.-----) и врача-нарколога не состоит (л.д.-----). По месту жительства характеризуется посредственно (л.д.-----). ФИО1 женат, проживает с семьей, воспитывает двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ судом признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, также судом учитываются на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, не установлено.

По преступлению квалифицированному по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ учитывая обстоятельства совершения преступления, тяжесть преступления, отсутствие отягчающих и наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание личность виновного, его трудоспособность, имущественное и семейное положение, суд приходит к выводу, что справедливым наказанием для подсудимого ФИО1 является штраф. По убеждению суда, данное наказание может обеспечить исправление виновного. При определении размера наказания суд учитывает положение ст. 46 УК РФ.

ФИО1 в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Манукяна ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 325-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч ) рублей.

Меру пресечения в отношении Манукяна ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: все DVD-R, CD-R диски - хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть отражено в жалобе либо в отдельном заявлении.

Обжалование и принесение апелляционного представления возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Судья ------ В.Н. Баженова

------

------



Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Баженова Валентина Николаевна (судья) (подробнее)