Решение № 2-90/2019 2-90/2019~М-18/2019 М-18/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-90/2019

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года <адрес> РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.Р.Карамовой,

при секретаре Батуриной Э.Р.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании в порядке регресса задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108455,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30364,90 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3976,41 руб., расходов по оплате нотариальных услуг по составлению доверенности 1300 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., расходов по оплате исполнительского сбора 7449,89 руб.

ФИО1 мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО3 и банком ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей под 18 % годовых со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и банком ОАО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства №. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего по кредиту образовалась просроченная задолженность. Решением Янаульского районного суда вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО3 и ФИО1 в пользу банка ОАО «Россельхозбанк» была взыскана в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере 108 455,50 рублей, согласно квитанций и исполнительский сбор в сумме 7 449,89 рублей. На основании решения Янаульского районного суда, судебным приставом- исполнителем Янаульского межрайонного ОСП УФССП по РБ ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. В ходе него в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана задолженность в сумме 108 455,50 рублей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

Суд, изучив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно произведено ответчиком добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

Сторонам в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснено, что в случае признания иска ответчиком судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в порядке регресса задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108455,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30364,90 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3976,41 руб., расходы по оплате нотариальных услуг по составлению доверенности 1300 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., расходы по оплате исполнительского сбора 7449,89 руб., всего взыскать 161546,70 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Янаульский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

Судья Янаульского

районного суда РБ Н.Р.Карамова

решение не вступило в силу