Постановление № 5-14/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 5-10/2025

Дело № 5-14/2025

УИН 42RS0004-01-2025-000035-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гурьевск Кемеровской области - Кузбасса 22.01.2025 г.

Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Мошненко А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 17.11.2024 в 20 часов 00 минут по адресу: <...>, в торговом помещении магазина «Гранит» ФИО1 распивала алкогольную продукцию, пиво «Кулер» из стеклянной бутылки емкостью 0,5 л. с содержанием этилового спирта в готовой продукции 4,7% алк., чем нарушила п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». На неоднократные законные требования командира отделения ОВППСП Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу ФИО2 пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ ответила категорическим отказом, отталкивала, пыталась скрыться, чем воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в вечернее время 17.11.2024 совместно с супругом в магазине по адресу: <...>, приобрела пиво. Не отрицала употребление пива непосредственно в магазине. Признала, что отказывалась выполнить требования прибывших в магазин сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль. Вину в правонарушении признала.

Суд, выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон № 3-ФЗ), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО4, ФИО5, материалами видеозаписи обстоятельств административного правонарушения, а также личным объяснением ФИО1, данным в ходе судебного заседания.

Исследованные материалы свидетельствуют, что ФИО1 17.11.2024 около 20 часов 00 минут по адресу: <...>, в торговом помещении магазина «Гранит», то есть общественном месте, распивала алкогольную продукцию (пиво), продолжив его распивать и после прибытия на место административного правонарушения сотрудников полиции. В действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Оспаривая запрет распития алкогольной продукции в вышеуказанном магазине, являющимся общественным местом, ФИО1 отказывалась исполнить законные требования сотрудника полиции, уполномоченного составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 КоАП РФ, пройти в патрульный автомобиль для осуществления производства по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, которые суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными; изучив предоставленные материалы дела, суд считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной. При этом суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, поскольку ею было совершено невыполнение законных требований сотрудников органов внутренних дел по обеспечению общественного порядка; сотрудники полиции действовали в рамках полномочий, предоставленных им Законом № 3-ФЗ, предъявляя ФИО1 законные требования в соответствии с ч. 1 ст. 13 названного закона, ФИО1, не выполнив требования сотрудников полиции, тем самым оказала им неповиновение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного (впервые привлекается к административной ответственности), ее имущественное (не работает, на иждивении имеет 1 ребенка) и семейное положение (замужем).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, суд считает, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно путем назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1 – не установлены, в связи с чем, основания для применения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ отсутствуют.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.

Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает.

Также отсутствуют основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить по реквизитам:

УФК по <адрес> (ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу; КПП 420401001; ИНН <***>; ОКТМО 32502000; р/сч. 03№; кор/сч. 40№; БИК 013207212; КБК 18№; наименование платежа штраф за административное правонарушение, идентификатор 18№).

Разъяснить, что административный штраф должен быть им оплачен в течение 60-ти дней после вступления постановления в законную силу.

До истечения срока оплаты административного штрафа лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста или административного штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья /подпись/ А.А. Мошненко

Подлинный документ подшит в материалах дела № 5-14/2025 (УИД 42RS0004-01-2025-000035-40) Гурьевского городского суда Кемеровской области