Приговор № 1-319/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-319/2018




Дело № 1-319/18


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 18 октября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Балюкова В.И.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Дудорова А.Ю.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников ФИО1 - адвоката Фирсановой В.Ю., представившей удостоверение № 769 и ордер от 18.10.2018 г. №16 адвокатского кабинета, ФИО2 – адвоката Храмцова В.И., представившего удостоверение № 790 и ордер от 18.10.2018 г. №40 адвокатского кабинета,

при секретаре Творожковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, ... несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ..., не работавшего, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 согласились с предъявленным обвинением в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и ФИО2 09 июля 2018 года примерно в 17 часов 30 минут, находясь возле торгово-развлекательного центра «Коллаж», расположенного по адресу: <...> «в», достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, вступили между собой в преступный сговор с целью незаконного совместного приобретения наркотического средства, в значительном размере, для личного совместного потребления, без цели сбыта, распределив при этом между собой роли в совершаемом преступлении.

После этого, 09 июля 2018 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 14 минут, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, находясь возле здания торгово-развлекательного центра «Коллаж», расположенного по адресу: <...> «в», ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя сотовый телефон марки «Huawey Honor», в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером: №, подключённый к сети «Интернет», на сайте «...» у неустановленного следствием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным в указанной программе под ник-неймом «...» заказал наркотическое средство, без цели сбыта, для личного потребления путём покупки за 1200 рублей. Далее ФИО1 сообщил ФИО2, что предоставит денежные средства в сумме 650 рублей для совместного приобретения ими наркотического средства. ФИО2, в свою очередь, сообщил ФИО1, что предоставит денежные средства в сумме 650 рублей для совместного приобретения ими наркотического средства. Далее, находясь возле здания торгово-развлекательного центра, ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в сумме 650 рублей на оплату наркотического средства. Затем ФИО1 совместно со ФИО2, зашли в помещение ТРЦ «Коллаж», где в салоне сотовой связи «Билайн», ФИО1, используя терминал, совершил платеж на свой номер счета «ЯндексДеньги» № для оплаты заказанного наркотического средства денежных средств в сумме 1300 рублей. После чего с использованием сотового телефона марки «Huawey Honor» совершил электронный платеж на сумму 1200 рублей. После совершения указанного платежа, на абонентский номер сотового телефона ФИО1 пришло сообщение от неустановленного сбытчика о месте нахождения тайника «закладки» с наркотическим средством: «сзади железного столба», расположенного возле дома № 1 по ул. Гагарина в г.Пензе, о чем ФИО1 сообщил ФИО2

09 июля 2018 года в период времени с 18 часов 16 минут до 20 часов 29 минут, с целью совместного незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, на основании информации, полученной от неустановленного сбытчика, о месте нахождения тайника «закладки» прибыли к дому № 1 по ул. Гагарина в г.Пензе, где ФИО2, действуя согласно своей роли в совершаемом преступлении, в присутствии ФИО1, в тайнике возле столба, расположенного возле забора, огораживающего дом № 1 по ул. Гагарина в г.Пензе, в целях реализации совместного преступного умысла, взял гриппер-пакет с веществом, содержащим в своём составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам - а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,69 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещество, а также для значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером и оставил его при себе.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, выполнили все необходимые действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам - а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,69 грамма, в значительном размере. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, ФИО1 и ФИО2 до конца не довели, так как в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 09 июля 2018 года примерно в 20 часов 30 минут, возле перекрестка улиц Гагарина и Строителей г.Пензы, были задержаны сотрудниками полиции. 09 июля 2018 года в период времени с 21 часа 33 минут до 21 часа 50 минут в ходе досмотра ФИО2 в правом верхнем наружном кармане шорт был обнаружен и изъят гриппер-пакет с веществом, содержащим в своём составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам - а-пирролидиновалерофенон (PVP), весом 0,69 грамма, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 и ФИО2 в присутствии и после консультации с защитниками добровольно были заявлены ходатайства о рассмотрении дела в отношении них в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 с предъявленным обвинением согласились, виновным себя в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признали полностью, пояснив, что преступление совершено ими при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном они раскаиваются. Они поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что каждый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитники подсудимых согласились с ходатайствами, заявленными ФИО1 и ФИО2

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, предъявленное ФИО1 и ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; каждый из них своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, то уголовное дело в отношении них рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимых в совершении вышеуказанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; подсудимого ФИО2 – по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания каждому подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

ФИО1 и ФИО2 впервые совершили неоконченное преступление небольшой тяжести, на учетах у нарколога и психиатра не состоят, к административной ответственности не привлекались.

Оба подсудимых по месту жительства характеризуются удовлетворительно, ФИО1 по месту работы характеризуется положительно.

ФИО1 и ФИО2 по заключениям судебных психолого-психиатрических экспертиз от 02.08.2018 г., соответственно, № 1159-1, 1159-2 не обнаруживали и не обнаруживают признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить их способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; клинически достоверных признаков алкоголизма, наркомании, токсикомании у ФИО1 и ФИО2 не выявлено, у ФИО2 выявлены признаки пагубного, с вредными последствиями, употребления нескольких наркотических средств (по ...). Как не страдающие наркоманией ФИО1 и ФИО2 в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждаются (л.д. 124-126, 132-134). При таких обстоятельствах, оснований сомневаться во вменяемости подсудимых у суда не возникло, суд признает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

К смягчающим наказание обстоятельствам каждого подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 и ФИО2 дали подробные правдивые показания о способе, целях, мотиве и обстоятельствах совершенного ими преступления.

К отягчающему наказание обстоятельству каждого подсудимого относится совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом изложенного, а также для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимых ФИО1 и ФИО2 возможно в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания каждому подсудимому суд применяет положения ч.3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, а также правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказаний ФИО1 и ФИО2 не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Поскольку в действиях каждого подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство, то правила ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 и ФИО2 больными наркоманией не признаны.

Оснований для постановления приговора без назначения наказаний, освобождения подсудимых от наказаний не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильные телефоны «Nokia», «Honer», хранящиеся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Пензе, передать по принадлежности ФИО1, гриппер-пакет с наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Пензе, хранить до принятия решения по выделенному материалу проверки, кассовый чек хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий В.И. Балюков



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Балюков В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ