Решение № 02-0769/2026 02-0769/2026~М-3901/2025 2-769/2026 М-3901/2025 от 25 февраля 2026 г. по делу № 02-0769/2026

УИД 77RS0025-02-2025-006248-24


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


26 февраля 2026 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при помощнике судьи Комарове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-769/26 по иску Дачного некоммерческого товарищества «Здоровый отдых» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и иных взносов,

у с т а н о в и л:

ДНТ «Здоровый отдых» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и иных взносов.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является членом ДНТ «Здоровый отдых» (ранее СТ «Здоровый отдых – Новые Сады») с 1993 года. Ответчиком длительное время не исполняются обязательства по оплате членских взносов и уплате земельного налога, в связи с чем, за период с 3 квартала 2022 года по 1 квартал 2026 года образовалась задолженность по членским взносам в размере 91 650 руб., по оплате земельного налога – 11 196 руб. Претензия истца об оплате задолженности оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. На основании изложенного, уточнив требования иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате членских взносов за период с 3 квартала 2022 года по 1 квартал 2026 года в размере 91 650 руб., задолженность по оплате земельного налога за период с 2022 по 2025 гг. в размере 11 196 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 085 руб.

Представитель истца ДНТ «Здоровый отдых» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

С учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 14 указанного Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (ч. 2 ст. 14 указанного Федерального закона).

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (ч. 3 ст. 14 указанного Федерального закона).

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества (ч. 7 ст. 14 указанного Федерального закона). Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (ч. 9 ст. 14 указанного Федерального закона). В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч. 10 ст. 14 указанного Федерального закона).

Согласно ч. 8 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

В силу п. п. 21, 22 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения общего собрания от 17.05.1992 ДСК «Здоровый отдых» был преобразован в садоводческое товарищество «Здоровый отдых – Новые Сады».

По рекомендации комиссии по вопросам земельных отношений ЗАО г. Москвы от 04.03.1992 на основании решения общего собрания членов садоводческого товарищества «Здоровый отдых – Новые Сады» от 13.09.1998 садоводческое товарищество «Здоровый отдых – Новые Сады» было преобразовано в ДНТ «Здоровый отдых».

В соответствии с п. 2.1 Устава ДНТ «Здоровый отдых» имущество товарищества образуется за счет вступительных, членских и целевых взносов товарищества, а также иных, не противоречащих законодательству Российской Федерации поступлений.

Согласно выписке из протокола № 5 общего отчетного собрания СТ «Здоровый отдых – Новые Сады» от 26.09.1993 ФИО1 является членом ДНТ «Здоровый отдых» (ранее СТ «Здоровый отдых – Новые Сады») и в ее владении и пользовании находится земельный участок по .....

Данный земельный участок находится на территории ДНТ «Здоровый отдых».

Протоколами собрания членов ДНТ «Здоровый отдых» от 30.11.2021 и от 11.12.2022 принято решение об установлении с 4 квартала 2021 года по 3 квартал 2023 года размера ежеквартального взноса в размере 4 950 руб.

Протоколом собрания членов ДНТ «Здоровый отдых» от 10.12.2023 принято решение об установлении с 4 квартала 2023 года по 3 квартал 2024 года размера ежеквартального взноса в размере 6 000 руб.

Протоколом собрания членов ДНТ «Здоровый отдых» от 08.12.2024 принято решение об установлении с 4 квартала 2024 года по 3 квартал 2025 года размера ежеквартального взноса в размере 6 900 руб.

Протоколом собрания членов ДНТ «Здоровый отдых» от 30.11.2025 принято решение об установлении с 4 квартала 2025 года по 3 квартал 2026 года размера ежеквартального взноса в размере 7 650 руб.

Согласно уточненному расчету истца ответчик ФИО1 имеет задолженность по членским взносам за период с 3 квартала 2022 года по 1 квартал 2026 года в размере 91 650 руб., задолженность по оплате земельного налога за период с 2022 по 2025 гг. в размере 11 196 руб.

Указанные расчеты истца судом проверены, признаны верными, ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика доказательств в подтверждение отсутствия указанной задолженности либо ее наличия в меньшем размере суду не представлено, равно как не представлено доказательств в подтверждение оплаты указанной задолженности.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании членских взносов и задолженности по оплате налога подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с учётом удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию подтвержденные представленными в материалы дела доказательствами расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 085 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ....) в пользу Дачного некоммерческого товарищества «Здоровый отдых» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов за период с 3 квартала 2022 года по 1 квартал 2026 года в размере 91 650 рублей, задолженность по оплате земельного налога за период с 2022 по 2025 гг. в размере 11 196 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 085 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 марта 2026 года.


Судья Демочкина О.В.