Постановление № 5-129/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 5-129/2020

копия

дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Новомичуринск 13 июля 2020 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Черкесовой М.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Пронский районный суд <адрес> из ОМВД России по <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, схватил правой рукой за волосы Потерпевший №1 и ударил по голове, чем нанёс последней умышленные побои - телесные повреждения в виде ушиба волосистой части головы, ушиба шейного отдела позвоночника, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, при этом пояснил, что побои потерпевшей он не причинял, только схватил её за волосы и отпустил.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нанесения побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, схватил правой рукой за волосы Потерпевший №1 и ударил последнюю по голове, чем нанёс последней умышленные побои - телесные повреждения в виде ушиба волосистой части головы, причинившие последней физическую боль.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что в указанный день между ней и её отцом ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого последний ударил её кулаком по голове, схватил за волосы и вырвал клок волос, причинив ей при этом физическую боль.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между её сыном ФИО1 и его дочерью Потерпевший №1 произошел семейный конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил Потерпевший №1 кулаком по голове, схватил за волосы и вырвал клок волос.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе дежурной группы выезжал на вызов в.<адрес>, где со слов обратившейся Потерпевший №1, ФИО1 нанёс ей побои.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что им на основании медицинских документов и объяснений лиц в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку на основании медицинских документов последний нанёс Потерпевший №1 умышленные побои - телесные повреждения в виде ушиба волосистой части головы, причинившие последней физическую боль.

Согласно заключению ГБУ <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, выявленное у Потерпевший №1 телесное повреждение в виде кровоподтёка в области волосисиой части головы и шейного отдела позвоночника могли образоваться от воздействия тупого твёрдого предмета, в срок указанный в определении - ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут. Указанное телесное повреждение не было опасно для жизни, по своему характеру не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (п.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждения Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением ГБУ <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 совершил в отношении Потерпевший №1 побои, причинив ей физическую боль.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Административное наказание в силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В ходе судебного разбирательства не установлено исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением лица, привлекаемого к административной ответственности.

Также суд не находит оснований, для применения ст.2.9 КоАП РФ и признания правонарушения малозначительным.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Учитывая тот факт, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за правонарушение, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд полагает возможным назначать последнему минимальное наказание, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ, в виде штрафа, что будет отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН № КПП № р/с 40№ в Отделение Рязань <адрес>, БИК №, КБК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд непосредственно либо через Пронский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья /подпись/.

Копия верна. Судья - О.Н. Дмитриева