Решение № 02-0520/2026 02-5455/2025 2-520/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 02-0520/2026

УИД 77RS0007-02-2024-012154-25


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2026 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

с участием истца, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-520/2026 по иску фио к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО4, с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о признании, что никакая доля наследственного имущества, перечисленного в завещании, ФИО1, согласно завещания, выделена быть не может, об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что 28.12.2023 года умерла тётя истца – фио, после смерти, которой открылось наследственное дело, состоящее из квартиры, с кадастровым номером 77:06:0012005:3750, общей площадью 38,3 кв. м., расположенной по адресу: адрес, денежных средств в размере сумма на банковских счетах на дату смерти и личного имущества, находящегося в квартире по адресу: адрес. Согласно завещания от 28.05.2007 г. фио распорядилась всем имуществом, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, завещала сестре - фио, паспортные данные, и сестре - ФИО1, паспортные данные, в равных долях. Наследник - фио умерла 20.03.2021 г., которая также является матерью истца – ФИО5 Поскольку наследник - фио умерла раньше завещателя, истец полагает, что стал наследником фио по праву представления. 25.01.2024 г. Истец обратился с заявлением о принятии наследства. Ответчик ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства 19.01.2024 г. Также подала заявление о принятии наследства по завещанию. На основании заявления ФИО1 нотариусом фио открыто наследственное дело N 366401193-5/2024. Нотариус адрес фио призвала к наследству граждан, являющимися племянниками завещателя: ФИО3, ФИО4, ФИО2. Не согласившись с действиями нотариуса, истец подал заявление о приостановлении выдачи свидетельств о праве на наследство (отложить совершение нотариальных действий), в связи с обращением в суд. 29.06.2024 года нотариус адрес фио вынесла Постановление об отложении нотариальных действий. На основании изложенного, истец просит, исключить из числа лиц, имеющих право наследовать перечисленное имущество в завещании: фио, ФИО3, фио, признать, что никакая доля наследственного имущества, перечисленного в завещании, ФИО1, согласно завещания, выделена быть не может, определить размере доли в наследуемом имуществе и признать право собственности за фио в порядке наследования в размере всего имущества фио на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, на все денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя фио, на все личное имущество, находящееся в квартире наследодателя, исполнить завещание фио, обеспечить наиболее полное осуществление воли завещателя.

Истец фио в судебное заседание явился, иск поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в представленных письменных возражениях.

Ответчики ФИО2, ФИО3 ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело по существу в её отсутствие.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, ответчика полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, третьих лиц, представителей третьих лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании абзаца второго п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, ответчика, представленных письменных материалов дела судом установлено, что 28.12.2023 года умерла тётя истца – фио, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти фио открылось наследство, состоящее из жилого помещения в виде отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г. мун. адрес, адрес, кадастровый номер: 77:06:0012005:3750; денежных средств, находящихся на счетах № 40817810838064741061, №42306810438064512963, № 42304810638064724184, № 42304810138064724192, № 42307810138064717342 в ПАО Сбербанк.

фио, умершей 28.12.2023 года на случай своей смерти, 28.05.2007 года было составлено завещание, удостоверенное фио, исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, в соответствии с которым, фио все свое имущество, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: адрес, завещала сестре, фио, паспортные данные и сестре, ФИО1, паспортные данные, в равных долях.

Как следует из материалов дела, материалов наследственного дела к имуществу фио, умершей 28.12.2023 года, фио умерла 20.03.2021 года, о чем органом ЗАГС Москвы № 34 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес и ФИО6 роща 22.03.2021 года составлена запись акта о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов дела следует, что в производстве нотариуса адрес фио находится наследственное дело № 36640193-5/2024 к имуществу фио, умершей 28.12.2023 года зарегистрированной на дату смерти по месту жительства по адресу: адрес. После смерти фио к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились: ФИО1 ( по завещанию и по закону), ФИО5 ( по всем основаниям); ФИО3 ( по закону).

ФИО2 отказался от наследства по закону в пользу ФИО3;

ФИО4 отказался от наследства по всем основаниям в пользу ФИО1.

Обращаясь в суд с иском в части признания, что никакая доля наследуемого имущества, перечисленного в завещании, ФИО1, согласно завещанию, выделена быть не может, истец ссылается на то, что наследник, упомянутый в завещании наследодателя, - фио умерла 20.03.2021 года, не могла являться участником правоотношений и никакая доля наследства ей выделена быть не может, следовательно, по тексту завещания « в равных долях», - никакая доля наследства ФИО1 также выделена быть не может.

Разрешая заявленные требования в этой части, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск в указанной части не подлежит удовлетворению, поскольку как следует из представленных материалов дела, ответчик ФИО1 в установленном законом порядке и в установленный законом срок приняла наследство после смерти фио, умершей 28.12.2023 года, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и, поскольку суду не представлено доказательств совершения ФИО1, действий, которые в силу действующего законодательства являются препятствием для принятия наследства, ФИО1 не может быть лишена права на наследственное имущество фио, умершей 28.12.2023 года.

Истцом в обоснование заявленных требований представлен акт экспертного исследования, проведенного ФБУ РФЦСЭ 22.12.2025 года, в соответствии с выводами которого, Фраза «я завещаю» имеет значение выражения последней воли завещателя по распоряжению собственным имуществом после смерти. Завещатель передает указанное имущество после своей кончины согласно условиям, указанным в завещании. Фраза «настоящим завещанием делаю следующее распоряжение» указывает на то, какие действия следует совершить после смерти завещателя.

3,4, 5. В тексте завещания фраза «в равных долях» является сравнительной характеристикой зависимости долей друг от друга, не содержит указание на числовой размер долей, который определяется именно после смерти завещателя и рассчитывается на момент открытия наследства, то есть после смерти завещателя.

6. Фразы «я завещаю сестре фио, паспортные данные, сестре, ФИО1, паспортные данные, в равных долях.»; «Завещаю...в равных долях» содержат словосочетание «в равных долях», а также фамилии, имена, отчества двух лиц (фио, паспортные данные, сестре, ФИО1, паспортные данные), что предполагает передачу в наследство имущества и произведение расчета и определение числового размера долей (в процентах или в дробях) имущества после смерти завещателя, согласно завещанию.

Указанный акт экспертного исследования от 22.12.2025 года не может быть принят судом в качестве оснований для удовлетворения исковых требований, и признании истца фио единственным наследником имущества фио, умершей 28.12.2023 года, не имеет существенного значения для рассмотрения дела по существу, поскольку завещание фио, удостоверенное нотариусом, составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, содержит волеизъявление наследодателя как по кругу лиц, в пользу которых наследодатель распорядился своим имуществом так и по распределению имущества, Завещание изложено четко, не содержит двусмысленных слов и выражений, которые не позволяют определить волю наследодателя, и не может служить основанием для удовлетворения иска в части призвания фио одного к наследованию имущества фио, умершей 28.12.2023 года, поскольку действующее законодательство регулирует порядок, право и размер наследования в случае смерти наследника по завещанию до открытия наследства.

Исковые требования об определении размера доли в наследуемом имуществе и признании за истцом право собственности в порядке наследования в размере всего имущества фио также не подлежат удовлетворению, поскольку данные доводы истца суд находит ошибочными и основанными на неправильном толковании норм материального права.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Пунктом 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

Таким образом, в случае смерти наследника по завещанию до открытия наследства или одновременно с завещателем наследование по закону будет иметь место только тогда, когда завещатель распределил между наследниками доли в наследственном имуществе либо завещал конкретное имущество.

Из материалов дела следует, что наследодатель фио распорядилась своим имуществом путем составления завещания в пользу сестер фио и ФИО1 в равных долях.

Таким образом, часть наследства, предназначавшаяся одному из наследников по завещанию – фио, умершей раньше наследодателя (20.03.2021 года), наследуется наследниками по закону завещателя фио, умершей 28.12.2023 года.

Нотариусом адрес фио в рамках наследственного дела № 36640193-5/2024 к имуществу фио, умершей 28.12.2023 года свидетельства о праве на наследство до настоящего времени не выданы, совершение нотариальных действий в рамках наследственного дела приостановлено по заявлению фио, оспаривавшего размер наследственного имущества

При таких обстоятельствах, учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку отсутствуют правовые основания для их удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 15.05.2026 года.