Приговор № 1-82/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 1-82/2024

Дело № 1-82/2024

УИД: 59RS0043-01-2024-000895-93


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 ноября 2024 г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Ярославцевой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Дегтярева С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Якушева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Березниковским городским судом Пермского края, с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца со штрафом в размере 40 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 18 дней, дополнительное наказание в виде штрафа не исполнено;

- ДД.ММ.ГГГГ Чердынским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 32 933,72 руб. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнено частично, остаток суммы штрафа составляет 32 582, 72 руб.;

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, мера пресечения в отношении которого избрана ДД.ММ.ГГГГ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 71);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. Решение вступило в законную силу.

ФИО1, осознавая, что в отношении него установлен административный надзор, проживая по месту регистрации по адресу: <адрес> неоднократно, умышленно не соблюдал установленные судом административные ограничения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительной причины не прибыл на регистрацию в отдел МВД России по Чердынскому городскому округу, расположенный по адресу: <адрес>, чем нарушил административный надзор, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Чердынского судебного района Пермского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительной причины не прибыл на регистрацию в отдел МВД России по Чердынскому городскому округу, расположенный по адресу: <адрес>, чем нарушил административный надзор, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Красновишерского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Чердынского судебного района Пермского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ

- в ночь с 6 мая на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительной причины находился вне жилого помещения по адресу: <адрес> избранного им местом жительства, чем нарушил административный надзор, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Чердынского судебного района Пермского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительной причины не прибыл на регистрацию в отдел МВД России по Чердынскому городскому округу, расположенный по адресу: <адрес>, чем нарушил административный надзор, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Чердынского судебного района Пермского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ в 01:15 ФИО1 без уважительной причины находился вне жилого помещения по адресу: <адрес> избранного им местом жительства, чем нарушил административный надзор, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Чердынского судебного района Пермского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ в 01:20 ФИО1 без уважительной причины находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, избранного им местом жительства, чем нарушил административный надзор, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Чердынского судебного района Пермского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, без уважительной причины не прибыл на регистрацию в отдел МВД России по Чердынскому городскому округу, расположенный по адресу: <адрес>, чем нарушил административный надзор, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Чердынского судебного района Пермского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительной причины не прибыл на регистрацию в отдел МВД России по Чердынскому городскому округу, расположенный по адресу: <адрес>, чем нарушил административный надзор, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Чердынского судебного района Пермского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 ФИО1 без уважительной причины находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, избранного им местом жительства, чем нарушил административный надзор, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Чердынского судебного района Пермского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:15 ФИО1 без уважительной причины находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, избранного им местом жительства, чем нарушил административный надзор, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Чердынского судебного района Пермского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:52 ФИО1 без уважительной причины находился вне жилого помещения по адресу: <адрес> избранного им местом жительства, чем нарушил административный надзор, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Чердынского судебного района Пермского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 ФИО1 без уважительной причины находился вне жилого помещения по адресу<адрес> избранного им местом жительства, чем нарушил административный надзор. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Чердынского судебного района Пермского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будучи неоднократно привлеченным к административный ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1,3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административных ограничений, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении такого ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 00:35 ФИО1 вопреки запрету на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, находился в общественном месте около <адрес>, <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом алкоголя изо рта, неопрятным внешним видом, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Красновишерского судебного района Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка № Чердынского судебного района Пермского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком пять суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ

Тем самым своими умышленными действиями ФИО1, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1, полностью признал свою вину, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору Березниковским городским судом Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении подсудимого ФИО1 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, то суд в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ не учитывает рецидив преступлений как обстоятельство, отягчающее наказание.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, относящееся законом к категории небольшой тяжести, с учетом положений ст.6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого, а также полных данных о его личности, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить только в виде реального лишения свободы без применения ст.73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания наказания. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют по делу исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, нет оснований и для применения ст. ст. 53.1 УК РФ с учетом личности осужденного и характера совершенного им деяния.

Наказание ФИО1 следует назначить по правилам, предусмотренным ч. 5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств нет. Гражданский иск не заявлен.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В силу ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к вновь назначенному наказанию полностью присоединить дополнительное наказание в виде штрафа, не отбытое по приговору Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в сумме 32 582 руб. 72 коп.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии, за исключением возможности обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий К.В. Ярославцева