Приговор № 1-307/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-307/2020

По делу * КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

*** Н. 09 сентября 2020 года

Московский районный суд г.Нижнего Н. в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретаре Валугиной А.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора *** г.Нижнего Н. М. Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Харитонова А.В., представившей удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ* и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Н. в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, регистрации не имеющего, проживающего по адрес: г.Н.Н., ***, судимого:

ЧЧ*ММ*ГГ* Канавинским районным судом г.Н.Н. по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы; ЧЧ*ММ*ГГ* освобожден по отбытию срок наказания; решением Краснобаковского районного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ* установлен административный надзор сроком на 8 лет;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по ***, откуда был освобожден ЧЧ*ММ*ГГ* по отбытию срока наказания. В связи с тем, что ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива преступлений, ЧЧ*ММ*ГГ* решением <данные изъяты> *** в отношении ФИО1 при освобождении из мест лишения свободы, был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Кроме того, решением <данные изъяты> суда г.Н.Н. от <данные изъяты>. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения по административному надзору к ограничениям, назначенным решением <данные изъяты> *** от <данные изъяты> Согласно Федерального Закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 были возложены определенные обязанности, а также установлены административные ограничения следующего характера: запретить посещение и пребывание в местах, торгующих в розлив спиртными напитками (барах, кафе, ресторанах); запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на учебе или работе; обязать являться три раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы ***; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ФИО1 был ознакомлен с решением <данные изъяты> суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ*, решением <данные изъяты> суда г.Н.Н., административными ограничениями его прав и свобод и возложенными на него обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом * - ФЗ от ЧЧ*ММ*ГГ*. ЧЧ*ММ*ГГ* при освобождении из мест лишения свободы по отбытию наказания, ФИО1 в ФКУ ИК <данные изъяты> России по *** был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. После освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания ФИО1 проследовал по избранному им месту жительства по адресу: г.Н.Н., ***, где был поставлен на учет, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, где под роспись был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод и возложенными на него обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от ЧЧ*ММ*ГГ* № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО1, уведомляя надзирающий орган, менял место своего жительства, где неоднократно под роспись был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод и возложенными на него обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от ЧЧ*ММ*ГГ* № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО1 уведомил ОП * Управления МВД России по г.Н.Н. о предстоящей смене места жительства, сообщив, что в дальнейшем будет проживать по адресу: г.Н.Н., ***. ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО1 прибыл в ОП * Управления МВД России по пН.Н. для постановки на учет, как лицо в отношении которого судом установлен административный надзор, где был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД. В тот же день ФИО1 повторно под роспись был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод и возложенными на него обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от ЧЧ*ММ*ГГ* *- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и повторно под роспись предупрежден о наступлении уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора, в том числе за самовольное оставление поднадзорным лицом избранного места жительства, в целях уклонения от административного надзора. Около трех недель ФИО1 проживал по избранному им месту жительства, по адресу: г.Н.Н., ***, выполняя возложенные на него обязанности, один раз явившись в ОП * Управления МВД России по г.Н.Н. для регистрации. В более точно неустановленное в ходе дознания время, в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по. ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО1, будучи неоднократно предупрежденным о наступлении уголовной ответственности за уклонение от установленного в отношении него судом административного надзора, действуя умышленно, без уважительных причин, нарушая возложенные на него судом обязанности, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: г.Н.Н., ***, не уведомив о данном факте территориальный орган МВД, на который возложена обязанность по осуществлению административного надзора, а в дальнейшем также не явился для регистрации в ОП * Управления МВД России по г.Н.Н.. Продолжая умышленно уклоняться от установленного в отношении него судом административного надзора, не поставив в известность надзирающий орган о месте своего пребывания, уйдя из-под контроля органов внутренних дел, проживал на территории г.Н.Н. и *** в разных адресах до ЧЧ*ММ*ГГ*, до момента установления его местонахождения. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от установленного в отношении него судом административного надзора, в нарушение возложенных на него судом обязанностей и административных ограничений, в период с более точно неустановленного в ходе дознания времени, но не позднее ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* уклонялся от установленного в отношении него судом административного надзора, самовольно оставив избранное им место жительства, а также не являясь для регистрации в территориальный орган МВД, на который возложены функции по осуществлению административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, а именно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее обстоятельство, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Также судом учитывается, что ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. По месту отбывания наказания характеризуется положительно.

При этом, подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явка ФИО1 с повинной, выраженная им в объяснениях, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В соответствии со ст.63 УК РФ и на основании ч.1 ст.18 УК РФ отягчающим вину обстоятельством судом признается рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего обстоятельства, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд применяет правила части 2 статьи 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений и правила части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку материалы дела рассмотрены в особом порядке принятия решения.

Из исследованных судом обстоятельств объективно усматривается, что имеющаяся совокупность смягчающих вину факторов в контексте конкретных обстоятельств содеянного не является достаточной для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ, суд также не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 <данные изъяты> наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 <данные изъяты>:

- встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- копии документов из дела административного надзора в отношении ФИО1, а именно:

1) копия справки об освобождении ФИО1 из мест лишения свободы серии ЗЖ * от ЧЧ*ММ*ГГ*;

2) копия решения Краснобаковского районного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ*,

3) копия решения Канавинского районного суда г. Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ*,

4) копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 16,04.2019

5)копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ЧЧ*ММ*ГГ*,

6) копия листа учета профилактических мероприятий,

7) копии трех предупреждений в отношении ФИО1,

8) копия маршрутного листа * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

9) копия регистрационного листа поднадзорного лица,

10) копия постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица в отношении ФИО1 от ЧЧ*ММ*ГГ*,

11) копия постановления о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор в отношении ФИО1, заверенные оттиском печати *, подписью инспектора Свидетель №1,

хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Н..

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

П/п председательствующий: Аладышкин А.С.

Копия верна.

Судья А.С. Аладышкин

Секретарь А.М. Валугина