Приговор № 1-108/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-108/2024




Дело № 1-108/2024

УИД 03RS0011-01-2024-000587-39


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 16 июля 2024 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Насыровой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Баран А.И.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ямбулатовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

- 09.06.2016 года мировым судьей судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 23.05.2018 года Ишимбайским городским судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 09.06.2016 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освобожден 22.10.2019 года по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 09.10.2019 года с заменой лишения свободы на 1 год 4 месяца 17 дней ограничения свободы,

- 29.03.2023 года мировым судьей судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Ишимбайского городского суда РБ от 13.10.2023 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания 1 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима;

- осужден 21.09.2023 года мировым судьей судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 20.03.2024 года на основании ст.ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров от 29.03.2023 года и от 21.09.2023 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, начало срока – 13.10.2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

По приговору Ишимбайского городского суда РБ от 23.05.2018 года ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Ишимбайского городского суда РБ от 28.12.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в контролирующий орган по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 07.00 часов следующего дня.

ФИО1 в положенный срок 15.01.2022 года явился на регистрацию в Отдел МВД России по Ишимбайскому району по адресу: РБ <...>, где в отношении него в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено дело об административном надзоре. В этот же день ФИО1 был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

В период времени с 29.08.2022 года по 07.08.2023 года ФИО1, находясь на территории г. Ишимбай Республики Башкортостан, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не исполняя решение Ишимбайского городского суда РБ от 28.12.2021 года, совершил неоднократное несоблюдение установленных административных ограничений, в том числе сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

29.08.2022 года в 23.05 часов ФИО1 находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющегося местом его жительства. 06.10.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 35 часов. Постановление вступило в законную силу 18.10.2022 года.

10.09.2022 года в 01.00 часов ФИО1 находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющегося местом его жительства. 06.10.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Постановление вступило в законную силу 18.10.2022 года.

15.06.2023 года в 23.45 часов ФИО1 находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющегося местом его жительства. 23.06.2023 года постановлением № 18/1941 по делу об административных правонарушений ОМВД России по Ишимбайскому району, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 04.07.2023 года.

23.07.2023 года в 02.05 часов ФИО1 находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющегося местом его жительства. 28.07.2023 года постановлением № 18/1545 по делу об административных правонарушений ОМВД России по Ишимбайскому району, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 08.08.2023 года.

07.08.2023 года около 23.30 часов ФИО1 находился в общественном месте вблизи дома 11 по ул. Революционная г. Ишимбай РБ и выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, за что 08.08.2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., что сопряжено с нарушением установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 23.00 часов до 07.00 часов, в период действия ограничения.

07.08.2023 года около 23.30 часов ФИО1 находился в общественном месте вблизи дома 11 по ул. Революционная г. Ишимбай РБ в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, за что 08.08.2023 года был привлечен к административной ответственности по ст.20.211 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., что сопряжено с нарушением установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 23.00 часов до 07.00 часов, в период действия ограничения.

Подсудимый в судебном заседании вину признал, пояснил, что все, что изложено в обвинении, все верно, факты нарушения не оспаривал.

Из оглашенных показаний подсудимого в ходе дознания следует, что он был осужден 23 мая 2018 года Ишимбайским городским судом РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Решением Ишимбайского городского суда РБ от 28.12.2021 в отношении него установлен административный надзор с применением административных ограничений: он должен являться 1 раза в месяц в отдел полиции для отметки; ему нельзя находиться вне своего дома в период времени с 23.00 до 07.00 часов, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности. После освобождения из исправительной колонии он указал, что будет проживать по адресу: <адрес> так как был там прописан. 15.01.2022 года он явился в Отдел полиции в установленный ему срок и встал на учет. Инспектор ФИО13 ему разъяснил ограничения, установленные судом в отношении него, письменно предупредил его об уголовной ответственности за нарушение установленного административного надзора, о чем он расписался в листе - предупреждении. Кроме того, инспектор его также предупредил и о том, что административный надзор может быть продлен, если он допустит нарушения. Также он знал, что он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. В предупреждении также было разъяснено, что он может быть привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений. Он не всегда соблюдал установленные ему ограничения, так как у него были различные обстоятельства. В период времени с августа 2022 по сентябрь 2022 года (точные даты он не может назвать) он действительно иногда не находился у себя по месту своего жительства в ночное время, когда должен был находиться дома. Также в период времени с июня 2023 по август 2023 он также стал нарушать установленные в отношении него административные ограничения, а именно не находился дома в ночное время, где он должен был находиться после 23.00 часов. За все нарушения он был несколько раз привлечен к административной ответственности, ему были назначены наказания в виде обязательных работ, административного штрафа. В августе 2023 года в вечернее он находился дома, решил употребить спиртные напитки. Допив водку он решил сходить к своей знакомой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в гости. Время на тот момент было около 23.00 часов. Он понимал, что тем самым он будет нарушать установленные в отношении него административные ограничения, но он все же решил сходить к ней в гости. Дойдя до ее дома, он постучался в ее дверь, когда она открыла дверь, то он зашел в ее квартиру, стал с ней разговаривать. Ей не понравилось, что он был в состоянии алкогольн6ого опьянения, поэтому она попросила его выйти из квартиры и находиться возле скамейки, расположенной возле ее подъезда. Ему ее просьба не понравилась, он стал на нее возмущаться, при этом вышел на улицу. Когда он был на улице, то он стал выражаться нецензурной бранью. Ему стали делать по этому поводу замечания, но на них он внимание не обращал. Около 23.30 часов к нему приехали сотрудники полиции. В отношении него сотрудники полиции составили административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 руб. Потом его доставили в отдел полиции. Он действительно был в состоянии алкогольного опьянения. Затем его повезли в наркологию, он не помнит точно, что там происходило. Помнит, что освидетельствование не проходил, отказался. В отношении него сотрудники полиции составили административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 руб. (т.1 л.д.90-91).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО14. пояснил, что ФИО1 он знает, поскольку ранее он работал инспектором административного надзора. Чигоревский был ознакомлен с графиком прибытия, с установленными ограничениями, был предупрежден. Подробно он уже не помнит, так как у него было много поднадзорных лиц.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15. в ходе дознания следует, что 15.01.2022 года ФИО1 в положенный срок явился на регистрацию в Отдел полиции, где в отношении него было заведено дело об административном надзоре. Он был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями и был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, о чем ФИО1 собственноручно расписался в предупреждении. Также ему было разъяснено, что в случае несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных ему судом, административный надзор в отношении него может быть продлен. Также в отношении ФИО1 был составлен график прибытия, в котором было указано об обязательной явке на регистрацию в Отдел МВД России по Ишимбайскому району 1 раз в месяц по избранному месту жительства. Ему известно, что в период времени с 29.08.2022 года по 07.08.2023 года ФИО1, находясь на территории г. Ишимбай, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, не исполняя решение суда, совершил неоднократное несоблюдение установленных административных ограничений, в том числе сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (т.1 л.д.37).

Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Свидетель ФИО16 пояснил, что он встал на должность инспектора административного надзора с 04.10.2022 года, Чигоревский уже стоял на учете. До определенного времени Чигоревский соблюдал ограничения, ходил нормально, при проверках был дома. Потом начал злоупотреблять, начались нарушения, отсутствовал дома, не приходил на отметку. Также привлекался за мелкое хулиганство.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО17. в ходе дознания следует, что 15.01.2022 года ФИО1 в положенный срок явился на регистрацию в Отдел полиции, где в отношении него было заведено дело об административном надзоре. Он был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями и был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно регистрационному листу ФИО2 первое время соблюдал установленные в отношении него административный надзор и административные ограничения, однако через некоторое время он начал совершать административные правонарушения. Кроме того ФИО1 начал нарушать и установленные административные ограничения, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 07.00 часов; возложенные обязанности являться 1 раза в месяц в контролирующий орган ОМВД России по Ишимбайскому району. 29.08.2022 года, 10.09.2022 года, 15.06.2023 года, 23.07.2023 года ФИО1 находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющегося местом его постоянного проживания в ночное время. За допущенные нарушения он был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Также, 07.08.2023 года около 23.30 часов ФИО1 находился вне жилого помещения по адресу: <адрес> являющегося местом его жительства, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом и был остановлен сотрудниками полиции возле дома № 11 по ул. Революционная г. Ишимбай в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 08.08.2023 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (т.1 л.д.46-47).

Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Свидетель ФИО18. суду пояснила, что 07.08.2023 года она работала, поступило сообщение, что по адресу: ул. Революционная, д.11 мужчина ведет себя неадекватно. Заявителем была ФИО19. По приезду на адрес там увидели Чигоревского, он был нетрезвый, вел себя неадекватно, на контакт не шел, сожительница ФИО20 пряталась у ФИО21. К нему были применены спецредства - наручники, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался. Далее был помещен в КАЗ. Был привлечен к административной ответственности по ст.20.1, 20.21 КоАП РФ.

Свидетель ФИО22. пояснила, что ФИО1 в ночное время никогда к ней один не приходил, он приходил всегда с женой. Что было 07.08.2023 года она не помнит. Никаких конфликтов у нее с ним не было. У него был надзор, он до 23.00 часов всегда уходил.

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний свидетеля ФИО23 в ходе дознания следует, что 07.08.2023 года около 23.30 часов к ней пришел ее знакомый ФИО1 По внешнему виду тот был в состоянии алкогольного опьянения. Изо рта от него исходил резкий запах алкоголя, у него была невнятная речь. Она начала разговорить с ним возле прихожей ее квартиры. В ходе разговора тот стал выражаться нецензурной бранью. Ей его поведение не понравилось, она попросила его выйти и ждать ее возле скамейки, расположенном возле ее подъезда. Выйдя на улицу, тот продолжил выражаться нецензурной бранью, она просила его успокоиться, но тот ее не слушал, поэтому она позвонила в полицию. Примерно через минут 5 приехала патрульная автомашина. Затем по данному факту ее опросили, а ФИО1 увезли в отдел полиции (т.1 л.д.32-33).

После оглашения показаний свидетель ФИО24. пояснила, что она не помнит, чтобы ФИО1 приходил к ней 07.08.2023 года, чтобы она вызывала полицию, в протоколе подписи не ее, она так не расписывается, в полиции ее не допрашивали.

Показания на следствии получены от свидетеля с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, после разъяснения ей процессуальных прав, обязанностей, ст.51 Конституции РФ. Каких-либо замечаний по поводу законности состоявшегося допроса свидетель не сделала, по окончании допроса удостоверила правильность данных ею показаний. Из протокола ее допроса следует, что ее показания были получены в соответствии с требованиями ч.2 ст.11 УПК РФ.

Показания свидетеля ФИО25. в судебном заседании суд находит несоответствующими действительности, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Прежде всего, это показания самого подсудимого ФИО1, подтвердившего, что 07.08.2023 года около 23.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он пошел к ФИО26, проживающей по адресу: <адрес> в гости. Дойдя до ее дома, он постучался в ее дверь, когда она открыла дверь, то он зашел в ее квартиру, стал с ней разговаривать. Ей не понравилось, что он был в состоянии алкогольн6ого опьянения, поэтому она попросила его выйти из квартиры и находиться возле скамейки, расположенной возле ее подъезда. Ему ее просьба не понравилась, он стал на нее возмущаться, при этом вышел на улицу. Когда он был на улице, то он стал выражаться нецензурной бранью. Ему стали делать по этому поводу замечания. Около 23.30 часов к нему приехали сотрудники полиции.

В ходе выемки у свидетеля ФИО3 были изъяты оригиналы документов дела надзорного производства в отношении ФИО1: решение Ишимбайского городского суда РБ от 28.12.2021 года, заключение от 15.01.2022 года о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы лица, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, предупреждение от 15.01.2022 года, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 15.01.2022 года, регистрационный лист поднадзорного лица, лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях, лист учета профилактических мероприятий, анкета поднадзорного, заявление ФИО1, информационная карточка на поднадзорное лицо, а также постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от 06.10.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от 06.10.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление № 18/1941 по делу об административном правонарушении от 23.06.2023 по ст. ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление № 18/1545 по делу об административном правонарушении от 28.07.2023 по ст. ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление № 18/1935 по делу об административном правонарушении от 08.08.2023 по ст. ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановление № 18/1766 по делу об административном правонарушении от 08.08.2023 по ст. ст. 20.21 КоАП РФ, которые в дальнейшем были осмотрены в ходе дознания соответствующим протоколом (т.1 л.д.50-51, 52-54).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, был осмотрен участок местности, расположенный возле дома № 11 по ул. Революционная г. Ишимбай (т.1 л.д.22-23).

Решением Ишимбайского городского суда РБ от 28.12.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в контролирующий орган по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 07.00 часов следующего дня (т.1 л.д.6-8).

Все исследованные и приведенные в приговоре доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, оснований для признания их недопустимыми, не имеется.

Проанализировав данные доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и приходит к выводу, что они подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 ранее судим, в быту характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ч.3 ст.68, ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку по данному делу ФИО1 признан виновным в совершении преступления, совершеннои им до осуждения по приговору от 21.09.2023 года, окончательное наказание следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст.132 УК РФ процессуальные издержки, затраченные на оплату услуг защитника в сумме 1892 руб. 90 коп. на стадии предварительного расследования, подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета. От защитника в ходе дознания он не отказывался, недееспособным не признан, находится в трудоспособном возрасте, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 4 от 21.09.2023 года, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы, время нахождения под стражей в период с 13.10.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ г. Стерлитамак.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: копии документов надзорного производства – хранить при деле.

Взыскать с ФИО1 в регрессном порядке в доход федерального бюджета путем исполнения через Ишимбайский городской суд РБ процессуальные издержки, затраченные на оплату услуг защитника в ходе дознания в сумме 1892 (одна тысяча восемьсот девяносто два) руб. 90 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также вправе поручить свою защиту избранному им защитнику либо заявить ходатайство перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья п/п Файзуллина Р.Р.

Приговор не вступил в законную силу 16.07.2024 года секретарь с/з ________________________

судья Р.Р. Файзуллина ________________

Приговор вступил в законную силу ___________секретарь суда ___________________________

судья Р.Р. Файзуллина _________________

Подлинник приговора подшит в дело № 1-108/2024 Ишимбайского городского суда РБ.



Суд:

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Файзуллина Р.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: