Решение № 12-7/2019 12-85/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 12-7/2019

Копия:

Мировой судья Орлик О.В.

Материал 12-7/2019


РЕШЕНИЕ

«28» января 2019 года город Светлогорск.

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Маношиной М.А.,

при секретаре Романюк Е.И.,

с участием:

защитника Петрова В.А. Калашниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе потерпевшей ФИО1, защитника Петрова В.А., Калашниковой А.И. на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи первого судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 26 октября 2018 года, которым Петров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей.

Заслушав объяснения защитника Петрова В.А., Калашниковой А.И., поддержавшей доводы жалобы Петрова В.А. и не поддержавшей доводы жалобы ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи первого судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 26 октября 2018 года Петров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей.

Не согласившись с указанным выше постановлением, потерпевшая ФИО1 обратилась в Светлогорский городской суд с жалобой, в которой указала, что назначенное Петрову В.А. наказание является чрезмерно мягким, так как мировой судья не в полной мере учёл данные о личности Петрова В.А., просила постановление отменить, направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.

Защитник Петрова В.А., Калашникова А.И., считает вынесенное в отношении Петрова В.А. постановление незаконным, так как в основу принятого решения мировым судьёй были положены недопустимые и противоречивые доказательства. Просила постановление мирового судьи первого судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 26 октября 2018 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Петрова В.А. прекратить.

В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляла.

Петров В.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённым о времени рассмотрения дела.

Защитник Петрова В.А., Калашникова А.И., действующая на основании доверенности от 06 декабря 2017 года, в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы ФИО1 отказать, жалобу защитника Петрова В.А. удовлетворить, так как считает, что при вынесении мировым судьёй обжалуемого постановления в основу принятого решения были положены недопустимые доказательства. Указала, что допустимых доказательств виновности Петрова В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния мировому судье представлено не было, в связи с чем просит постановления отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Выслушав пояснения защитника Петрова В.А., проверив материалы дела с учётом доводов жалоб потерпевшей ФИО1 и представителя Петрова В.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтёки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Мировым судьёй было установлено, что 13 сентября 2017 года около 13 часов 00 минут Петров В.А., находясь по адресу: <Адрес>, около <Адрес>, в ходе конфликта нанёс ФИО1 удар по правому плечу, после чего стал сдавливать пальцами рук правое предплечье ФИО1, тянул её за волосы, запрокидывая голову назад, причинив физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <№> от <Дата> квалифицируются, как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

Фактические обстоятельства дела и виновность Петрова В.А. в совершении вменённого ему административного правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении от <Дата>; заключением эксперта <№> от <Дата>; заявлением ФИО1 от <Дата>; рапортами сотрудников правоохранительных органов, и иными доказательствами.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Петрова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Петрову В.А. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы потерпевшей ФИО1, мировой судья при назначении Петрову В.А. наказания в полной мере учёл данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность Петрова В.А..

Срок давности и порядок привлечения Петрова В.А. к административной ответственности не нарушены.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Доводы жалобы защитника Петрова В.А. по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования у мирового судьи, не опровергают установленных судом обстоятельств, и не влияют на законность принятого по делу судебного акта.

Обстоятельств, которые в силу п.п.2-5 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи первого судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 26 октября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Петрова В.А., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобы ФИО1 и защитника Петрова В.А., Калашниковой А.И., - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Светлогорского городского суда

Калининградской области (подпись) Маношина М.А.

Копия верна: