Приговор № 1-121/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-121/2017





П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Салехард ДД.ММ.ГГГГ года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Снайдерман Г.В. при секретаре ФИО5 с участием

государственных обвинителей ФИО6 и ФИО7,

потерпевшей ФИО14,

подсудимой Лапсуй ФИО15.,

и ее защитника - адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лапсуй ФИО16, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по <адрес> поселке <адрес>, с образованием <данные изъяты>, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой, содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой по ч. 1 ст. 105 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Лапсуй ФИО17., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов Лапсуй ФИО18., находилась в помещении <адрес> городе <адрес>, где из личной неприязни, возникшей в ходе ссоры, с целью причинения смерти, действуя с прямым умыслом, нанесла ФИО9 найденным на месте происшествия ножом 2 удара в область сердца, а затем этим же ножом и ножнами от ножа нанесла ФИО9 удары в область головы, шеи, грудной клетки (передней, задней и боковой поверхности), поясничной области, по нижним и верхним конечностям всего 118 ударов.

Своими умышленными действиями Лапсуй ФИО19. причинила ФИО9 следующие телесные повреждения:

-4 проникающие колото-резаные раны грудной клетки слева (№№, №, № и №) со сквозными повреждениями левого лёгкого, сердечной сорочки, сердца;

-16 проникающих колото-резаных ран грудной клетки слева (№№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № и №);

-проникающую колото-резаную рану грудной клетки слева (№) без повреждения левого лёгкого;

-10 проникающих колото-резаных ран грудной клетки справа (№№, №, №, №, №, №, №, №, № и №) с повреждениями правого лёгкого;

-проникающую колото-резаную рану (№) на передней поверхности нижней трети грудной клетки справа по около-грудинной линии на уровне 7 ребра без повреждения внутренних органов брюшной полости;

-проникающую колото-резаную рану (№) в области мечевидного отростка справа с повреждением серповидной связки и левой доли печени;

-непроникающую колото-резаную рану передней поверхности средней трети грудной клетки по срединной линии (№) дном раны является мягкие ткани и тело грудины;

-непроникающую колото-резаную рану на задней поверхности грудной клетки справа (№);

-непроникающую колото-резаную рану на задне-боковой поверхности грудной клетки справа (№);

-7 непроникающих колото-резаных ран на задней поверхности грудной клетки слева (№№, №, №, №, №, № и №);

-непроникающую колото-резаную рану боковой поверхности грудной клетки справа (№);

-непроникающую колото-резаную рану боковой поверхности правой поясничной области (№);

-4 непроникающие колото-резаные раны задней поверхности поясничной области справа (№№, №, № и №);

-2 непроникающие колото-резаные раны задней поверхности поясничной области слева (№№ и №);

-колото-резаную рану (№) на волосистой части головы в правой теменной области;

-2 колото-резаные раны (№№ и №) в правой височной области;

-2 колото-резаные раны (№№ и №) в области крепления правой ушной раковины верхнего отдела;

-колото-резаную рану (№) в области нижнечелюстного сустава справа;

-колото-резаную рану (№) на задней поверхности правой ушной раковины;

-колото-резаную рану (№) в области ветви нижней челюсти справа;

-2 колото-резаные раны в правой заушной области на уровне мочки уха (№№ и №);

-колото-резаную рану (№) в правой щёчной области;

-3 колото-резаные раны на задне-боковой поверхности средней трети шеи справа (№№, № и №);

-колото-резаную рану (№) на задней поверхности нижней трети шеи справа;

-колото-резаную рану (№) на боковой поверхности верхней трети правого бедра;

-2 колото-резаные раны (№№ и №) на наружной поверхности средней трети правого бедра;

-2 колото-резаные раны (№№ и №) на задней поверхности верхней трети правого плеча;

-колото-резаную рану (№) на задне-наружной поверхности верхней трети правого плеча;

-колото-резаную рану (№) на наружной поверхности верхней трети правого плеча;

-колото-резаную рану (№) на передне-наружной поверхности верхней трети правого плеча;

-колото-резаную рану (№) на наружной поверхности средней трети правого плеча;

-колото-резаную рану (№) на наружной поверхности между средней и нижней трети правого плеча;

-колото-резаную рану (№) на задней поверхности верхней трети правого предплечья;

-колото-резаную рану (№) на задне-внутренней поверхности верхней трети правого предплечья;

-колото-резаную рану (№) на задне-наружной поверхности нижней трети правого предплечья;

-колото-резаную рану (№) на задней поверхности нижней трети правого лучезапястного сустава;

-колото-резаную рану (№) на внутренней поверхности правого лучезапястного сустава;

-колото-резаную рану (№) на тыльной поверхности у основания 1 пальца правой кисти;

-2 колото-резаные раны (№№, №) на передней поверхности верхней трети левого плеча;

-колото-резаную рану (№) на передне-наружной поверхности левого плеча;

-колото-резаную рану (№) на передне-наружной поверхности средней трети левого предплечья;

-колото-резаную рану (№) на задне-наружной поверхности средней трети левого предплечья;

-колото-резаную рану (№) на наружной поверхности нижней трети левого предплечья;

-колото-резаную рану (№) на ладонной поверхности левой кисти;

-колото-резаную рану (№) на ладонной поверхности ближе к ребру ладони левой кисти;

-колото-резаную рану (№) в области ребра левой кисти;

-колото-резаную рану (№) в тыльной поверхности левой кисти ближе к лучезапястному суставу;

-колото-резаную рану (№) на тыльной поверхности левой кисти;

-3 резаные раны (№№, №, №) на волосистой части головы в правой височно-теменной области;

-резаную рану (№) на волосистой части головы в правой височно-затылочной области;

-резаную рану (№) в правой заушной области;

-резаную рану (№) в области наружной глазничной щели справа;

-резаную рану (№) в области верхнего края наружного слухового прохода правой ушной раковины через задний край наружного слухового прохода к мочке уха;

-резаную рану (№) на выпуклой поверхности средней трети правой ушной раковины;

-резаную рану (№) в области тела нижней челюсти слева;

-резаную рану (№) на передней поверхности средней трети шеи;

-резаную рану (№) на задней поверхности нижней трети правого плеча;

-резаную рану (№) на передней поверхности правого лучезапястного сустава;

-резаную рану (№) на тыльной поверхности проксимальной фаланги 2 пальца правой кисти;

-резаную рану (№) на внутренней поверхности нижней трети левого предплечья;

-резаную рану (№) на ладонной поверхности левой кисти;

-резаную рану (№) в тыльной поверхности левой кисти;

-2 резаные раны (№№ и №) на тыльной поверхности проксимальной фаланги 2 пальца левой кисти;

-резаную рану (№) на тыльной поверхности проксимальной фаланги 3 пальца левой кисти;

-резаную рану (№) на ладонной поверхности у основания 2 пальца левой кисти;

-резаную рану (№) на ладонной поверхности у основания 5 пальца левой кисти;

-6 колотых ран (№) на передне-боковой поверхности шеи от верхней до средней трети, распложенные в один ряд;

-кровоподтёк на передне-наружной поверхности в нижней трети правого предплечья;

-ссадину на передне-боковой поверхности нижней трети грудной клетки справа;

-ссадину в области левого плеча.

Телесные повреждения №№, №№, №, №№, №№, №, №, №№, как в совокупности, так и в раздельности расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинно-следственная связь с наступлением смерти.

Смерть ФИО9 наступила в результате острой кровопотери, которая явилась закономерным осложнением множественных проникающих колото-резаных ран грудной клетки справа и слева с повреждением внутренних органов (сердца, печени, левого и правого лёгкого).

В ходе судебного разбирательства Лапсуй ФИО20. вину в умышленном причинении смерти ФИО9 признала полностью, раскаялась и в соответствии с разъясненной ей ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказалась.

Показания Лапсуй ФИО21 данные при производстве предварительного расследования оглашены на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она вместе с ФИО22. и ФИО9 находилась по месту жительства последнего. Все втроем распивали водку. В ходе распития ФИО23. словесно оскорбил ФИО9 за то, что он работает на полицию. ФИО24. ударил за это ФИО9, а она в свою очередь решила его (ФИО9) за это убить, взяла нож и нанесла множество ударов по различным частям тела. Она допускает, что кроме ножа могла наносить удары ножнами от ножа, но это она помнит плохо, так как находилась в состоянии опьянения. Удары наносила до того момента, пока ФИО9 не перестал дышать. После этого она и ФИО25. ушли из квартиры. По дороге она выбросила взятые с собой нож и ключи от квартиры ФИО9 (т. № л.д. № и №).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Лапсуй ФИО26. уточнила на месте обстоятельства убийства ФИО9 (т. № л.д. №).

Доказательствами по делу являются:

Показания потерпевшей ФИО14, из которых следует, что ФИО9 - ее родной брат, обстоятельства его смерти ей не известны.

Показания свидетеля ФИО11 (оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем он, ФИО27., Лапсуй ФИО28 и ФИО10 в квартире ФИО9 вместе с последним распивали водку. В ходе распития между ФИО9 и ФИО29. возник конфликт, они оскорбляли друг друга. Он (ФИО11) и ФИО10 ушли. ФИО30. и Лапсуй ФИО31. остались (т. № л.д. №).

Показания свидетеля Яр Е.Н., из которых следует, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Лапсуй ФИО32. и ФИО9 по месту жительства последнего (<адрес> городе <адрес>) распивал водку. В ходе распития ФИО9 словесно оскорбил его. Между ними возник конфликт, в ходе которого Лапсуй ФИО33. неожиданно для него взяла нож и нанесла ФИО9 множество ударов по различным частям тела. После того как ФИО9 перестал подавать признаки жизни, они вышли из квартиры. Лапсуй ФИО34. имеющимся у нее ключом закрыла двери. Перед уходом он взял с собой принадлежащий ФИО9 сотовый телефон, а Лапсуй ФИО35 взяла нож. По дороге нож, телефон и ключи они выбросили.

ФИО36. сообщил, что Лапсуй ФИО37. в состоянии опьянения становится вспыльчивой. Со слов Лапсуй ФИО38. ему известно, что ранее в ходе ссоры она также нанесла несколько ударов ножом своему брату.

Показания свидетеля ФИО39., ранее данные при производстве предварительного расследования по ходатайству государственного обвинения оглашены на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в части используемого Лапсуй ФИО40. орудия совершения преступления, из которых следует, что он допускает вероятность использования Лапсуй ФИО41. в качестве орудия преступления помимо ножа - ножен (т. № л.д. №).

Показания свидетеля ФИО12 (оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ), из которых следует, что она проживает по <адрес>"<адрес>", <адрес> городе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов у третьего подъезда своего дома она обнаружила мобильный телефон, нож и связку ключей. Поскольку на ноже и телефоне имелась кровь, сообщила в полицию. Указанные предметы (мобильный телефон, нож и связка ключей) у нее были изъяты (т. № л.д. №).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - осмотрена <адрес>"<адрес> (место жительства ФИО12), из которой изъято: сотовый телефон "<данные изъяты>", нож и два ключа (т. № л.д. №).

Показания свидетеля ФИО13 (оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он обнаружил труп ФИО9, после чего по его инициативе были вызваны сотрудники полиции (т. № л.д. №).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - осмотрено помещение <адрес>, где обнаружен труп ФИО9 с ножевыми ранениями.

В ходе осмотра изъята одежда, в которую был одет ФИО9, в том числе футболка и кофта, а также ножны (т. № л.д. №).

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (исследование ДНК), из выводов которого следует, что обнаруженный на ноже (изъят у ФИО12) и ножнах (изъяты из квартиры ФИО9) биологический материал произошел от ФИО9 (т. № л.д. №).

Заключение эксперта (медико-криминалистическая судебная экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ №), из выводов которого следует, что раны на кожных лоскутах с трупа ФИО9 причинены изъятым у ФИО12 ножом (т. № л.д. №).

Заключение эксперта (трасологическая экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ №), из выводов которого следует, что на футболке и кофте ФИО9 обнаружены колото-резаные повреждения, которые могли быть образованы изъятым у ФИО12 ножом (т. № л.д. №).

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что смерть ФИО9 наступила в результате острой кровопотери, которая явилась закономерным осложнением множественных проникающих колото-резаных ран грудной клетки справа и слева с повреждением внутренних органов: сердца, печени, левого и правого лёгкого (т. № л.д. №).

Стороной защиты доказательств не представлено.

Все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства являются достоверными, допустимыми и непосредственно относятся к обстоятельствам совершенного преступления.

Показания Лапсуй ФИО42. на предварительном следствии суд относит к допустимым доказательствам и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку таковые даны после разъяснения положений п. 2 ч. 4 ст. 46 и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

Указанные показания полностью совпадают с совокупностью доказательств исследованных в ходе судебного разбирательства и не находятся в противоречии с таковыми.

Помимо собственных показаний Лапсуй ФИО43. ее виновность подтверждается показаниями свидетеля ФИО45., который являлся непосредственным очевидцем указанных событий.

Суд не находит показания свидетеля ФИО44 данные им как в ходе судебного разбирательства, так и в ходе предварительного расследования относительно орудия преступления состоящими в противоречии, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО46. высказал лишь предположение о том, что Лапсуй ФИО47. могла наносить удары ФИО9 ножнами от ножа.

Орудием преступления, от применения которого наступила смерть ФИО9, является именно нож, что непосредственно следует из вывода судебно-медицинского эксперта (проникающие колото-резаные раны).

Суд считает, что обнаруженный ФИО12 нож является орудием преступления.

Такой вывод основан на экспертных исследованиях, согласно которым колото-резаные раны на футболке и кофте ФИО9, а также на кожных лоскутах его трупа образованы указанным выше ножом.

Кроме этого, на клинке указанного ножа обнаружен принадлежащий ФИО9 биологический материал.

Хронология событий и анализ обстоятельств установленных в ходе судебного разбирательства позволяет сделать вывод о том, что именно Лапсуй ФИО48 при помощи изъятого у ФИО12 ножа, действуя с прямым умыслом, причинила смерть ФИО9

О прямом умысле Лапсуй ФИО51. на убийство ФИО9 свидетельствует выбранное орудие преступления (нож), характер и количество причинных телесных повреждений.

Причиненные ФИО9 при помощи ножа множественные проникающие колото-резаные раны грудной клетки справа и слева с повреждением внутренних органов (сердца, печени, левого и правого лёгкого) находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью.

Доводы стороны защиты о том, что Лапсуй ФИО54. совершила убийство, находясь в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффект) суд считает не основанными на установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах.

Из оглашенных показаний Лапсуй ФИО52. следует, что инициатором конфликта явился ФИО50., который первым оскорбил и ударил ФИО9

После указанных событий у Лапсуй ФИО53 и возник умысел на убийство ФИО9

В ходе судебного разбирательства установлено, что действия Лапсуй ФИО55 не были вызваны насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) с его стороны, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Не сообщила о таких обстоятельствах и Лапсуй ФИО56., как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства.

При таких данных действия Лапсуй ФИО57. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Лапсуй ФИО58. в целом характеризуется удовлетворительно, относится к категории лиц, совершивших преступление впервые, имеет малолетнего ребенка.

Согласно материалам дела Лапсуй ФИО59 страдает <данные изъяты>, неоднократно на фоне <данные изъяты>.

Определяя меру ответственности, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Часть 1 статьи 105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений (ч. 5 ст. 15 УК РФ).

Лапсуй ФИО60. обнаруживает признаки расстройства <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Вместе с этим во время совершения преступления, она не находилась во временном болезненном состоянии, поэтому могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

По психическому состоянию здоровья Лапсуй ФИО61. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Лапсуй ФИО62. не скрывала содеянного, способствовала расследованию совершенного преступления, сотрудничала с органами следствия, дала подробные показания, участвовала в производстве следственных действий, направленных на закрепление, уточнение и подтверждение ранее полученных данных (проверка показаний на месте).

При таких данных обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются:

-наличие малолетнего ребенка у виновной (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ);

-активное способствование расследованию преступления (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ);

-признание вины, раскаяние в содеянном, а также психическое и физическое здоровье виновной (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, способствовавшим и побудившим к совершению преступления, явилось алкогольное опьянение, о чем в ходе судебного разбирательства подтвердила и сам Лапсуй ФИО63

При таких данных с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а также личности подсудимой суд находит правильным признать обстоятельством, отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), поскольку именно состояние опьянения облегчило поведенческие реакции виновной в момент совершения преступления.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оценивая в совокупности установленные судом сведения, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, ее материальное положение и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что для исправления осужденной, восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения новых преступлений Лапсуй ФИО64 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Такое наказание в силу положений ст. ст. 6, 60 УК РФ суд считает справедливым.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других данных, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Лапсуй ФИО65. злоупотребляет алкоголем, <данные изъяты>, уехала в <адрес>, оставив свою малолетнюю дочь на длительное время.

При таких данных суд не находит оснований для применения к осужденной Лапсуй ФИО66. отсрочки исполнения наказания в соответствии с положением ч. 1 ст. 82 УК РФ.

Не находит суд оснований и для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку применение таковых не будет способствовать исправлению осужденной, восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых преступлений.

Медицинские противопоказания для отбытия Лапсуй ФИО67. лишения свободы судом не установлены.

Наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима (п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ).

Срок основного наказания следует исчислять с момента провозглашения настоящего приговора (ДД.ММ.ГГГГ).

В срок лишения свободы зачету подлежит время непрерывного содержания Лапсуй ФИО68 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчёта один день за один день (ч. 3 ст. 72 УК РФ).

Принимая во внимание обстоятельства преступления, сведения о личности Лапсуй ФИО69 суд находит необходимым применить к последней дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Лапсуй ФИО70. не относится к лицам, которым в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ ограничение свободы не назначается.

Для достижения целей наказания, осуждённой достаточно установить ограничения, которые в силу ч. 1 ст. 53 УК РФ являются обязательными.

Учитывая обстоятельства преступления, сведения о личности Лапсуй ФИО71., суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

-нож и ножны уничтожить;

-футболку, кофту и джинсы с трупа ФИО9 уничтожить;

-марлевые тампоны со смывами со стула, с пола комнаты, кухни и батареи, срез обивочной ткани с кресла, фрагмент обоев, простынь, джинсы, полимерная чаша изъятые из квартиры ФИО9 уничтожить;

-принадлежащие ФИО72. куртку и кроссовки вернуть последнему;

-отрезки липкой ленты со следами рук № №, №, №, №, №, №, №, №, №, № и № хранить при деле;

-принадлежащие Лапсуй ФИО73. куртку и балетки вернуть последней.

Суд считает возможным освободить Лапсуй ФИО74. от уплаты процессуальных издержек на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 310, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Лапсуй ФИО75 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

Срок отбывания основного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок лишения свободы зачесть время непрерывного содержания Лапсуй ФИО76. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчёта один день за один день.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год подлежит самостоятельному исполнению.

Срок отбывания ограничения свободы подлежит исчислению со дня освобождения осуждённой из исправительного учреждения.

В период отбывания ограничения свободы возложить на осужденную следующие ограничения:

-не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

Обязать Лапсуй ФИО77. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы 4 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

До вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

-нож и ножны уничтожить;

-футболку, кофту и джинсы с трупа ФИО9 уничтожить;

-марлевые тампоны со смывами со стула, с пола комнаты, кухни и батареи, срез обивочной ткани с кресла, фрагмент обоев, простынь, джинсы, полимерная чаша изъятые из квартиры ФИО9 уничтожить;

-принадлежащие ФИО78. куртку и кроссовки вернуть последнему;

-отрезки липкой ленты со следами рук № №, №, №, №, №, №, №, №, №, № и № хранить при деле;

-принадлежащие Лапсуй ФИО79. куртку и балетки вернуть последней.

Обязанность по исполнению настоящего приговора в части уничтожения и возврата вещественных доказательств возложить на следственный отдел по городу Салехарду следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Передать малолетнюю дочь Лапсуй ФИО80 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на попечение бабушки ФИО3, проживающей по адресу: <адрес> поселке <адрес>.

Копию настоящего приговора направить для сведения директору Департамента образования Ямало-Ненецкого автономного округа.

Освободить Лапсуй ФИО81. от уплаты процессуальных издержек.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда <адрес> с подачей апелляционных жалоб и представлений через Салехардский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей надлежит указать в апелляционной жалобе. Также она может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман



Суд:

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Снайдерман Григорий Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ