Приговор № 1-519/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-519/2020

Дело № 1-519/2020


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Барнаул 21 октября 2020 г.

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Ефремовой О.С.,

с участием государственного обвинителя Кориновой Е.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката защитника-адвоката Кисселя А.Г.,

при секретаре Татарской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в нарушение положений статей 14,17,20,21,23-25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах», около 12 часов 30 минут 29.06.2020 на участке местности возле гаража, расположенного на расстоянии около 25 метров в северо-западном направлении от угла здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, нашел сверток со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3 карбоксамидо] бутаноат, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, обратил его в свою пользу для личного употребления, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», общей массой 0,15 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Незаконно приобретение таким способом без цели сбыта наркотическое средство убедившись в его характере и свойствах, ФИО1 с указанного времени стал незаконно хранить без цели сбыта непосредственно при себе, в кармане шорт, передвигаясь с ним по территории указанной <данные изъяты>

29.06.2020 около 13 часов 00 минут ФИО1 на расстоянии около 50 метров в северо-западном направлении от угла здания <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято незаконное приобретенное и хранимое при указанных выше обстоятельствах без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,15 грамм, то есть в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся и заявил о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультации с адвокатом. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и ему понятны. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании он адекватен судебно-следственной обстановке, признаков нарушения сознания не проявляет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы мог и может в полной мере осознавать характер своих действий и руководить ими (л.д. 100-102).

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи последнего, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний на протяжении дознания, молодой трудоспособный возраст, оказание помощи близким, в целом положительные характеристики, отсутствие судимости, а также учета в АКНД и АКППБ.

Поскольку в настоящее время подсудимый трудоустроен неофициально, располагает свободным временем, инвалидом 1 группы не является, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи уголовного закона, полагая данное наказание справедливым, соразмерным содеянному и достаточным для достижения целей наказания. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ судом не применяются в связи с назначением наказания, не наиболее строгого из предусмотренных санкцией уголовного закона.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения: наркотическое средство, сверток с веществом коричневого цвета, смывы с рук, контрольный ватный тампон – уничтожить. Хранящийся там же сотовый телефон «PHILIPS» - вернуть по принадлежности ФИО1

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в пределах ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.С. Ефремова