Постановление № 5-266/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 5-266/2026

Старобешевский районный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-266/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

17 апреля 2026 года пгт. Старобешево

Судья Старобешевского районного суда Палкина М.Г., рассмотрев в здании суда по адресу: пгт. Старобешево, ул. Почтовая, д. 29, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, место рождения <адрес>, Украина, работающего ООО «Мостовик», в должности дорожный рабочий, зарегистрированного Российская Федерация, <адрес>, и проживающего по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:


17 апреля 2026 года в Старобешевский районный суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, из которых следует, что 17 апреля 2026 года в 10 часов 30 минут на 55км автодороги 21К-09 «Донецк-Новоазовск-Седово», <адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты>, номерной знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования пункта 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), совершено повторно, постановление суда по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вступило в законную силу 19.05.2025, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил суду, что ранее постановлением суда был лишен права управления транспортными средствами. 05.05.2025 водительское удостоверение сдал в ГИБДД. 17.04.2026 управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Претензий к сотрудникам ГИБДД не имеет.

Суд, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ полностью подтверждается следующим.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области от 26.03.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 12 месяцев. Постановление вступило в законную силу 08.04.2025, водительское удостоверение сдано 05.05.2025, дата окончания исполнения – 05.05.2026.

Постановлением Бердянского межрайонного суда № 5-1275/2025 от 06.05.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 19.05.2025, штраф оплачен 04.08.2025.

Постановлением мирового судьи судебного участка Астраханской области от 07.08.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Постановление не вступило в законную силу, штраф не оплачен.

Также постановлением мирового судьи судебного участка N 4 г. Коврова и Ковровского района от 21.08.2018 Т. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год восемь месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 14.09.2018.

Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний лица, подтверждены собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом в отношении водителя ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не отрицает факт управления транспортным средством будучи лишенным права управления транспортным средством; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении водителя ФИО1 от управления транспортным средством; объяснением ФИО1 от 17.04.2026; карточкой операции с ВУ от 17.04.2026; постановлением мирового судьи по делу № 5-4-94/2025 от 26.03.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Сам ФИО1 ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется личная подпись ФИО1

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ выражается в действиях по повторному совершению лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния

Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, является повторное отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

В соответствии с положениями п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из справки Полка ДПС ГИБДД МВД по Донецкой Народной Республике следует, что согласно базе данных «ФИС ГИБДД-М» ФИО1 ранее по частям 1, 3 ст. 12.8, части 2 ст. 12.26, ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а также по частям 2, 4, 6 ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался. Лишен права управления транспортными средствами.

Таким образом, действия ФИО1, судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности судья не усматривает.

При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность виновного, имущественное и финансовое положение правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, является раскаяние в содеянном.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, может быть применена мера административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, что будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Информация о получателе: БИК №; банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк; Номер счета: №; ИНН администратора доходов бюджета: №; КПП администратора доходов бюджета: №; получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк, МВД по Донецкой Народной Республике; назначение платежа: л/с №; КБК №; ОКТМО №; УИН №.

Разъясняется, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ с обязательным представлением копии квитанции об уплате штрафа в Старобешевский районный суд.

По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в случае, если суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Старобешевский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Судьи дела:

Палкина Мария Геннадиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ