Приговор № 1-336/2017 1-57/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-336/2017

Уг. дело № 1-57/2018 (11701050023000461)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 15 февраля 2018 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.

при секретаре Орловой Л.Н.

с участием государственных обвинителей- ст. помощников Большекаменского межрайонного прокурора Приходько О.А., ФИО1

защитника-адвоката Гладышева В.С. представившего ордер № 1205, удостоверение № 1064

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, работающего оператором котельной установки ООО « Теплоком», не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, копию обвинительного заключения получившего 27 ноября 2017 г., с мерой пресечения- подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

установил:

ФИО2 совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах: так он, 25.06.2017 г., в период с 10 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, находясь на поле, расположенном в 300 метрах от садового домика № садового некоммерческого товарищества «<адрес>, на участке местности с географическими координатами 43°4'2" с. ш. 132° 23'25" в. д., имея умысел на изготовление и хранение для личного употребления наркотических средств - масла каннабиса и смеси табака с маслом каннабиса, сорвал три дикорастущих куста наркосодержащего растения конопли, которые сложил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет и в этот же день спрятал в кустах возле вышеуказанного садового домика. Продолжая намеченное преступление, он, в этот же день, в указанный период, приобретя растворитель, 5 одноразовых медицинских шприцев объемом 12 мл каждый и 3 одноразовых медицинских шприца объемом 5 мл каждый, вернулся к садовому домику № садового некоммерческого товарищества «Заря - 3» <адрес>, с целью изготовления для личного употребления, без цели сбыта наркотических средств - масла каннабиса и смеси табака с маслом каннабиса, где, в вышеуказанный период времени, оборвав с ранее сорванных им дикорастущих кустов наркосодержащего растения конопли верхушечные части и листья, поместил их в неустановленную следствием металлическую тарелку, замочил в растворителе, после чего путем выпаривания, на неустановленной следствием плитке, довел до образования смолообразующего вещества, замачивая вышеуказанные части в растворителе не менее четырех раз и выпаривая. Таким образом, ФИО2, в указанное время, в указанном месте, незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство, являющееся согласно заключения эксперта №232 от 29.06.2017 года, маслом каннабиса (гашишным маслом), массой, в пересчете на высушенное вещество, 34,431 грамма, что, относится к крупному размеру. Помимо этого, с целью изготовления наркотического средства - смеси табака с маслом каннабиса, часть изготовленного им наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), ФИО2, находясь в указанном месте, в указанное время, смешал с табаком и поместил в бумажный сверток, тем самым, незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство, являющееся согласно заключения эксперта №232 от 29.06.2017 года - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой, в пересчете на высушенное вещество, 2,445 грамма, что, относится к значительному размеру, при этом, масса содержащегося в смеси наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,406 грамма. После чего, ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, 25.06.2017, в период с 10 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, находясь в вышеуказанном месте, поместил часть изготовленного им наркотического средства в три одноразовых медицинских шприца объемом по 12 мл каждый и один одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл, а затем 4 вышеуказанных шприца и бумажный сверток с наркотическими средствами, спрятал в траву, расположенную на территории дачного участка с садовым домиком № садового некоммерческого товарищества «Заря-3» <адрес><адрес>, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил до 27.06.2017 года.

27.06.2017 года, в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 16 минут, ФИО2, находясь на территории дачного участка с садовым домиком № садового некоммерческого товарищества «Заря-3» <адрес><адрес>, положил в левый рукав надетой на нем куртки вышеуказанные четыре шприца с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) и бумажный сверток с наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), где незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил их при себе до 23 часов 16 минут 27.06.2017 года, то есть до момента, когда, передвигаясь на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, не осведомленного о его преступных действиях, был задержан инспектором ДПС МО МВД России «Большекаменский» на 70 км автодороги «Артем-Находка-порт Восточный» Шкотовского района Приморского края, при въезде в г.Большой Камень Приморского края. В 23 часа 16 минут, 27.06.2017 года, инспектором ДПС МО МВД России «Большекаменский» у ФИО2 были изъяты три одноразовых медицинских шприца объемом 12 мл каждый и 1 одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл, в каждом из которых находилось наркотическое средство, являющееся согласно заключения эксперта №232 от 29.06.2017 года, маслом каннабиса (гашишным маслом), массой, в пересчете на высушенное вещество, 10,404 г., 10,453 г., 10,255 г. и 2,913 г. (суммарная масса - 34,025 грамма), что относится к крупному размеру, а так же бумажный сверток с наркотическим средством, являющимся, согласно заключения эксперта №232 от 29.06.2017 года, смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой, в пересчете на высушенное вещество, 2,445 грамма, что, относится к значительному размеру, при этом масса содержащегося в смеси наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,406 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Он также указал, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Он понимает, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Защитник-адвокат Гладышев В.С. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом содеянного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации по признакам: незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности, совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Санкция инкриминируемой подсудимому статьи уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК Российской Федерации постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Судом учтено требование ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации, указывающее на то, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, а также ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации наличие двух малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации – раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При изучении личности ФИО2 установлено, что она на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, женат, не судим, имеет постоянное место жительства и работы, является инвали<адрес> группы.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, уровень психического развития, данные о его личности, в том числе о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, признание вины.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых было совершено преступление, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ФИО2 наказания в виде лишения свободы, поскольку другой вид наказания не будет способствовать его исправлению и достижению цели наказания, при этом суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему ст. 64 УК Российской Федерации, замены наказания виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК Российской Федерации, а также оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации.

С учетом установленного судом обстоятельства смягчающего наказание подсудимому, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, суд назначает ему наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, то есть на срок не превышающий две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом обстоятельств дела и данных о его личности, полагая, что его исправление может быть достигнуто отбыванием основного наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации о влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а кроме того, изложенное выше, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его отношение к содеянному и раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком и возлагает на него обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации, поскольку, это обеспечит надлежащее поведение подсудимой, окажет благотворное влияние на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, поможет осознать и оценить содеянное, то есть будет способствовать достижению целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации, вещественные доказательства – три медицинских шприца объемом по 12 мл, один медицинский шприц объемом 5 мл, бумажный сверток с наркотическим средством, марлевый тампон со смывами рук, срезы с ногтей ФИО2 хранящееся согласно квитанции № 61 в МОМВД «Большекаменский» по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Руководствуясь ст. 294-296, ст. ст. 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Обязать ФИО2. в течение 7 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, периодически отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства и работы без уведомления данных органов, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором проживает осужденный без уведомления уголовно-исполнительной и инспекции, не посещать питейные заведения (бары, кафе, рестораны и тому подобное).

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2. по вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: три медицинских шприца объемом по 12 мл, один медицинский шприц объемом 5 мл, бумажный сверток с наркотическим средством, марлевый тампон со смывами рук, срезы с ногтей ФИО2 хранящееся согласно квитанции № 61 в МОМВД «Большекаменский» по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю. Богомолов