Решение № 2-201/2020 2-201/2020~М-214/2020 М-214/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-201/2020

Белинский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело №2-201/2020

УИД 58RS0003-01-2020-000405-55


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г.Белинский

Судья Белинского районного суда Пензенской области Саунин Н.В.,

с участием помощника прокурора Белинского района ФИО1,

при секретаре Любимкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Белинского района заявленного в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области к ФИО2 о взыскании с последнего денежных средств, затраченных медицинским учреждением на лечение,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Белинского района Пензенской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области к ФИО2 о взыскании с последнего денежных средств, указав, что ФИО2 02 мая 2020 года в период времени с 01 часов 00 минут до 02 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения, принадлежащего ФИО5, расположенного по адресу: <адрес> в ходе возникшей и произошедшей между ним и ФИО6 ссоры, на почве внезапно возникших личных, неприязненных отношений к последнему, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, находясь в непосредственной близости от него нанес не менее одного удара правой рукой, сжатой в кулак по лицу ФИО6, в результате чего причинил потерпевшему телесное повреждение в виде открытого (рана в области лунки 38-го левого зуба нижней челюсти) полного перелома в области левого угла нижней челюсти со смещением отломков, которое не создавало непосредственную угрозу для жизни человека, при своем обычном клиническом течении влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности от 10% до 30 % включительно) и по этим признакам относится к среднему вреду здоровья человека, согласно пунктам 7.1 и 7.2 раздела 2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Белинского района Пензенской области от 30.06.2020, уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ, постановление вступило в законную силу 11.07.2020. Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 № 326-ФЗ:1. Территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. 2.Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом. 3.Территориальные фонды осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объемов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой обязательного медицинского страхования. 4. Для реализации полномочий, установленных настоящим Федеральным законом, территориальные фонды могут создавать филиалы и представительства. В результате совершенного ответчиком преступления, потерпевшему медицинскими учреждениями ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им Г.А. Захарьина» и ГБУЗ «Пензенская областная станция скорой медицинской помощи» (Подстанция скорой медицинской помощи № 14 г. Каменка) были оказаны медицинские услуги, общая стоимость которых составила 59777 руб. 07 коп. Данные денежные средства возмещены указанным учреждениям за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области, чем Российской Федерации нанесен материальный ущерб. Поскольку причиной оказания медицинских услуг потерпевшему, стали противоправные действия ответчика, то затраченные медицинскими учреждениями денежные средства, подлежат возмещению в полном объеме ФИО2. Аналогичные положения закреплены в Типовом положении о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденном Приказом Минздравсоцразвития России от 21.01.2011 № 15н. Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Просят взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> денежные средства в размере 59777 рублей 07 копеек в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Пензенской области, перечислив их по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 583501001, УФК по пензенской области (ТФОМС Пензенская область л/с <***>), р/с <***> в отделение Пенза, г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56701000, КБК 39511621090090000140.

В судебном заседании помощник прокурора Белинского района ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, а также подробно пояснил изложенные в нем обстоятельства, также пояснил, что ФИО2 должны быть возмещены причиненные им убытки и просил взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области денежные средства в сумме 59 777 рублей 07 копеек.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области в суд не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просили рассмотреть дело без участия их представителя, при этом указав, что исковые требования о взыскании денежных средств с ФИО2 затраченных на лечение потерпевшего поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, а согласно письменного заявления просил рассмотреть дело без его участия, при этом указав, что исковые требования признает.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные прокурором Белинского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 № 326-ФЗ территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 2 Белинского района Пензенской области от 30.06.2020, уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ, постановление вступило в законную силу 11.07.2020.

В результате совершенного ответчиком преступления, потерпевшему медицинскими учреждениями ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. Г.А. Захарьина» и ГБУЗ «Пензенская областная станция скорой медицинской помощи» (Подстанция скорой медицинской помощи № 14 г.Каменка) были оказаны медицинские услуги, общая стоимость которых составила 59777 рублей 07 копеек.

Данные денежные средства возмещены указанным учреждениям за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области, чем Российской Федерации нанесен материальный ущерб.

Поскольку причиной оказания медицинских услуг потерпевшему, стали противоправные действия ответчика, то затраченные медицинскими учреждениями денежные средства, подлежат взысканию с ФИО2.

На основании изложенного, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Белинского района Пензенской области, заявленные в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 59777 (пятьдесят девять тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 07 копеек в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Пензенской области, которые ФИО2 необходимо перечислить по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 583501001, УФК по пензенской области (ТФОМС Пензенская область л/с <***>), р/с <***> в отделение Пенза, г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56701000, КБК 39511621090090000140.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 28 сентября 2020 года.

Судья: Саунин Н.В.



Суд:

Белинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Саунин Николай Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ