Приговор № 1-86/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-86/2020Уйский районный суд (Челябинская область) - Уголовное №1-86 /2020 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 18 сентября 2020 года с. Уйское Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой, при секретаре судебного заседания Алпатовой Т., с участием государственного обвинителя Рудаковой М.А. , защитника Чвало А.А., подсудимой ФИО1, потерпевшего ФИО2 рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся <дата> года в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, сожительствующей, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающей по найму без оформления трудовых отношений, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающей <адрес>, ранее судимой: - Уйским районным судом Челябинской области <дата> по ч.1 ст. 111 УК РФ к 04 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 03 года - Уйским районным судом Челябинской области <дата> ( с изменениями внесенными постановлением Металлургического суда г.Челябинска от <дата> ) по п.п. »в,г» ч.2 ст 161 УК РФ к 03 годам лишения свободы, с присоединением на основании ст.ст. 74,70 УК РФ наказания по приговору от <дата> к лишению свободы сроком на 04 года 11 мес с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождена условно-досрочно <дата> на 02 года 02 мес 17 дней - Уйским районным судом Челябинской области <дата> по п.»а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 06 мес, на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, окончательно на основании ст. 70 УК РФ с приговором от <дата> к 03 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытии <дата> обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. »в» ч.2 ст. 158 УК РФ ФИО1, <дата> около 15 час. 40 мин., находилась в состоянии алкогольного опьянения в доме М.Е.А. по адресу: <адрес>. Воспользовавшись тем, что в указанном доме никого не было, ФИО1, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошла к шкафу, находящемуся в зале дома, где хранились деньги, принадлежащие М.Е.А.. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, открыла дверцу шкафа, и с верхнего правого отсека тайно умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитила денежные средства в размере 8 500 рублей, принадлежащие М.Е.А. Своими умышленными действиями ФИО1 причинила потерпевшему М.Е.А. материальный ущерб в сумме 8 500 рублей, который для последнего является значительным. С похищенным с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. В зале судебного заседания подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником Чвало А.А.. Подсудимой разъяснены порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и последствия, суд считает, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Защитник Чвало А.А., государственный обвинитель Рудакова М.А., потерпевший М.Е.А. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимой в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, совершено преступление средней тяжести, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют, обвинение с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ не имеется. Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6,43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни семьи. Подсудимая ФИО1 совершила преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, создала семью, работает без оформления трудовых отношений. При назначении наказания в отношении подсудимой ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает - вину признала в полном объёме и раскаялась в содеянном; добровольно возместила ущерб в полном объеме, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, потерпевший на наказании не настаивает, имеет на иждивении малолетнего ребенка имеющего проблемы со здоровьем. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, так как у ФИО1 имеются судимости за ранее совершенные умышленные преступления. Наличие рецидива преступлений у ФИО1 влечет применение при назначении наказания положений ч.2 ст. 68 УК РФ в части назначения наказания не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Положения ч.1 ст 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания не применяются в связи с наличием в действиях подсудимой отягчающего наказание обстоятельства. В связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 рассмотрено в порядке особого производства, подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимой ФИО1 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется. Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить в отношении подсудимого положения ст.64, ст. 68 ч.3 УК РФ. С учетом обстоятельств дела ( преступление средней тяжести, ущерб возмещен полностью ), мнения потерпевшего, наличия малолетнего ребенка имеющего проблемы со здоровьем на иждивении, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание по настоящему приговору в виде лишения свободы, применив в отношении осужденной ст. 73 УК РФ, обязав ее отмечаться в органах осуществляющих контроль за условно осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа. С учетом обстоятельств дела суд полагает возможным дополнительное наказание ФИО1 в виде ограничения свободы, не назначать. Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 ( один ) год 10 (десять )месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 ( два) года. Обязать ФИО1 в период условного осуждения отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Уйский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб Председательствующий___________ Е.В.Копытова Суд:Уйский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Копытова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 января 2021 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-86/2020 Апелляционное постановление от 3 ноября 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-86/2020 Апелляционное постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-86/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-86/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |