Приговор № 1-138/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-138/2017

№ 1-138/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Файнгерша С.М.

защитника адвоката Мухортовой В.П.

подсудимого ФИО2

потерпевшего Потерпевший №1, законного представителя ФИО13

потерпевшего Потерпевший №2

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО2, <данные изъяты> судимого приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 31.07.2008, измененного постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 13.10.2008, по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 4 ст. 150 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 22.10.2008 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 20.02.2009 по ч. 4 ст. 150 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания 27.06.2014

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.163 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.163 УК РФ, ч.4 ст.150 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил преступления, предусмотренные п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ч. 4 ст. 150 УК РФ при следующих обстоятельствах :

В период с 01.08.2016 по 02.08.2016, (точная дата и время не установлены), ФИО2 вступил в предварительный сговор с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство с целью вымогательства денежных средств у Потерпевший №1

Согласно разработанному преступному плану, ФИО2 и лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, под вымышленном предлогом о том, что у Потерпевший №1 перед ними имеется денежный долг, под угрозой применения насилия, а в случае отказа и применения насилия, должны были вымогать имущество, а именно денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, у Потерпевший №1

С этой целью 03.08.2016 в г.Камызяк Астраханской области, в период времени с 20.30ч. до 00.00ч. ФИО2 и лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по предварительному сговору и действуя совместно, прибыли по адресу: <адрес>, где в это время находились Потерпевший №1 ФИО4 и Потерпевший №2 Находясь у <адрес>, действуя под вымышленном предлогом о том, что у Потерпевший №1 перед ними имеется денежный долг, в присутствии ФИО4 и Потерпевший №2, незаконно потребовали от него передать лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в течение августа 2016 года денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, и в сентябре 2016 года, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, одновременно при этом, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство совместно с ФИО2 стали наносить множественные удары руками и ногами по различным частям тела Потерпевший №1, оказывая тем самым психическое и физическое воздействие на волю потерпевшего, с целью запугивания и сломления воли последнего к возможному сопротивлению и принуждению в последующем к передаче денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль, не повлекшую причинение телесных повреждений.

Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, учитывая агрессивность поведения ФИО2 и лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь под психическим и физическим воздействием со стороны последних, был вынужден согласиться с незаконными требованиями ФИО2 и лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство пообещав им, что передаст денежные средства в установленный срок.

Однако после этого, ФИО2, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО4 переместились во двор <адрес>, где прошли в летнюю кухню-беседку, расположенную на территории вышеуказанного домовладения.

В продолжение своего преступного умысла, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, ФИО2 по предварительному сговору и совместно с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в целях завладения имуществом последнего, действуя под вымышленном предлогом о том, что у последнего перед ними имеется денежный долг, в присутствии ФИО4 и Потерпевший №2, взяв в руки металлические клещи и под угрозой применения насилия, заставил Потерпевший №1 положить между рабочими частями металлических клещей свой палец руки.

После этого, ФИО2 стал сдавливать металлические клещи, причиняя тем самым Потерпевший №1 физическую боль и осознавая при этом, что данными неправомерными действиями, а также ранее совершенными неправомерными действиями воля Потерпевший №1 подавлена, действуя из корыстных побуждений и с целью демонстрации серьезности своих и лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство преступных намерений, стал сдавливать металлические клещи, причиняя тем самым Потерпевший №1 физическую боль и незаконно требуя от него передачи лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в августе 2016 года, денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, и в сентябре 2016 года, денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Потерпевший №1, не имевший ни перед кем долговых обязательств, учитывая агрессивность поведения ФИО3 и лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь под психическим и физическим воздействием со стороны последних и понимая, что действия ФИО2 и лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сопряжены с применением насилия, а кроме того в сложившейся обстановке и в условиях физического превосходства ФИО2 и лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство имел основания опасаться за свою жизнь и здоровье, то есть воспринимал возможность применения насилия в будущем реально, кроме того, испытывая унижения и страх, во избежание последующих издевательств и глумления над собой, совершения хулиганских действий, был вынужден согласиться с незаконными требованиями ФИО2 и лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство о передаче денежных средств, пообещав последним, что передаст денежные средства в размере <данные изъяты> рублей лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в установленные сроки.

В период с 01.08.2016 по 02.08.2016, (точная дата и время не установлены), ФИО2 вступил в предварительный сговор с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство с целью вымогательства денежных средств у Потерпевший №2

Согласно разработанному преступному плану, ФИО2 и лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство под вымышленном предлогом о том, что у Потерпевший №2 перед ними имеется денежный долг, под угрозой применения насилия, а в случае отказа и применения насилия, должны были вымогать имущество, а именно денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, у Потерпевший №2

С этой целью 03.08.2016, в г.Камызяк Астраханской области, в период времени с 20.30ч. до 00.00ч. ФИО2 и лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство по предварительному сговору и действуя совместно, прибыли по адресу: <адрес>, где в это время находились Потерпевший №1 ФИО4 и Потерпевший №2 Находясь у <адрес>, действуя под вымышленном предлогом о том, что у Потерпевший №2 перед ними имеется денежный долг, в присутствии ФИО4 и Потерпевший №1, незаконно потребовали от него передать 04.08.2016 лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, одновременно при этом, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство совместно с ФИО1 стали наносить множественные удары руками и ногами по различным частям тела Потерпевший №2, оказывая тем самым психическое и физическое воздействие на волю потерпевшего, с целью запугивания и сломления воли последнего к возможному сопротивлению и принуждению в последующем к передаче денежных средств в размере 10 000 рублей, причинив тем самым Потерпевший №2 физическую боль, не повлекшую причинение телесных повреждений.

Потерпевший №2, опасаясь за свою жизнь и здоровье, учитывая агрессивность поведения ФИО2 и лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь под психическим и физическим воздействием со стороны последних, был вынужден согласиться с незаконными требованиями ФИО2 и лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пообещав им, что передаст денежные средства в установленный срок.

Однако после этого, ФИО2, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО4 переместились во двор <адрес>, где прошли в летнюю кухню-беседку, расположенную на территории вышеуказанного домовладения.

В продолжение своего преступного умысла, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, ФИО2 по предварительному сговору и совместно с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью личной наживы, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения существенного вреда правам и законным интересам Потерпевший №2 в целях завладения имуществом последнего, действуя под вымышленном предлогом о том, что у последнего перед ними имеется денежный долг, в присутствии ФИО4 и Потерпевший №1, взяв в руки металлические клещи и под угрозой применения насилия, заставил Потерпевший №2 положить между рабочими частями металлических клещей свой палец руки.

После этого, ФИО2 стал сдавливать металлические клещи, причиняя тем самым Потерпевший №2 физическую боль и осознавая при этом, что данными неправомерными действиями, а также ранее совершенными неправомерными действиями воля Потерпевший №2 подавлена, действуя из корыстных побуждений и с целью демонстрации серьезности своих и лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство преступных намерений, стал сдавливать металлические клещи, причиняя тем самым Потерпевший №2 физическую боль и незаконно требуя от него передачи 04.08.2016 лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Потерпевший №2, не имевший ни перед кем долговых обязательств, учитывая агрессивность поведения ФИО3 и лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь под психическим и физическим воздействием со стороны последних и понимая, что действия ФИО2 и лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сопряжены с применением насилия, а кроме того в сложившейся обстановке и в условиях физического превосходства ФИО2 и лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имел основания опасаться за свою жизнь и здоровье, то есть воспринимал возможность применения насилия в будущем реально, кроме того, испытывая унижения и страх, во избежание последующих издевательств и глумления над собой, совершения хулиганских действий, был вынужден согласиться с незаконными требованиями ФИО2 и лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство о передаче денежных средств, пообещав последним, что передаст денежные средства в размере <данные изъяты> рублей лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в установленные сроки.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь лицом достигшим восемнадцатилетнего возраста, достоверно зная, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним, действуя умышленно, с целью облегчить совершение преступлений, путем угроз применения насилия в случае отказа от совершения преступных действий и применения к нему насилия, выразившегося в нанесении удара ладонью правой руки по лицу, причинившего физическую боль, а также обещаний последнему разделить денежные средства полученные от вымогательства, в период с 01.08.2016 по 02.08.2016, точная дата и время следствием не установлены, находясь на футбольном поле МБОУ «Камызякской ООШ №1» расположенного по адресу: <...>, вовлек его в совершение вымогательства, то есть требование передачи чужого имущества, а именно денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей у Потерпевший №1 и <данные изъяты> рублей у Потерпевший №2, группой лиц по предварительному сговору (преступная группа).

Так, несовершеннолетний ФИО6 будучи заинтересованным обещаниями ФИО2, согласился участвовать в совершении преступлений, а именно в совершение вымогательства денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей у Потерпевший №1 и <данные изъяты> рублей у Потерпевший №2.

В период с 01.08.2016 по 02.08.2016, точная дата и время не установлены, ФИО2 вступил в предварительный сговор с несовершеннолетним ФИО6 с целью вымогательства денежных средств у Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Согласно разработанному преступному плану, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО6, под вымышленном предлогом о том, что у Потерпевший №1 и Потерпевший №2 перед ними имеется денежный долг, под угрозой применения насилия, а в случае отказа и применения насилия, должны были вымогать имущество, а именно денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащего Потерпевший №1, и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащего Потерпевший №2

С этой целью 03.08.2016, в г.Камызяк Астраханской области, в период времени с 21 часа 00 минут до 00 часов 00 минут, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО6 по предварительному сговору и совместно, находясь у <адрес>, действуя под вымышленном предлогом о том, что у Потерпевший №1 и Потерпевший №2 перед ними имеется денежный долг, в присутствии ФИО4, незаконно потребовали от них передать несовершеннолетнему ФИО6 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, одновременно при этом, несовершеннолетний ФИО6 совместно с ФИО2 стали наносить множественные удары руками и ногами по различным частям тела Потерпевший №1 и Потерпевший №2, оказывая тем самым психическое и физическое воздействие на волю потерпевших, с целью запугивания и сломления воли последних к возможному сопротивлению и принуждению в последующем к передаче денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 и Потерпевший №2 физическую боль, не повлекшую причинение телесных повреждений.

Потерпевший №1 и Потерпевший №2, опасаясь за свою жизнь и здоровье, учитывая агрессивность поведения ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО6, находясь под психическим и физическим воздействием со стороны последних, были вынуждены согласиться с незаконными требованиями ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО6, пообещав им, что передадут денежные средства в установленный срок.

Однако после этого, ФИО2, несовершеннолетний ФИО6, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО4 переместились во двор <адрес>, где прошли в летнюю кухню-беседку, расположенную на территории вышеуказанного домовладения.

В продолжение своего преступного умысла, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, ФИО2 по предварительному сговору и совместно с несовершеннолетним ФИО6, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения существенного вреда правам и законным интересам Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в целях завладения имуществом последних, действуя под вымышленном предлогом о том, что у последних перед ними имеется денежный долг, в присутствии ФИО4, взяв в руки металлические клещи и под угрозой применения насилия, заставил сначала Потерпевший №1, а впоследствии Потерпевший №2 положить между рабочими частями металлических клещей свои пальцы рук.

После этого, ФИО2 стал сдавливать металлические клещи, причиняя тем самым сперва Потерпевший №1, а впоследствии Потерпевший №2 физическую боль и осознавая при этом, что данными неправомерными действиями, а также ранее совершенными неправомерными действиями воля последних подавлена, действуя из корыстных побуждений и с целью демонстрации серьезности своих преступных намерений, стал сдавливать металлические клещи, причиняя тем самым сперва Потерпевший №1, а впоследствии Потерпевший №2 физическую боль и незаконно требуя от них передачи несовершеннолетнему ФИО6 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Потерпевший №1 и Потерпевший №2, не имевшие ни перед кем долговых обязательств, учитывая агрессивность поведения ФИО3 и несовершеннолетнего ФИО6, находясь под психическим и физическим воздействием со стороны последних и понимая, что действия ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО6 сопряжены с применением насилия, а кроме того в сложившейся обстановке и в условиях физического превосходства ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО6, имели основания опасаться за свою жизнь и здоровье, то есть воспринимали возможность применения насилия в будущем реально, кроме того, испытывая унижения и страх, во избежание последующих издевательств и глумления над собой, совершения хулиганских действий, были вынуждены согласиться с незаконными требованиями ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО6 о передаче денежных средств, пообещав последним, что передадут денежные средства в размере 30 000 рублей несовершеннолетнему ФИО6 в установленные сроки.

В результате преступных действий ФИО2 по вовлечению несовершеннолетнего ФИО6 в совершение преступления, ФИО2 группой лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут до 00 часов 00 минут, возле <адрес>, были совершены умышленные преступления, предусмотренные п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ.

Обвиняемый ФИО2 с предъявленным обвинением по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ч.4 ст.150 УК РФ согласился и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после проведения консультации по данному вопросу с защитником, осознает характер и последствия своего заявления.

Предъявленное обвинение ФИО2 признал в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятен.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие и законный представитель, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное ФИО2 обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по:

- п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ по признакам – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия; (в отношении потерпевшего Потерпевший №1);

- п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ по признакам - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия; (в отношении потерпевшего Потерпевший №2);

- ч. 4 ст. 150 УК РФ - вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенные с применением насилия и с угрозой его применения, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу, в совершении тяжкого преступления.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД по <данные изъяты> характеризуется отрицательно, по месту работы в <данные изъяты> - положительно, соседями – положительно (т. 5 л.д. 86).

Признание вины, <данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ), <данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2

ФИО2 судим приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 31.07.2008, измененного постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 13.10.2008, по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 4 ст. 150 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 22.10.2008 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 20.02.2009 по ч.4 ст.150 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания 27.06.2014.

В этой связи, рецидив преступлений (в форме опасного рецидива преступлений) (п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, п.44 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»), суд признает обстоятельством отягчающим наказание ФИО2

Исходя из изложенного, характера и степени общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, личности подсудимого ФИО2 конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (ст.58 УК РФ), что будет наиболее способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, предотвращению совершения новых правонарушений и соответствовать другим требованиям закона и целям наказания, предусмотренным ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ.

Оснований для условного осуждения ФИО2 и назначения иного наказания не связанного с лишением свободы суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.ст.64 УК РФ, 72.1 УК РФ, 82.1 УК РФ и изменения категории преступлений, в совершении которого обвиняется ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении размера наказания подсудимому ФИО2 суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Суд считает необходимым, вопрос о судьбе вещественных доказательств: (металлические клещи, два мобильных телефона моделей: <данные изъяты> черного цвета IMEI №; <данные изъяты> черного цвета, без задней крышки IMEI №, лазерные диски с детализаций телефонных соединений, отчеты об извлечении информации из мобильных телефонов) оставить до разрешения по существу в отношении лица уголовное дело отношении которого выделено в отдельное производство.

Постановлением следователя Камызякского МСО СУ СК Российской Федерации от 18.08.2017 вынесено решение об оплате труда адвоката Фоминского К.А. по защите интересов ФИО2 за счет средств федерального бюджета в размере 1960 рублей.

Постановлением следователя Камызякского МСО СУ СК Российской Федерации от 18.08.2017 вынесено решение об оплате труда адвоката Ворожейкиной Н.Ш. по защите интересов ФИО2 за счет средств федерального бюджета в размере 15680 рублей.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ суд находит необходимым ФИО2 от процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвокатов Фоминского К.А., Ворожейкиной Н.Ш. по защите его интересов в ходе предварительного расследования – освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.163 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №1), п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №2), ч. 4 ст. 150 УК РФ и назначить ему наказания:

- по п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №1) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №2) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.4 ст.150 УК РФ в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 назначить окончательное наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - заключение под стражу оставить ФИО2 без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 21.09.2017.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 28.09.2016 по 20.09.2017 включительно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств: (металлические клещи, два мобильных телефона моделей: <данные изъяты> черного цвета IMEI №; <данные изъяты> 2 черного цвета, без задней крышки IMEI №, лазерные диски с детализаций телефонных соединений, отчеты об извлечении информации из мобильных телефонов) оставить до разрешения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство, в отношении лица уголовное дело отношении которого выделено в отдельное производство.

ФИО2 от процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвокатов Фоминского К.А., Ворожейкиной Н.Ш. в сумме соответственно 1960 руб., 15680 руб. по защите его интересов в ходе предварительного расследования – освободить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

Судья А.Р. Саматов

Приговор вступил в законную силу 03.10.2017.