Приговор № 1-293/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-293/2017

Дело № 1-293/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«20» ноября 2017 года г. Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Каюшкина Д.А.,

при секретаре Минеевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Кривовой С.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника Малахова Р.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней в конце марта 2017 года в утреннее время у ФИО2, являющегося потребителем наркотических средств, находившегося на территории г.Владимира, возник преступный умысел, направленный на незаконным приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, обладая достоверной информацией о способах и местах возможного приобретения наркотических средств, в один из дней в конце марта 2017 года в утреннее время ФИО2 проследовал к зданию «...., расположенному по <адрес>, где незаконно приобрел без цели сбыта, купив за .... рублей, наркотическое средство – смесь, в состав, которой входит ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой не менее 0,316 грамма и наркотическое средство – смесь, в состав которой входит [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3,-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой не менее 0,274 грамма. Сразу же после этого ФИО2, незаконно храня без цели сбыта при себе в личных вещах указанные наркотические средства, проследовал в помещение, расположенное на первом этаже по адресу: <...>, где стал незаконно хранить без цели сбыта среди личных вещей часть приобретенных наркотических средств, а именно наркотическое средство – смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,316 грамма. Вторую часть приобретенных наркотических средств, а именно наркотическое средство – смесь, в состав которой входит [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3,-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой не менее 0,274 грамма ФИО2 продолжил незаконно хранить при себе в личных вещах до момента изъятия 11 мая 2017 года.

03 мая 2017 года в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут наркотическое средство – смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой не менее 0,316 грамма изъято из незаконного оборота сотрудником .... в ходе добровольной выдачи «ФИО1.» указанного наркотического средства, в помещении служебного кабинета № здания ...., расположенного <адрес>

11 мая 2017 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут незаконно хранимое без цели сбыта ФИО2 при себе в личных вещах наркотическое средство – смесь, в состав которой входит [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3,-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой не менее 0,274 грамма изъято из незаконного оборота сотрудником .... в ходе проведения его (ФИО2) личного досмотра у <адрес>

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство N- метилэфедрон и наркотическое средство 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и их производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой не менее 0,316 грамма признается значительным размером наркотических средств, количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3,-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 0,274 грамма признается крупным размером наркотических средств.

ФИО2 в присутствии своего защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник, государственный обвинитель не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом ФИО2 разъяснены порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановки приговора в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.

Суд убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО2 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 60, 61, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, что представляет собой высокую степень общественной опасности; не судим; к административной ответственности не привлекался; на учете у нарколога и психиатра не состоит; по месту регистрации в .... характеризуется положительно; проживает в гражданском браке, имеет на иждивении малолетнего сына; на территории РФ регистрации не имеет; по месту содержании в .... характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО2 преступления, личность виновного, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им повторных преступлений суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, что в полной мере будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, учитывая при этом положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Сведений о том, что по состоянию здоровья либо иным обстоятельствам ФИО2 не может содержаться под стражей, суду не представлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, а также для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, и для применения положений ст.82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание ФИО2 следует в исправительной колонии общего режима, поскольку им совершено тяжкое преступление и ранее он не отбывал лишение свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: изъятые наркотические средства – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 20 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания период задержания и содержания его под стражей с 11 мая 2017 года по 19 ноября 2017 года включительно.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит производное наркотического средства N- метилэфедрон – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), в свертке из бумаги, изъятое 03 мая 2017 года, в ходе добровольной выдачи «ФИО1.», а также наркотическое средство – смесь, в состав которой входит [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3,-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], в свертке из бумаги, изъятое 11 мая 2017 года в ходе личного досмотра ФИО2 – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Д. А. Каюшкин