Приговор № 1-277/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 1-277/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Уголовное копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сызрань 23 июня 2017г. Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н. с участием государственного обвинителя Милованова И.А. Подсудимой ФИО1 Защитника адвоката Суркова Д. В., представившего удостоверение № *** и ордер № *** при секретаре Савиновой К. С. с участием потерпевшего С. Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № 1 – 277 (17) в отношении Титовой * * * ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ, 15 марта 2017 года примерно в 12 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: Самарская область, г. Сызрань, * * * тайно похитила принадлежавшие С. телефон «Nokia 105 DS» стоимостью 1000 рублей, портмоне стоимостью 1000 рублей с деньгами в сумме 15000 рублей. Завладев похищенным, ФИО1 скрылась, причинив в результате хищения потерпевшему значительный ущерб на сумму 17000 рублей. Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.2 п. «в» ст. 158УКРФ, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании ФИО1, полностью признавая свою вину в совершении преступления, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение ей понятно, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Представитель государственного обвинения и потерпевший ходатайство подсудимой поддержали. Предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Установленные законом условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены. Судом постановлено рассмотреть дело в особом порядке. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание: ФИО1 ранее не судима, свою вину полностью признала, в ходе следствия написала явку с повинной, по месту жительства соседями характеризуется положительно, причиненный потерпевшему ущерб возместила и потерпевший не настаивает на строгом наказании. В то же время ФИО1 наблюдается в Сызранском наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное употребление алкоголя».ФИО1 совершила преступление будучи в состоянии алкогольного опьянения, что, по мнению суда, исходя из показаний самой подсудимой, явно способствовало совершению ею корыстного преступления. Принимая во внимание эти обстоятельства, суд считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение подсудимой преступления в состоянии опьянения. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также оснований для назначения наказания в соответствии с правилами ст.64УКРФ не имеется. Учитывая все приведенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания ею наказания, поэтому в соответствии со ст.73УКРФ ФИО1 следует назначить условное наказание без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 306 – 309, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л Признать Титову * * * виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание: один год лишения свободы. В соответствии со ст.73УКРФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год. Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа, пройти консультацию у врача-нарколога. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах предусмотренных ст.317УПКРФ в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья: А.Н. Порунов Секретарь: К.С.Савинова Приговор вступил в законную силу: «……» …………………………… 2017 г. Секретарь: Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Порунов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-277/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-277/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 1-277/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-277/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-277/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-277/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-277/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-277/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |