Приговор № 1-831/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 1-831/2017

... № 1-831/2017г...


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Набережные Челны 14 июля 2017г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего Федерального судьи Шакурова Д.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Куприян А.Е., при секретаре Хасановой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ... ранее судимого

1). 15.12.2014 года осужден Набережночелнинским городским судом по ст.ст.228 ч.2, 64 УК РФ (с учётом апелляционного определения Верховного суда РТ от 27.01.2015г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

Освобождён 14.10.2016г. по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, 01 июня 2017 года около 16 часов ... незаконно приобрел для личных целей, без цели сбыта сверток обмотанный изолентой черного цвета, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, являющееся наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,35г., что является значительным размером, который незаконно хранил при себе в левом нижнем боковом кармане куртки, вплоть до около 17 часов 45 минут 01 июня 2017 года, когда был задержан возле ГСК «Агрегатчик», расположенного на пр. Вахитова за 54 комплексом новой части г.Набережные Челны полицейскими 1 роты ОБ ППСП Управления МВД России по г. Набережные Челны, которые период времени с 18 часов 17 минут по 18 часов 27 минут 01 июня 2017 года в комнате для оформления административно-задержанных, расположенной на 1-м этаже здания ОП № 1 «Автозаводский» по адресу: дом 1/13 новой части г. Набережные Челны РТ, указанное наркотическое средство у ФИО2 обнаружили и изъяли.

Подсудимый ФИО2 вину в содеянном признал и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания по настоящему уголовному делу в особом порядке принятия судебного решения, что им было добровольно заявлено, после консультации с защитником, в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ, указав, что осознает последствия постановления приговора.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством, в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признаёт и в полной мере учитывает при назначении наказания то, что подсудимый вину признал полностью, в полном объёме предъявленного ему обвинения, раскаивается в содеянном, на учёте в ПНД не состоит, имеет молодой возраст, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, имеет на иждивении родителей в возрасте, страдающих возрастными заболеваниями, ... со слов имеет на иждивении подругу, которая имеет возрастные заболевания, с который намерен вступить в брак и завести детей, сам имеет возрастные заболевания, его семья находится в тяжёлом материальном положении и нуждается в его помощи, следствию не препятствовал.

Данную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает признать исключительной и достаточной для назначения наказания ФИО2 в соответствии со ст.68 ч.3 УК РФ, т.е. без учёта требований ст.68 ч.2 УК РФ.

Также, при назначении наказания суд учитывает правила его назначения, в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Однако, принимая во внимание характер и степень повышенной общественной опасности содеянного, данные о личности ранее судимого ФИО2, наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, состоящего на учете в ГНД ... учитывая фактические обстоятельства совершения умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, каких-либо достаточных оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает, и полагает, что исправление ФИО2 возможно только лишь при его изоляции от общества и только в условиях строгого режима исправительного учреждения, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Каких-либо препятствий к назначению наказания в виде лишения свободы по ст.228 ч.1 УК РФ, не имеется, в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 14 июля 2017г.,

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, арестовав его в зале суда немедленно.

Вещественное доказательство сотовый телефон «SAMSUNG GT-S250»– оставить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд РТ, а осужденным со дня получения копии приговора, с соблюдением правил ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

...

...

Судья Д.Б. Шакуров

...

Приговор вступил в законную силу25.07.2017

...