Приговор № 1-30/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-30/2020

Дело № 1-30/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Алтайское 12 мая 2020 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Алтайского района Маклакова В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Борисовой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шишовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, с образованием 11 классов, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут у ФИО1, находившегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 55 минут до 14 часов 50 минут, (более точное время следствием не установлено), ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 2,9 километра в северном направлении от здания магазина «Айский», расположенного по адресу: <адрес>, с.Ая, <адрес>, где в вышеуказанный период, собственноручно осуществил сбор верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 470 граммов, (согласно заключению эксперта №118 от 01 февраля 2020 г.), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что является крупным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

После чего, с незаконно приобретенным вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 470 граммов, ФИО1, незаконно храня непосредственно при себе, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час.55 мин. до 14 час.50 мин., стал следовать в направлении с.<адрес> до момента его задержания сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> на участке местности, расположенном в 150 м в северном направлении от <адрес> в с.Ая, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 15 минут при проведении осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 150 метрах в северном направлении от усадьбы дома по адресу: <адрес>, с.Ая, <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по Алтайскому району незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», массой в высушенном состоянии 470 граммов, что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» было обнаружено и изъято.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении, инкриминируемого ему деяния полностью установлена совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО1, данными при допросе в качестве подозреваемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, он решил нарвать конопли для курения, с этой целью он в 11:55 вызвал такси, приехавшего водителя он поспросил отвезти в с.Ая, с какой целью не говорил. Около 12 часов 30 минут он приехал в с.Ая, вышел у магазина «Айский», водителя попросил его подождать, после этого пошел в сторону <адрес>. Прейдя к месту произрастания конопли, в принесенный с собой полиэтиленовый пакет нарвал дикорастущей конопли, после этого пошел обратно в село, где его ждал водитель такси. Возвращаясь, он встретил троих, ранее незнакомых мужчин, которыми оказались сотрудники полиции. На заданные ими вопросы, он пояснил, что в пакете у него конопля, которую он нарвал для собственного употребления. После этого были приглашены понятые, в присутствии которых, у него изъяли пакет с коноплей (л.д.85-88).

При допросе в качестве обвиняемого, ФИО1 полностью признал себя виновным, подтвердил показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого (л.д.103-106).

Данные показания ФИО1 подтвердил.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым он работает в <адрес> водителем такси. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по вызову незнакомого ему мужчины, он привез последнего из <адрес> в с.Ая, где по его просьбе остановился на краю села у магазина. После этого мужчина, взяв привезенные с собой лыжи, пошел в сторону <адрес>, с какой целью, ему не говорил, а его попросил подождать. Примерно минут через 40-50 мужчина позвонил ему и попросил подъехать забрать его на окраине села. Когда он подьехал, то увидел мужчину которого он привез в с.Ая и еще двух ранее ему неизвестных мужчин, которые представились сотрудниками полиции. После этого ему стало известно о том, что мужчина, которого он довозил, был задержан сотрудниками полиции и у него был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения. О том, что мужчина отправился в с.Ая за коноплей, ему было неизвестно (л.д.66-70).

Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного в отделе полиции по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения рейдовых мероприятий в окрестностях с.Ая совместно с полицейским-кинологом Свидетель №2 они увидели мужчину, который на лыжах шел от места произрастания дикорастущей конопли, в руках у него был пакет. Данным мужчиной оказался житель <адрес> ФИО1, на заданные ими вопросы, ФИО1 пояснил, что в пакет конопля, которую он нарвал для личного употребления неподалеку. Ими были приглашены двое понятых, в присутствии которых у ФИО1 был изъят пакет с коноплей. После этого ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где у него были изъяты смывы с рук. По факту обнаружения у последнего наркотического средства им был составлен рапорт (л.д.72-75).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что им были даны показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.76-79).

Объективно вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия и фото таблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 час.55 мин. до 15 час.15 мин в ходе осмотра места происшествия – участка местности расположенного в 150 метрах в северном направлении от <адрес> в с.<адрес> у ФИО1 был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Со слов ФИО1 указанный пакет принадлежит ему, в нем находится конопля, которую он нарвал для личного употребления 30 минутами ранее, указанный пакет с коноплей был изъят в присутствии понятых (л.д.9-14).

Рапортом старшего оперуполномоченного Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут на участке местности расположенном в 150 метров в северном направлении от <адрес> в с.<адрес> у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Со слов ФИО1 вещество растительного происхождения, находящееся в пакете принадлежит ему, является коноплей, которую он набрал для личного употребления (л.д.6).

Протоколом проверки показаний на месте и фото таблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, из которого видно, что ФИО1 в присутствии адвоката, показал участок местности, расположенный на расстоянии 2,9 километра в северном направлении от здания магазина «Айский», расположенного по адресу: <адрес>, с.Ая, <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 55 минут до 14 часов 50 минут путем ручного сбора, приобрел листья дикорастущей конопли, которую хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции (л.д. 91-96).

Протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете отдела полиции по <адрес> у ФИО1 произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный диск (л.д.19-21).

Указанные выше: наркотическое средство – марихуана, находящееся в полиэтиленовом пакете, ватный диск со смывами с рук ФИО1, контрольный образец ватного диска, были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.49-53).

Заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса марихуаны в высушенном состоянии 470 грамм.

На ватном диске со смывами с рук ФИО1 обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

На контрольном образце ватного диска комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, не обнаружено (л.д.45-47).

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркотической зависимостью, алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается. Страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья. Нуждается в наблюдении у психиатра-нарколога по месту жительства (л.д.39).

Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает, что они собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для постановления судом обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд на основании ст.60 УК РФ в полном объеме учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого лица.

В соответствии со ст.61 УК РФ полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующейся, по мнению суда, удовлетворительно, обстоятельств, признанных судом в качестве смягчающих и отсутствие, отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому возможно назначить в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ с учетом правил, установленных ч.1 ст.62 УК РФ, без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ суд находит возможным не применять, учитывая семейное и материальное положение подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ.

Расходы на оплату вознаграждения адвокату Борисовой Ю.В. в судебном заседании в размере 1437,50 рублей, суд признает судебными издержками, от оплаты которых не находит оснований освободить подсудимого с учетом его молодого и трудоспособного возраста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в 03 года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 03 года.

Обязать ФИО1 проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного один раз в два месяца в дни, установленные данным органом; не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана, ватный диск со смывами рук, контрольный образец ватного диска - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья О.И. Семенникова