Приговор № 1-14/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губкинский ЯНАО 19.02.2024

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.

при секретаре Шульгиной Ю.А.

с участием государственного обвинителя Пища Т.Д.,

защитника Громченко Т.В.

подсудимой ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-14/2024 по обвинению

ФИО7, (...), судимой:

15.05.2017 Новоуренгойским городским судом ЯНАО по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

14.06.2017 Губкинским районным судом ЯНАО по ч. 1 ст. 228 УК РФ (судимость погашена) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с учётом приговора от 15.05.2017 путём частичного сложения наказания к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённой 11.02.2020 постановлением Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 30.01.2020 условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 14 дней, срок условно-досрочного освобождения истёк 14.08.2020,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

установил:

ФИО7 в период с 19.09.2023 по 09.10.2023 систематически предоставляла помещение по месту жительства - квартиру <адрес> в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа для потребления наркотических средств.

В указанный период ФИО7 в целях получения наркотических средств для личного употребления, предоставляла указанную квартиру знакомым для потребления наркотических средств, предварительно согласовывала время, условия по соблюдению мер конспирации, принятию мер к сокрытию следов преступления, разрешая пользоваться мебелью, техникой, имеющимися в квартире предметами для потребления наркотических средств, после употребления ими наркотических средств скрывала следы преступления, наводила порядок.

ФИО7 умышленно предоставила квартиру <адрес> в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа для потребления наркотических средств:

19.09.2023 в 14:00 ФИО., ФИО1., которые употребили путём курения наркотическое средство, содержащее а-пирролидиновалерофенон и его метаболиты (а-PVP) - производный наркотического средства N-метилэфедрона,

20.09.2023 в 15:00 ФИО2 который употребил путём курения наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон и его метаболиты (а-PVP) - производный наркотического средства N-метилэфедрона, дельта-9-тетрагидроканнабиноловую кислоту (основной метаболит дельта-9-тетрагидроканнабинола),

24.09.2023 в 15:00 ФИО3., употребившему путём курения наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон и его метаболиты (а-PVP) - производный наркотического средства N-метилэфедрона,

03.10.2023 в 23:40 ФИО1., употребившему путём курения наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон и его метаболиты (а-PVP) - производный наркотического средства N-метилэфедрона,

04.10.2023 в 14:00 ФИО2., который употребил путём курения наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон и его метаболиты (а-PVP) - производный наркотического средства N-метилэфедрона, дельта-9-тетрагидроканнабиноловую кислоту (основной метаболит дельта-9-тетрагидроканнабинола),

09.10.2023 в 20:12 ФИО4., употребившему путём курения наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон и его метаболиты (а-PVP) - производный наркотического средства N-метилэфедрона,

09.10.2023 в 22:30 ФИО5., употребившему путём курения наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон и его метаболиты (а-PVP) - производный наркотического средства N-метилэфедрона,

09.10.2023 в 23:30 ФИО6., употребившему путём курения наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон и его метаболиты (а-PVP) - производный наркотического средства N-метилэфедрона.

24.09.2023 в 15:00 ФИО7 умышленно предоставила квартиру для потребления наркотических средств ФИО8, употребившему путём курения наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон и его метаболиты (а-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, отнесённого

В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, а-пирролидиновалерофенон и его метаболиты (а-PVP) - производный наркотического средства N-метилэфедрона, дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (основной метаболит дельта-9-тетрагидроканнабинола) относятся к наркотическим средствам, запрещённым к обороту в Российской Федерации.

24.10.2023 в период с 17:00 по 19:20 при обыске сотрудниками полиции в квартире <адрес> в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа изъяты 8 курительных трубок, 1 лампа со следами нагара, веществ, 3 шприца, содержащих на поверхностях следовое количество (менее 0,001 г каждый) а-пирролидиновалерофенона (a-PVP) - наркотического средства, производного N-метилэфедрона, 1 шприц, содержащий на поверхности следовое количество (менее 0,001 г) наркотического средство - мефедрон (4-метилметкатинон), отнесённых в соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, к наркотическим средствам, запрещённым к обороту в Российской Федерации.

Подсудимая ФИО7 в суде полностью согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, пояснила, что понимает существо предъявленного обвинения, ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт, в совершении преступления раскаивается.

Защитник Громченко Т.В. поддерживает ходатайство.

Государственный обвинитель Пищ Т.Д. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учётом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования главы 40 УПК РФ соблюдены, следует постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, которое обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Указанная квалификация соответствует установленным судом обстоятельствам, умыслу подсудимой. Основания иной квалификации её действий проверены судом и не установлены.

Преступление, совершённое подсудимой, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО7 добровольно, в том числе до возбуждения уголовного дела, представила подробную информацию об обстоятельствах его совершения, также ранее не известную правоохранительным органам, дала правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию (т. 1 л.д. 92-94, т. 2 л.д. 75-79); признание вины, раскаяние.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений, так как ФИО7 ранее судима за совершение умышленного преступления, совершила умышленное преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО7 судима (т. 2 л.д. 121, 122, 125-126, 129-131, 134, 139, 141), характеризована по месту жительства в целом посредственно, по месту отбывания наказания положительно (т. 2 л.д. 135-136, 73-83), совершила преступление при наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, в связи с чем следует назначить наказание с применением ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку установлен рецидив преступлений, по делу применён особый порядок судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств дела, в целом удовлетворительной характеристики личности виновной, отсутствия сведений о её привлечении к ответственности длительное время (более трёх лет), её поведения после совершения преступления в виде раскаяния, активного способствования раскрытию и расследованию, совокупности предусмотренных ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств, следует назначить ФИО7 наказание с применением ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по ч. 1 ст. 232 УК РФ, условно, не применять дополнительное наказание.

При условном осуждении согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает обязанности с учётом трудоспособного возраста подсудимой, её состояния здоровья (заболевания наркоманией), необходимости контроля поведения.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлены ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами во время и после совершения преступления, существенно уменьшающие его общественную опасность.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства следует уничтожить. Основания для избрания меры пресечения отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год, возложить обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой; трудоустроиться, не менять место работы без уведомления указанного контролирующего органа; являться два раза в месяц для регистрации в указанный контролирующий орган; пройти курс лечения, медико-социальной реабилитации от наркомании.

Вещественные доказательства: 8 курительных трубок, 1 лампу, 4 шприца уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня постановления с подачей апелляционных жалобы, представления через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Осуждённая имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Молокова