Приговор № 1-76/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020

Дело № 1-76/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфанова И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием:государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Коновалова А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Катренко Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

07.09.2010 года Алейским городским судом Алтайского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 11.05.2011 года, постановлением президиума Алтайского краевого суда от 11.09.2012 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 8 годам 5 месяцам лишения свободы; освобожден 05 апреля 2016 года по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 24 марта 2016 года условно-досрочно на 2 года 07 месяцев 21 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него согласно решению Алейского городского суда Алтайского края от 26.03.2019 года, вступившему в законную силу 08.04.2019 года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком на 3 года и установлении административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах, связанных с продажей и распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 09.04.2019 года в МО МВД России «Алейский» был поставлен на профилактический учет.

ФИО1 09.04.2019 года был предупрежден об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора). Кроме того, 09.04.2019 года ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора).

В связи с неоднократным совершением административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, и противоправным поведением ФИО1, последнему, по решению Алейского городского суда Алтайского края от 13.09.2019 года, вступивему в законную силу 24.09.2019 года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был продлен срок административного надзора на 3 месяца и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, увеличив количество явок до трех.

ФИО1, действуя умышленно, игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения:

в ночное время 18.04.2019 года в период с 23 час. 50 мин. до 23 час. 55 мин. на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по адресу: <адрес>, не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 26.03.2019 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

в ночное время 07.05.2019 года в период времени с 23 час. 35 мин. до 23 час. 50 мин. на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по вышеуказанному адресу не находился дома, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 26.03.2019 года, повторно в течение года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

в ночное время 14.06.2019 года в период времени с 22 час. 10 мин. до 22 часов 15 мин. на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по вышеуказанному адресу не находился дома, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 26.03.2019 года, повторно в течение года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

в ночное время 11.09.2019 года в период времени с 22 час. 55 мин. до 23 час. 00 мин. на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по вышеуказанному адресу не находился дома, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 26.03.2019 года, повторно в течение года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

в ночное время 22.09.2019 года в период времени с 23 час. 25 мин. до 23 час. 30 мин. на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по вышеуказанному адресу не находился дома, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 26.03.2019 года, повторно в течение года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

в ночное время 28.10.2019 года в период времени с 23 час. 10 мин. до 23 час. 15 мин. на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по вышеуказанному адресу не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 26.03.2019 года, повторно в течение года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

в ночное время 10.11.2019 года в период времени с 23 час. 25 мин. до 23 час. 30 мин. на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по вышеуказанному адресу не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 26.03.2019 года, повторно, в течение года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

в ночное время 25.11.2019 года в 00 час. 20 мин. на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по вышеуказанному адресу не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 26.03.2019 года, повторно в течение года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

в ночное время 02.12.2019 года в период времени с 23 час. 10 мин. до 23 час. 20 мин. на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по вышеуказанному адресу не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 26.03.2019 года, повторно в течение года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

в ночное время 08.12.2019 года в период времени с 04 час. 26 мин. до 04 час. 35 мин. на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по вышеуказанному адресу не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 26.03.2019 года, повторно в течение года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

10.12.2019 года в период времени в 12-00 час. не явился на регистрацию в МО МВД России «Алейский» по адресу: <адрес>, согласно установленному графику, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 26.03.2019 года, повторно в течение года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

в ночное время 27.12.2019 года в период времени с 22 час. 55 мин. до 23 час. 00 мин. на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по вышеуказанному адресу не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 26.03.2019 года, повторно, в течении года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

в ночное время 05.02.2020 года в 23 часа 30 минут по месту жительства по вышеуказанному адресу не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 26.03.2019 года, и 05.02.2020 года в 23 часа 30 минут был задержан сотрудниками полиции, когда находился в общественном месте – в районе <адрес>, при этом будучи в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, главы 20 КоАП РФ – административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Государственный обвинитель также не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против правосудия, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение и признательные показания в ходе предварительного расследования, участие в боевых действиях, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

ФИО1 ранее судим, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, с предыдущего места отбывания наказания в ФКУ ИК -10 УФСИН России по Алтайскому краю - положительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает и учитывает рецидив преступлений.

Помимо изложенного, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд учитывает и характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, и приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поэтому полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого применяет правила ч.2 ст. 68 УК РФ, и полагает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания лишения свободы.

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, он ранее отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы ФИО1 подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 необходимо зачесть время содержания его под стражей с момента вынесения приговора до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 12 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство:

дело административного надзора № в отношении ФИО1, находящееся у ФИО6, – оставить по принадлежности у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.А. Труфанова