Приговор № 1-727/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 1-727/2024

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимой:

- <данные изъяты> по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет;

- <данные изъяты> по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по постановлению <данные изъяты>. освобождена условно- досрочно, оставшийся срок 2 года 8 месяцев 15 дней;

- <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишние свободы сроком 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранила в находящейся при ней сумке, свёрток с комплементарной застёжкой с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся семью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты>, что относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», вплоть до момента ее задержания сотрудниками <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 100 <адрес> и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, поддержала, заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение ФИО1 понятно, подсудимая с ним полностью согласна, в судебном заседании поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства, доказательства и квалификацию не оспаривали.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что подсудимая осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, стороны не возражают против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, ранее судима за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, вновь совершила аналогичное преступление при рецидиве, длительное время употребляет наркотические средства, мер к лечению от наркотической зависимости не предпринимает, согласно заключения комиссии экспертов является наркозависимым лицом, нуждается в лечении от наркомании.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет регистрацию и место жительства, официально не работает, имеет источник дохода в виде пенсии, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает хроническим заболеванием, на ее иждивении находятся двое малолетних детей, один из которых страдает хроническим заболеванием.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, страдающего хроническим заболеванием.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ (наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания), ч.2 ст. 68 УК РФ (наказание не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания).

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленным против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность, ранее судима за совершение аналогичных преступлений, данное преступление совершила при рецидиве, употребляет наркотические средства длительное время, оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, с применения положений ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

По мнению суда, более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Оснований для применения ст. 82 УК РФ, суд не усматривает, поскольку подсудимая, не смотря на ранее отбытое наказание в виде реального лишения свободы, на путь исправления не встала, продолжила употреблять различные наркотические средства, вновь совершила преступление при рецидиве. Суд полагает, что наказание в виде реального лишения свободы, без отсрочки отбывания наказания, не повлечёт за собой вредных последствий для малолетних детей подсудимой, поскольку последние будут находиться под опекой государства, за ними будет осуществляться надлежащий контроль и их материальное содержание.

Местом отбытия наказания ФИО1 необходимо определить исправительную колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ (совершила преступление при рецидиве, ранее отбывала лишение свободы).

Вещественные доказательства – <данные изъяты> – необходимо хранить при уголовном деле до рассмотрения уголовного дела, выделенного из уголовного дела №, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исчислять срок отбытия наказания ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчёта один день заключения под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв под стражу в зале суда, по вступлению приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> - хранить при уголовном деле до рассмотрения уголовного дела, выделенного из уголовного дела №.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья -