Приговор № 1-56/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 1-56/2024

Дело № 1-56/2024 стр. 30


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Онега 27 мая 2024 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кожухова С.А.

при секретаре Привалихиной М.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Онежского межрайонного прокурора Глазовой М.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой адвоката Мерзлой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ..., ранее судимой:

23 мая 2022 года Онежским городским судом Архангельской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства условно с испытательным сроком 1 год, постановлением того же суда от 05 июля 2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании решения Онежского городского суда Архангельской области от 28.09.2020 обязана выплачивать алименты в пользу органа опеки и попечительства на содержание детей ФИО2, <Дата> г.р., ФИО3 (ранее ФИО4), <Дата> г.р. в твердой денежной сумме в размере 1/3 величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, то есть в размере 4409 рублей 33 коп. на каждого ребенка ежемесячно, начиная с 31.08.2020 на ФИО2 и с момента вступления в законную силу решения суда на ФИО10 ФИО14 и до совершеннолетия детей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

Однако ФИО1, проживая по адресу: <Адрес>, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области от 07 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 18 апреля 2023 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов с 11.12.2022 по 31.03.2023, в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин вновь в полном объеме умышленно не уплачивала, в том числе не произвела платежи:

-за июнь 2023 года в том числе за период с 21.06.2023 по 30.06.2023 размере 4210,67 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с 01.07.2023 по 31.08.2023) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов 01.09.2023;

-за июль 2023 года в размере 12632,00 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с 01.08.2023 по 30.09.2023) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов 01.10.2023;

-за август 2023 года в размере 12632,00 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с 01.09.2023 по 31.10.2023) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов 01.11.2023;

-за сентябрь 2023 года в размере 12632,00 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с 01.10.2023 по 30.11.2023) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов 01.12.2023;

-за октябрь 2023 года в размере 12632,00 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с 01.11.2023 по 31.12.2023) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов 01.01.2024;

-за ноябрь 2023 года в размере 12632,00 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с 01.12.2023 по 31.01.2024) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов 01.02.2024;

-за декабрь 2023 года в размере 12632,00 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с 01.01.2024 по 29.02.2024) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов 01.03.2024.

Таким образом, ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно уклонилась от уплаты алиментных платежей в установленном размере за июнь-декабрь 2023 года в размере 80002,67 рубля в период с 01.09.2023 по 27.03.2024, когда ее деяние было пресечено возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

С банковского счета ФИО1 по принудительному списанию удержаны денежные средства: 13.06.2023 в сумме 3,22 рубля, 13.06.2023 в сумме 413,23 рублей, 14.06.2023 в сумме 4,16 рублей, 22.06.2023 в суммах 390 и 156 рублей, 25.06.2023 в сумме 2000 рублей, 12.11.2023 в сумме 0,75 рублей, 04.01.2024 в сумме 700 рублей, 19.03.2024 в сумме 2742,58 рублей, то есть в размере менее установленной судебным решением суммы, которая должна ежемесячно выплачиваться в счет алиментов на содержание детей и менее установленной суммы образовавшейся задолженности.

Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на 27.03.2024 составляет 472207,39 рублей, в том числе задолженность за период с 21.06.2023 по 27.03.2024 включительно – 111321,06 рубль.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что она понимает существо предъявленного ей обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником. Предъявленное обвинение ей понятно, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке она поддерживает.

Потерпевшие и их законные представители в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке, не возражает против заявленного подсудимой ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, и полагает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей совершенное неоднократно.

Смягчающими наказание обстоятельствами является полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, как о том ходатайствовала сторона защиты в прениях, суд не усматривает. ФИО1 добровольно в правоохранительные органы не обращалась, каких-либо новых сведений, неизвестных дознанию, существенным образом влияющих на квалификацию её деяния, не сообщила. Преступление совершено в условиях очевидности.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Совершенное ФИО1 преступление, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 ранее судима, характеризуется по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции удовлетворительно (л.д. 115).

Оснований для применения к подсудимой положений статей 75-78 УК РФ и 24-28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст.ст. 2, 6, 7, 43, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, её возраст и состояние здоровья.

С учетом всех материалов дела, характеристики личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, того факта, что ФИО1 ранее судима за аналогичное преступление, предыдущего наказания оказалось недостаточно для её исправления, суд считает возможным достижение целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений только при назначении наказания в виде лишения свободы. Иное наказание не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения подсудимой в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, так как не считает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания.

При этом суд считает возможным на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку она совершила преступления небольшой тяжести, её исправление возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы.

Также на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд с учётом личности ФИО1 считает возможным не отменять ей условное осуждение по приговору Онежского городского суда Архангельской области от 23 мая 2022 года.

Мера процессуального принуждения подсудимой в виде обязательства о явке на апелляционный срок изменению не подлежит.

Процессуальные издержки – гонорар адвокату за оказание юридической помощи подсудимой – в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО15 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на тот же срок с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 на апелляционный срок оставить прежнюю - обязательство о явке.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять ФИО1 со дня прибытия в исправительный центр.

ФИО1 следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства.

Копию приговора направить в УФСИН России по Архангельской области для вручения осужденной предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения её направления в исправительный центр.

В случае уклонения осужденной к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй статьи 60.2 УИК РФ (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденная объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденной к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденной под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Приговор Онежского городского суда Архангельской области от 23 мая 2022 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Онежский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.А. Кожухов