Приговор № 1-34/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-34/2017

Дело № 1-34/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

03 октября 2017 года село Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре Арзамасовой Т.Г., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Черемшанского района РТ Иванова Ю.С., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1 и его защитника Давлетшина И.А., предоставившего удостоверение № и ордер № 040375, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

- в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 161, пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил открытое хищение имущества Потерпевший №1 с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так, в марте 2017 года (точная дата предварительным следствием не установлена) около 12 часов 20 минут, находясь на повороте автодороги в сторону с.Нижняя Чегодайка Черемшанского района Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении Потерпевший №1, открыто похитил из багажника автомашины марки «ВАЗ -2110», государственный регистрационный знак Н №, принадлежащей последнему, сабвуфер марки «ALPINE» SBG-1244BP, стоимостью 3745 рублей, усилитель звука марки «MACHETE» M350D, стоимостью 2945 рублей, а также мобильный телефон марки «LENOVO A2020A 40», стоимостью 2895 рублей, тем самым причинив собственнику имущества материальный ущерб на общую сумму 9585 рублей (первый эпизод).

Он же, 09 августа 2017 года около 12 часов 00 минут, находясь на автостоянке ГАУЗ «Черемшанская ЦРБ», расположенной по адресу: РТ, <...>, действуя умышленно, под угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья Потерпевший №1, демонстрируя последнему шариковую ручку и высказывая слова угрозы применения указанной ручки в качестве предмета, используемого в качестве оружия, открыто похитил у Потерпевший №1 автомобиль марки «ВАЗ -2110», государственный регистрационный знак №, стоимостью 93000 рублей, причинив тем самым собственнику имущества материальный ущерб на указанную сумму (второй эпизод).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства также не возражали.

Суд считает, что предъявленные подсудимому ФИО1 обвинения по пункту «г» части 2 статьи 161, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, являются обоснованными и подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами, что полностью соответствует требованиям статьи 316 УПК РФ для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме вышеизложенных обстоятельств, суд при назначении наказания в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершения преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, просил прощение у потерпевшего.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает его раскаяние, явку с повинной, а по первому эпизоду и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

На основании выше изложенных обстоятельств в совокупности, а также материального положения подсудимого, размера причиненного преступлением ущерба, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд исправление подсудимого считает возможным без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде условного лишения свободы в пределах санкции инкриминируемых ему статей с дополнительным наказанием в виде штрафа.

Оснований для применения положений статей 64, части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства – автомобиль марки «ВАЗ -2110», государственный регистрационный знак № рус, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Потерпевший №1, переданные потерпевшему на ответственное хранение, подлежат оставлению у последнего по принадлежности; сабвуфер марки «ALPINE» SBG-1244BP, усилитель звука марки «MACHETE» M350D, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Черемшанскому району, подлежат возвращению владельцу по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 161, пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ (первый эпизод) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ (второй эпизод) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему 3 (три) года испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на условно-осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: два раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства и работы без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – автомобиль марки «ВАЗ -2110», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Потерпевший №1, сабвуфер марки «ALPINE» SBG-1244BP, усилитель звука марки «MACHETE» M350D возвратить по принадлежности Потерпевший №1

Приговор с соблюдением требований пункта 1 статьи 389.15 УПК РФ может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Р.А. Сайфутдинов

Публикацию на сайте разрешаю.

Судья