Приговор № 1-349/2024 1-62/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 1-349/2024

дело №

УИД 16RS0№-15


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фархаевой Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО8,

подсудимого ФИО2 и его законного представителя ФИО6,

адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села ФИО1 <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, село ФИО1, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Аксубаевским районным судом Республики Татарстан по части 2 статьи 162 УК РФ, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года;

ДД.ММ.ГГГГ Аксубаевским районным судом Республики Татарстан по части 2 статьи 116.1 УК РФ к ограничению свободы на 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

Установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Аксубаевским районным судом Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, части 2 статьи 162 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета выезда за установленные судом пределы муниципального образования ФИО3 муниципального района Республики Татарстан в период действия административного надзора; обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо нахождения.

Решением ФИО3 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 явился в отдел МВД России по ФИО3 <адрес> по адресу: <адрес>, п<адрес>, где в отношении него было заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, у него была взята подписка о том, что он ознакомлен об установлении в отношении него судом, в соответствии с действующим законодательством административных (временных) ограничений, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, и что он обязуется их соблюдать, являться на регистрацию в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом.

Однако, ФИО2, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью нарушения административного надзора, совершил неоднократное несоблюдение возложенных на него административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 27 минут по 22 часа 55 минут ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно: отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по ФИО3 судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно: не явился на обязательную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, а именно: в отдел МВД России по ФИО3 <адрес>, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по ФИО3 судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде 25 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 38 минут по 23 часа 48 минут ФИО2 совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно: отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по ФИО3 судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно: не явился на обязательную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, а именно: в отдел МВД России по ФИО3 <адрес>, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по ФИО3 судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 25 минут ФИО2 совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно: отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по ФИО3 судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 35 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут по 22 часа 54 минуты ФИО2 совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно: отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по ФИО3 судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ.

Несмотря на то, что ФИО2 ранее неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, не делая для себя должных выводов, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут, действуя умышленно, осознавая, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью нарушения административного ограничения, установленного ему решением ФИО3 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с федеральным законом, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей, без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, при этом данное деяние было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут ФИО2 находился возле <адрес> села ФИО1 муниципального района Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, шатался из стороны в сторону, имел невнятную речь, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по ФИО3 судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 3 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе дознания ФИО2 заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании обвинение по части 2 статьи 314.1 УК РФ в отношении ФИО2 поддержал, согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и, соглашаясь с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимого ФИО2, поддержанное его защитником, учитывая мнение государственного обвинителя, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО2 понятна сущность предъявленного обвинения, он соглашается с ним и с собранными в ходе дознания доказательствами.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд находит вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО2 по части 2 статьи 314.1 УК РФ, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО2, отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родственников, в том числе наличие у них инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

В то же время, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, по части 2 статьи 314.1 УК РФ, его наличие в действиях осужденного влечет назначение наказания за данные преступления по правилам части 2 статьи 68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений. Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ судом не установлено.

Также не имеется оснований для применения к подсудимому положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении ФИО2 наказания положений статьи 64 УК РФ, не установлено, поскольку ни мотивы преступления, ни роль виновного, ни его поведение во время или после совершения преступления, не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного преступления. Не являются исключительными и установленные судом смягчающие наказание обстоятельства.

С учетом всех обстоятельств дела, с учетом принципа индивидуализации и справедливости наказания, восстановления социальной справедливости, а также учитывая возраст и состояние здоровья подсудимого, и то, что он сделал для себя надлежащие выводы, чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает возможным исправление ФИО2 с применением наказания в виде лишения свободы, однако, с применением условного осуждения, на основании статьи 73 УК РФ, и испытательного срока, поскольку меры не связанные с реальным лишением свободы не исчерпали возможность его исправления.

Учитывая, что наказание ФИО2 назначается условно, положения статьи 53.1 УК РФ, предусматривающие возможность замены лишения свободы принудительными работами, не применимы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с частью 3 статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО2 своим поведением должен доказать своё исправление.

Согласно части 5 статьи 73 УК РФ на осужденного ФИО2 возложить следующие обязанности: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, для регистрации, согласно графику, установленному указанным органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Чистопольского

городского суда РТ Фархаева Р.А.