Приговор № 1-249/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-249/2019

Дело № 1-249/2019 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края под председательством судьи Костенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Жижиной М.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пермского района Пермского края Мальцевой Т.Г.,

защитника – адвоката Москалева О.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная о том, что оборот частей наркосодержащих растений конопли (рода Cannabis) на территории Российской Федерации запрещен и преследуется Уголовным законом, решил совершать незаконные действия в сфере незаконного оборота частей наркосодержащих растений - конопли (рода Cannabis), связанные с их незаконным хранением без цели сбыта в крупном размере. ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей наркосодержащих растений – конопли (рода Cannabis) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 19:55 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по адресу: <адрес> вырастил для личного употребления наркосодержащие растения - конопли (рода Cannabis), после чего срезал наркосодержащие растения - конопли (рода Cannabis) и измельчил растения, часть соцветий, стеблей и листьев поместил в горшок, в котором стал их хранить, а часть стеблей поместил в прозрачный полимерный пакет, который перенес в бытовку, находящуюся на одном участке с домом по указанному адресу, где стал их хранить без цели сбыта в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:50 часов по 20:50 часов сотрудниками полиции при производстве осмотра места происшествия в бытовке, расположенной на одном участке с домом по адресу: <адрес><адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились части растения, являющиеся частями наркосодержащих растений конопли (рода Cannabis), массой в высушенном (до постоянного значения) виде 2,62 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:10 часов до 01:30 часов сотрудниками полиции при производстве осмотра места происшествия в доме по адресу: <адрес> был обнаружен горшок, из которого изъято вещество растительного происхождения в виде частей растений, являющихся частями наркосодержащих растений - конопли (растения рода Cannabis), массой в высушенном (до постоянного значения виде) 117,0 грамм. Из незаконного оборота изъяты в крупном размере части наркосодержащих растений (рода Cannabis), общей массой 119,62 граммов.

В ходе досудебного производства по делу обвиняемый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, дал признательные показания, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое поддержал в суде, при этом пояснил, что обвинение ему понятно, с объемом предъявленного обвинения и квалификацией его действий он согласен, вину признает в полном объеме, это решение им принято добровольно, после консультации с защитниками, он сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства по делу.

Выслушав в суде мнения защитника и государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается, кроме его собственных признательных показаний, совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд находит ходатайство ФИО1 подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

При этом суд исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения указание органов предварительного расследования на приобретение им частей растений, содержащих наркотические средства, как излишне вмененное и фактически не предъявленное подсудимому, учитывая, что объем обвинения при этом и фактические обстоятельства содеянного подсудимым не изменяются.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей и престарелых родителей, явку с повинной (том 1 л.д.34), активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает его признательные показания в ходе производства предварительного расследования по уголовному делу.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, так же как и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и позволяющих назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие установленных судом смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, при назначении ему наказания суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, а также ч.5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного подсудимым преступления, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, и представляющего повышенную степень общественной значимости и опасности для всего общества и государства в целом, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 для его исправления наказания в виде лишения свободы со штрафом.

Необходимость назначения штрафа в качестве дополнительного наказания в соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ обусловлена направленностью совершенного преступления, а также возможностью достижения цели по восстановлению социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Размер штрафа судом определяется с учетом характера и степени тяжести совершенного подсудимым преступления, обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения им дохода, а также наличия у него на иждивении иждивенцев.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимому суд считает возможным не назначать с учетом наличия установленной судом совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, свидетельствующих о достаточности для его исправления основного и дополнительного вида наказания - штрафа.

Вместе с тем, учитывая наличие установленной в суде совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие судимостей, признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей и престарелых родителей, социальную занятость, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, и считает возможным отбывание назначенного ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением обязанностей в соответствие с положениями ч.5 ст. 73 УК РФ.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

В силу ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 2 сотовых телефона марки «Самсунг» и марки «Нокиа», возвращенные собственнику ФИО1 на ответственное хранение в ходе предварительного расследования по делу – подлежат оставлению ФИО1 по принадлежности в пользование, владение и распоряжение;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Пермскому району - палатка с каркасом, 2 лампы, 3 трансформатора, 2 удлинителя, находящиеся в клетчатой сумке, навесной замок и ключ, находящиеся в бумажном конверте, бутылки с удобрениями, находящиеся в полиэтиленовом пакете, 3 ножниц, лампа, пара х\б перчаток, пара полиэтиленовых перчаток, 2 пластиковых стакана, термометр, находящиеся в полиэтиленовом пакете, части наркосодержащих растений конопля, массой 117,0 гр. из коробки и части наркосодержащих растений конопли, массой 2,62 гр. – подлежат уничтожению, как орудия, оборудования и предметы совершения преступления, а также как предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Пермскому району - наркосодержащее растение - конопля, массой 8,9 гр., находящееся в ведре, упакованном в мешок синего цвета, фрагменты растения (растений), находящиеся в 3-х ведрах, упакованные в мешок белого цвета; наркосодержащие растения в количестве 3 - конопля, массой 165,2г., 96,3г., 104,5г., находящиеся в 3-х ведрах, упакованные в 3 полиэтиленовых пакета черного цвета; наркосодержащие растения в количестве 4 штук - конопля, массой 39,16г, 35,49г., 28,19г., 38,60г., находящиеся в 4 ведрах, упакованные в мешок белого цвета; части наркосодержащих растений в виде фрагментов листьев, массой 0,19 г., фрагментов ствола и корня, массой 2,28 г., части не наркосодержащих растений в виде фрагментов корней и фрагментов прикорневой части ствола, массами 1,02 г. и 1,56 г., находящиеся в 3 ведрах, упакованные в мешок белого цвета; наркосодержащие растения в количестве 2 штук - конопля, массой 23,34г., 37,15г., находящиеся в 2 ведрах, упакованные в мешок белого цвета; наркосодержащее растение в количестве 1 штуки - конопля, массой 37,12г., находящееся в 1 ведре, упакованном в мешок коричневого цвета; наркосодержащее растение в количестве 1 штуки - конопля, массой 31,12г., находящиеся в 1 ведре, упакованном в мешок белого цвета; части не наркосодержащих растений в виде фрагментов растения (растений), находящиеся в 6 ведрах, упакованные в мешок белого цвета; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,09 г. из бумажного свертка; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 4,0 гр. из банки – подлежат хранению по месту нахождения до принятия решения по материалам проверки КУСП № <данные изъяты> и КУСП № <данные изъяты>

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению органов предварительного расследования с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309, 314-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, по месту жительства в установленное этим органом время, один раз в месяц; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости и отсутствии противопоказаний, и курс лечения от имеющейся зависимости.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001, Банк получателя: Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя: 40101810700000010003, код ОКТМО 57701000, наименование платежа – уголовный штраф, назначенный судом по уголовному делу № 11901570016000362 ФИО1, КБК 118 1 16 21020 02 6000 140.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- 2 сотовых телефона марки «Самсунг» и марки «Нокиа» – оставить ФИО1 по принадлежности в пользование, владение и распоряжение;

- палатку с каркасом, 2 лампы, 3 трансформатора, 2 удлинителя, находящиеся в клетчатой сумке, навесной замок и ключ, находящиеся в бумажном конверте, бутылки с удобрениями, находящиеся в полиэтиленовом пакете, 3 ножниц, лампу, пару х\б перчаток, пару полиэтиленовых перчаток, 2 пластиковых стакана, термометр, находящиеся в полиэтиленовом пакете, части наркосодержащих растений конопли, массой 117,0 гр. из коробки и части наркосодержащих растений конопли, массой 2,62 гр. – уничтожить;

- наркосодержащее растение - конопля, массой 8,9 гр., находящееся в ведре, упакованном в мешок синего цвета, фрагменты растения (растений), находящиеся в 3-х ведрах, упакованные в мешок белого цвета; наркосодержащие растения в количестве 3 - конопля, массой 165,2г., 96,3г., 104,5г., находящиеся в 3-х ведрах, упакованные в 3 полиэтиленовых пакета черного цвета; наркосодержащие растения в количестве 4 штук - конопля, массой 39,16г, 35,49г., 28,19г., 38,60г., находящиеся в 4 ведрах, упакованные в мешок белого цвета; части наркосодержащих растений в виде фрагментов листьев, массой 0,19 г., фрагментов ствола и корня, массой 2,28 г., части не наркосодержащих растений в виде фрагментов корней и фрагментов прикорневой части ствола, массами 1,02 г. и 1,56 г., находящиеся в 3 ведрах, упакованные в мешок белого цвета; наркосодержащие растения в количестве 2 штук - конопля, массой 23,34г., 37,15г., находящиеся в 2 ведрах, упакованные в мешок белого цвета; наркосодержащее растение в количестве 1 штуки - конопля, массой 37,12г., находящееся в 1 ведре, упакованном в мешок коричневого цвета; наркосодержащее растение в количестве 1 штуки - конопля, массой 31,12г., находящиеся в 1 ведре, упакованном в мешок белого цвета; части не наркосодержащих растений в виде фрагментов растения (растений), находящиеся в 6 ведрах, упакованные в мешок белого цвета; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,09 г. из бумажного свертка; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 4,0 гр. из банки – хранить по месту нахождения до принятия решения по материалам проверки КУСП № <данные изъяты> и КУСП № <данные изъяты>

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован, кроме оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд Пермского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий подпись Т.Н. Костенко

Копия верна: судья Т.Н. Костенко

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-249/2019

Пермского районного суда

Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-0021955-28