Постановление № 1-625/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-625/2018

Дело №1-625/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 10 июля 2018 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Исправниковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого Д.,

защитника - адвоката Бесчаскиной А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего П.П.,

при секретаре Родион В.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Д., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Д. обвиняется в том, что он совершил умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, а именно:

в период времени с 08 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения находился на стоянке у ТРЦ «<данные изъяты>» расположенного по адресу <адрес>, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражающееся в умышленном повреждении чужого имущества, подошел к припаркованному на указанной автостоянке автомобилю марки «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, принадлежащего П.П., выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, умышленно, из хулиганских побуждений нанес не менее 10 ударов кузову указанной автомашины, чем причинил механические повреждения в виде повреждения ручки левой двери, повреждения ручки задней правой двери, вмятины на задней правой двери, вмятины на заднем правом крыле, повреждение заднего правого фонаря, повреждение лакокрасочного покрытия заднего бампера с правой стороны, вмятины на заднем левом крыле, повреждение ручки левой двери, а всего своими умышленными действиями Д. повредил имущество П.П. восстановительный ремонт которого, согласно заказ-наряду от ДД.ММ.ГГГГ составил: бампер задний, со снятием и установкой, стоимостью 1 500 рублей, разборка и сборка салона стоимостью 4 000 рублей, стекло заднее с/у стоимостью 3 000 рублей, крыло заднее правое с заменой и покраской стоимостью 17 000 рублей, крыло заднее левой с заменой и покраской стоимостью 17 000 рублей, порог правый окраска стоимостью 4 000 рублей, порог левый окраска стоимостью 4 000 рублей, дверь задняя правая с/у стоимостью 500 рублей, дверь задняя левая с/у стоимостью 500 рублей, а всего повредил имущество на сумму 51 500 рублей, чем причинил потерпевшему П.П. значительный материальный ущерб.

Потерпевшим П.П. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Д., поскольку подсудимый загладил вред, причиненный преступлением, возместил ущерб в полном объеме, принес потерпевшему извинения, между ними состоялось примирение.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, подсудимого, адвоката, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, а дело прекращению по следующим основаниям:

Д. ранее не судим, совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, загладил потерпевшему вред, причиненный преступлением, возместил ущерб в полном объеме, принес извинения и примирился с потерпевшим, трудоустроен. При этом само ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшим П.П. заявлено добровольно и мотивированно.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 п. 3, 256 ч. 2, 236, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-625/2018 в отношении Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Д. в виде подписки о невыезде оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства - автомашину «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, красного цвета VIN: №, возвращенную на ответственное хранение потерпевшему П.П., оставить по принадлежности, сняв ограничения по распоряжению, диск с видеозаписью и заказ-наряд - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья