Постановление № 5-79/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-79/2020Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 5-79/2020 об административном правонарушении город ФИО1 25 мая 2020 года Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Алексеенок Н.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности, 28.04.2020 в 17 час. 00 мин. ФИО2 находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил три банки кофе «Nescafe Gold Uganda-Kenua» кофе растворимый весом 85 гр., стоимостью по закупочной цене 119 рублей 63 копейки за штуку, три банки кофе «Nescafe Gold Espresso» кофе натуральный растворимый весом 85 гр. (нестле), стоимостью по закупочной цене 181 рубль 16 копеек за штуку, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 902 рубля 37 копеек. ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал. Потерпевшая И.В. извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, каких-либо возражений против рассмотрения дела без её участия не возражала. Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела усматривается, что 28.04.2020 в 17 час. 00 мин. ФИО2 находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил три банки кофе «Nescafe Gold Uganda-Kenua» кофе растворимый весом 85 гр., стоимостью по закупочной цене 119 рублей 63 копейки за штуку, три банки кофе «Nescafe Gold Espresso» кофе натуральный растворимый весом 85 гр. (нестле), стоимостью по закупочной цене 181 рубль 16 копеек за штуку, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 902 рубля 37 копеек. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе протоколом об административном правонарушении № от 06.05.2020, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, заявлением директора магазина <данные изъяты> И.В.., рапортом УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, объяснениями И.В.., объяснениями ФИО2, который свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, а также иными материалами дела. Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ при определении размера похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения правонарушения. Согласно инвентаризационного акта, а также справки о стоимости похищенных товаров, имеющихся в материалах дела, стоимость похищенного товара составила 902 рубля 37 копеек. Данные доказательства получены в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом по делу ФИО2 был ознакомлен, копию получил, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах. Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, судья считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, и другие значимые обстоятельства. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: инвалид второй группы, обстоятельства отягчающие административную ответственность: неоднократно привлекался к административной ответственности в течение календарного года, имеет неоплаченные штрафы. Из совокупности установленных судом обстоятельств и данных о личности ФИО2, судья считает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысяча) рублей. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечен наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Алексеенок Н.М. Штраф необходимо перечислить УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт -Петербургу и Ленинградской области) КПП: 784201001 ИНН: <***> Номер счета получателя платежа: 40101810200000010022 Наименование банка: ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (отделение Ленинградское) БИК: 044106001 Код Бюджетной классификации: 18811601191019000140 УИН: 18880447200610008774 Наименование платежа: Административный штраф __отдел полиции Суд:Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Алексеенок Наталия Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-79/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-79/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-79/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-79/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-79/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-79/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-79/2020 Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-79/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-79/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-79/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-79/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |