Определение № 2-1054/2017 2-1054/2017~М-869/2017 М-869/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1054/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Дроздовой Т.И.,

при секретаре Захаровой Д.Ю.,

с участием истца индивидуального предпринимателя ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1054/2017 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов.

В судебном заседании истец индивидуальный предприниматель ФИО1 и ответчик ФИО2 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому ответчик ФИО2 выплачивает истцу индивидуальному предпринимателю ФИО1 ущерб в сумме 156 000 (сто пятьдесят шесть) рублей в следующем порядке: с 15-го числа каждого месяца с июня по декабрь 2017 года по 1 000 (одной тысячи) рублей ежемесячно (всего 7 000 (семь тысяч) рублей), с (дата) ежемесячно по 7 000 (семь тысяч) рублей до полного погашения оставшейся суммы в размере 149 000 (сто сорок девять тысяч) рублей. Ответчик ФИО2 перечисляет денежные средства на карту ПАО Сбербанк истца индивидуального предпринимателя ФИО1 №.

А истец индивидуальный предприниматель ФИО1 не настаивает на иске в больше размере.Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит Закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ответчиком ФИО2, по которому ответчик ФИО2 выплачивает истцу индивидуальному предпринимателю ФИО1 ущерб в сумме 156 000 (сто пятьдесят шесть) рублей в следующем порядке: с 15-го числа каждого месяца с июня по декабрь 2017 года по 1 000 (одной тысячи) рублей ежемесячно (всего 7 000 (семь тысяч) рублей), с 15 января 2018 года ежемесячно по 7 000 (семь тысяч) рублей до полного погашения оставшейся суммы в размере 149 000 (сто сорок девять тысяч) рублей. Ответчик ФИО2 перечисляет денежные средства на карту ПАО Сбербанк истца индивидуального предпринимателя ФИО1 №.

А истец индивидуальный предприниматель ФИО1 не настаивает на иске в больше размере.

Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: Т.И. Дроздова