Приговор № 1-308/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-308/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Уголовное Копия в дело № 1 – 308 – 17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Азов 20 июля 2017г. Судья Азовского городского суда Ростовской области Гудкин А.А., с участием государственного обвинителя - помощника Азовского межрайонного прокурора Харцызова Т.М., подсудимого ФИО1 ФИО7, защитника Евдокимова А.А., при секретаре Соколовой М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее судимого приговором Азовского городского суда Ростовской области от 17 сентября 2014 года по ст. ст. 232 ч.1, 228 ч.1, 228 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося из мест лишения свободы 10 июня 2016г. по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.1, 228 ч. 2 УК РФ, - Осенью 2016г. подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, находясь на заброшенной территории бывшего комбината «Детского питания», расположенного в <адрес> по пер. Матросова путём срыва листьев и верхушечных частей растения конопли, произроставшего на указанном участке местности, незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис в виде растительной массы, часть которой он сложил в полимерный пакет и оставил храниться в заброшенной будке сторожевой охраны, а другую часть употребил путём курения. 17 декабря 2016г. примерно в 18 часов 30 минут подсудимый ФИО1 находился в <адрес>. При себе он имел незаконно приобретённую иассу высушенного растения конопли, когда был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения. В этот же день, в 18 часов 50 минут в ходе личного досмотра в кабинете № МО МВД России «Азовский» в <адрес> у него был обнаружен и изъят указанный пакет с растительной массой, которую подсудимый незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. изъятая у ФИО1 в ходе личного досмотра растительная масса является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты>), постоянной массой 50,32 грамма. С учётом проведённого предварительного исследования эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная постоянная масса наркотического средства каннабис составляла 50,82 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. размер изъятого наркотического средства у ФИО1 относится к значительному, так как превышает 6 грамм. ДД.ММ.ГГГГг. подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>, с помощью имеющихся у него необходимых компонентов, в кухонной комнате на газовой печи незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – дезоморфин. Часть данного наркотического средства он сразу же употребил внутривенно., а оставшуюся часть наркотического средства перелил в стеклянный пузырёк и стал хранить в левом внутреннем кармане надетой на нём куртки для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГг. в 12 часов 50 минут сотрудниками полиции в <адрес> около подъезда <адрес> был остановлен гр. ФИО1, который был доставлен в кабинет № МО МВД России «Азовский», расположенный в <адрес>, где в ходе личного досмотра из левого внутреннего кармана одетой на подсудимом куртки был обнаружен и изъят полимерный свёрток с шестью ватными тампонами и стеклянный пузырёк с жидкостью, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе наркотическое средство дезоморфин и является наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,676 грамма. Первоначальная масса высушенного остатка наркотического средства с учётом проведённого предварительного исследования составляла 0,728 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. является крупным размером, так как превышает 0,25 грамма. На ватных тампонах также обнаружен дезоморфин, массой 0,022 грамма. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен и поддерживает своё ходатайство, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела – л.д. 173-176 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимый пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Вину в предъявленном обвинении он признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе и пределы обжалования такого приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ. Данное ходатайство ФИО1 поддержано его защитником, адвокатом Евдокимовым А.А. Свое согласие на особый порядок принятия судебного решения выразил также и государственный обвинитель. Таким образом, судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены. Суд приходит к убеждению о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 по факту приобретения и хранения им марихуаны суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Действия ФИО1 по факту незаконного изготовления и хранения дезоморфина суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер, степень тяжести, общественную опасность совершённых преступлений, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого. ФИО1 нигде не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода. Он отрицательно характеризуется по месту проживания – л.д. 163, состоит <данные изъяты>. Полозов имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, освободился из мест лишения свободы 10 июня 2016г., поэтому в его действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «А» ч.1 ст. 63 УК РФ признаётся судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. При таких обстоятельствах суд приходит к твёрдому убеждению о том, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции его от общества. Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый вину признал в полном объёме и раскаялся в содеянном. Он принимал участие в боевых действиях на территории Чечни и имеет право на льготы как участник боевых действий. Указанные обстоятельства, а также активное способствование при расследовании преступлений суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание хотя и в виде лишения свободы, но не в максимальных размерах санкции ст. 228 ч. 2, 228 ч.1 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ и без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Вместе с тем, оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст. 307-309, 314, 315 и 316 УПК РФ, суд – ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему следующие наказания: - по ст. 228 ч.1 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы; - по ст. 228 ч.2 УК РФ - 3 (три) года 4 месяца лишения свободы; По совокупности совершённых преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний определить окончательное наказание ФИО1 в виде лишения его свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 20 июля 2017 года. Зачесть в счёт отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 29 марта по 19 июля 2017г. включительно. Вещественные доказательства по делу – остатки после экспертиз наркотических средств – <данные изъяты>, массой 50,12 грамма; смеси, содержащей <данные изъяты>, массой 0,624 грамма, два конверта с марлевыми тампонами, полимерный пакет, стеклянный флакон и сухие ватные тампоны 6 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в МО МВД России «Азовский» – <адрес> по квитанциям №№, № - уничтожить. (л.д. 37 и 134). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чём он должен указать в жалобе), или в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или жалоб, так или иначе затрагивающих его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства. Приговор отпечатан в совещательной комнате на ПК. Судья: (подпись) Копия верна: судья А.А. Гудкин Секретарь с/з М.А. Соколова Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гудкин Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-308/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-308/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-308/2017 |