Приговор № 1-364/2024 1-56/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 1-364/2024Батайский городской суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № УИД 61RS0№-72 Именем Российской Федерации <адрес> 27 марта 2025 года Батайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова А.А., при секретаре судебного заседания Гетманенко А.С., с участием государственных обвинителей - прокурора г. Батайска <адрес> Антошина Р.П., старшего помощника прокурора г. Батайска <адрес> Суворовой Н.А., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Беликовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Батайска <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей в порядке административного задержания и меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 (56 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в период c июля 2024 года до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного приобретения и последующего осуществления незаконных сбытов наркотических средств на территории <адрес> в крупном размере неограниченному кругу лиц с целью извлечения материальной выгоды при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, при достоверно неустановленных обстоятельствах при помощи мобильного телефона в сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, действуя с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на осуществление незаконных сбытов наркотических средств неопределенному кругу лиц, распределив между собой роли, согласно которым через смс-переписку посредством сети «Интернет» неустановленное лицо будет незаконно приобретать наркотические средства и сообщать ФИО1 места, где последний будет забирать заранее приготовленные к незаконным сбытам наркотические средства. После чего ФИО1 по указанию неустановленного лица будет производить раскладку свертков с наркотическим средством на территории <адрес> для дальнейшего их распространения и приобретения неограниченным кругом лиц. После чего неустановленное лицо, по предварительной договоренности с ФИО1, будет оплачивать последнему 100 000 рублей в месяц. Тем самым, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, согласовали совместный план совершения преступления, после чего преступили к его реализации. Так, во исполнение ранее достигнутой договоренности, не позднее 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, путем смс-переписки через сеть «Интернет», ФИО1 получил от неустановленного лица адрес оптовой «закладки» наркотических средств для их получения и дальнейших незаконных сбытов неограниченному кругу лиц. Примерно в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 8 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, поднял, то есть незаконно приобрел металлическую банку, в которой находился прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находился 81 сверток изоляционных лент синего, зеленого и белого цветов, в каждом из которых находился полимерный пакет с замком-фиксатором с комкообразным веществом коричневого цвета, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массами не менее 1,08 грамма; 1 грамма; 1,08 грамма; 1,04 грамма; 1,02 грамма; 0,99 грамма; 1,04 грамма; 1,04 грамма; 1,02 грамма; 1,06 грамма; 1,01 грамма; 1,02 грамма; 0,98 грамма; 1,08 грамма; 1,03 грамма; 1,01 грамма; 1,07 грамма; 1, 03 грамма; 1,06 грамма; 1,05 грамма; 1,02 грамма; 1, 03 грамма; 1,07 грамма; 1,03 грамма; 0,98 грамма; 0,94 грамма; 0, 85 грамма; 0, 85 грамма; 0, 96 грамма; 0, 85 грамма; 0, 95 грамма; 0, 98 грамма; 0, 81 грамма; 0, 91 грамма; 0, 89 грамма; 0, 88 грамма; 0, 86 грамма; 0, 93 грамма; 0, 84 грамма; 0, 90 грамма; 0, 93 грамма; 0, 86 грамма; 0, 81 грамма; 0, 83 грамма; 0, 90 грамма; 0, 90 грамма; 1, 03 грамма; 1, 06 грамма; 1, 03 грамма; 1 грамм; 1, 02 грамма; 0, 97 грамма; 1, 04 грамма; 1, 05 грамма; 0, 99 грамма; 1, 02 грамма; 1, 05 грамма; 1, 04 грамма; 1, 05 грамма; 0, 99 грамма; 1, 02 грамма; 1, 01 грамма; 0, 99 грамма; 1, 01 грамма; 0, 90 грамма; 0, 92 грамма; 1, 08 грамма; 1, 06 грамма; 1, 09 грамма; 1, 02 грамма; 1, 03 грамма; 1, 01 грамма; 1, 07 грамма; 1,03 грамма; 1, 06 грамма; 1, 05 грамма; 1, 02 грамма; 1,03 грамма; 1, 07 грамма; 1, 03 грамма; 0, 98 грамма, общей массой общей массой 80,29 грамма, для осуществления дальнейшего самостоятельного сбыта указанного наркотического средства разным лицам на территории г. Батайска <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, в 20 часов 30 минут в 5 метрах в восточном направлении от <адрес>, г. Батайска, <адрес> ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где в период с 21 часа 25 минут по 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого была обнаружена и изъята принадлежащая ФИО1 металлическая банка, в которой находился прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находился прозрачный полимерный пакет, в котором находился 81 сверток изоляционной ленты синего, зеленого и белого цветов, в каждом из которых находилось комкообразное вещество коричневого цвета, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массами не менее 1,08 грамма; 1 грамма; 1,08 грамма; 1,04 грамма; 1,02 грамма; 0,99 грамма; 1,04 грамма; 1,04 грамма; 1,02 грамма; 1, 06 грамма; 1,01 грамма; 1,02 грамма; 0,98 грамма; 1,08 грамма; 1,03 грамма; 1,01 грамма; 1,07 грамма; 1, 03 грамма; 1,06 грамма; 1,05 грамма; 1,02 грамма; 1,03 грамма; 1,07 грамма; 1,03 грамма; 0,98 грамма; 0,94 грамма; 0, 85 грамма; 0, 85 грамма; 0, 96 грамма; 0, 85 грамма; 0, 95 грамма; 0, 98 грамма; 0, 81 грамма; 0, 91 грамма; 0, 89 грамма; 0, 88 грамма; 0, 86 грамма; 0, 93 грамма; 0, 84 грамма; 0, 90 грамма; 0, 93 грамма; 0, 86 грамма; 0, 81 грамма; 0, 83 грамма; 0, 90 грамма; 0, 90 грамма; 1, 03 грамма; 1, 06 грамма; 1, 03 грамма; 1 грамм; 1, 02 грамма; 0, 97 грамма; 1, 04 грамма; 1, 05 грамма; 0, 99 грамма; 1, 02 грамма; 1, 05 грамма; 1, 04 грамма; 1,05 грамма; 0, 99 грамма; 1, 02 грамма; 1, 01 грамма; 0, 99 грамма; 1,01 грамма; 0, 90 грамма; 0, 92 грамма; 1, 08 грамма; 1, 06 грамма; 1, 09 грамма; 1, 02 грамма; 1, 03 грамма; 1, 01 грамма; 1, 07 грамма; 1, 03 грамма; 1, 06 грамма; 1, 05 грамма; 1, 02 грамма; 1, 03 грамма; 1, 07 грамма; 1, 03 грамма; 0, 98 грамма, общей массой общей массой 80,29 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру наркотических средств, которое ФИО1 намеревался незаконно сбыть неустановленному кругу лиц. Таким образом, ФИО1 используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, намеревался незаконно сбыть неустановленному кругу лиц наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, общей массой 80,29 грамма, однако, свой преступный умысел до конца не довел, так как указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что, действуя группой лиц, распределив между собой роли, согласно которым через смс-переписку посредством сети «Интернет» неустановленное лицо будет незаконно приобретать наркотические средства и сообщать ФИО1 места, где последний будет забирать заранее приготовленные к незаконным сбытам наркотические средства, ФИО1 по указанию неустановленного лица намеревался за вознаграждение оптом произвести раскладку свертков с наркотическим средством. Пошел он на эту «работу», так как нуждался в деньгах, ему необходимо было выплачивать долги по кредитным обязательствам, которые за ним числятся и в настоящее время. Проверив и оценив все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств установленной и подтвержденной следующими доказательствами: - показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №3 и его показаниями, данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ходе отработки оперативной информации им, совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД УКОН ГУ МВД России по <адрес> подполковником полиции Свидетель №1 и заместителем начальника 3 отдела УКОН ГУ МВД России по <адрес> подполковником полиции Свидетель №2, в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в 5 метрах в восточном направлении от <адрес> г. Батайска, <адрес>, был замечен мужчина, внешний вид и поведение которого было свойственно лицу, употребляющему наркотические вещества, чем привлек их внимание. Подойдя к мужчине, они представились, показали свои служебные удостоверения. По поведению и реакции мужчины было видно, что он заметно нервничает и находится в состоянии опьянения, однако, запаха спиртного от мужчины не исходило. В связи с этим, они поинтересовались есть ли у мужчины предметы, либо вещества, запрещенные к гражданскому обороту. На данный вопрос мужчина ответил, что имеется предположительно наркотическое вещество. В связи с изложенным, данный мужчина в порядке ст. 27.2 КРФ об АП РФ был доставлен в ОМВД России по <адрес><адрес>. После чего в кабинете № ОМВД России по <адрес> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП РФ «незаконный оборот наркотических средств» и ст. 6.9 КРФ об АП РФ «употребление наркотических средств без назначения врача» в 20 часов 15 минут в присутствии приглашенных понятых он начал составлять протокол об административном задержании указанного мужчины, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личность которого была установлена им по паспорту гражданина РФ. ФИО1, а также понятым был разъяснен порядок и основания производства личного досмотра, кроме этого ФИО1 права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, порядок и сроки обжалования постановлений, решений и действий должностных лиц при ведении производства по делу об административном правонарушении, ст. 228 УК РФ, а понятым кроме этого понятие, права и обязанности понятого, привлекаемого при ведении производства по делу об административном правонарушении. Далее, в присутствии указанных понятых им, в период с 21 часа 25 минут по 21 час 50 минут был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в левом кармане штанов черного цвета, надетых на ФИО1, была обнаружена и изъята металлическая банка из под энергетического напитка «Торнадо», внутри которой находились полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого просматривались свертки изоляционной ленты синего, белого и зеленого цветов. Указанные предметы им были помещены в два полимерных пакета, горловина которых была перевязана нитью, концы которой наклеены на фрагмент листа бумаги, где выполнена надпись об обстоятельствах личного досмотра ФИО1, где расписались лица, участвовавшие в производстве досмотра. На его вопрос, заданный ФИО1, что за вещество было обнаружено и изъято, он, в присутствии понятых, без какого-либо физического и психологического насилия и угроз, пояснил, что обнаруженное в полимерном пакете с замком- фиксатором вещество принадлежит ему, это предположительно наркотическое средство, которое ФИО1 заказал с помощью интернет-магазина в приложении «Элемент», и что может визуально указать на участок местности, где поднял данное наркотическое средство. На его вопрос заданный ФИО1, для чего хранил изъятые предметы, ФИО1 ничего не пояснял. Также в ходе проведения личного досмотра ФИО1 влажными салфетками были сделаны смывы с его рук пос и предоставлен не вскрытый контрольный образец салфетки, которые им были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой наклеены на фрагмент листа бумаги, где выполнена надпись об обстоятельствах личного досмотра ФИО1, где расписались лица, участвовавшие в производстве досмотра. После производства личного досмотра и составления протокола об административном задержании, он был представлен участвующим лицам. Ознакомившись с данным протоколом путем личного прочтения, понятые и ФИО1 в нем расписались, замечаний и заявлений ни у кого к протоколу не поступило, при этом ФИО1 удостоверил это соответствующей записью в вышеуказанном протоколе. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут, им с участием ФИО1, был проведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 8 метров в северо-восточном направлении от <адрес> г. Батайска <адрес>, на который указал ФИО1, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут подобрал закладку с наркотическим средством (том 1 л.д. 64-67); - показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 и его показаниями, данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3, изложенным выше (том 1 л.д. 125-127); - показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 и его показаниями, данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3, изложенным выше (том 1 л.д. 122-124); - показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №4 и его показаниями, данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в парке им. Ленина г. Батайска, где примерно в 21 час 00 минут его остановили сотрудники полиции г. Батайска, представились и предъявили свои служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, и он согласился. Также для проведения личного досмотра был приглашен второй понятой. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Далее в кабинете № ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в вечернее время, сотрудником полиции был проведен личный досмотр мужчины, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции в левом кармане штанов черного цвета, надетых на ФИО1 была обнаружена и изъята металлическая банка из под энергетического напитка, внутри которой находились полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого просматривались свертки изоляционной ленты синего, белого и зеленого цветов. Изъятые предметы были упакованы в другой полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой опечатаны биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. На вопрос сотрудника полиции, заданный ФИО1, что за вещество находится в данных свертках, ФИО1 пояснил, что это предположительно наркотическое средство гашиш, которое приобрел с помощью интернет магазина в месенджере «Элемент». Место, где поднял свертки, может показать визуально. Далее в ходе личного досмотра ФИО1 были изъяты смывы с рук на спиртовую салфетку, которая вместе с чистым контрольным образцом была упакована в полимерный пакет аналогичным способом (том 1 л.д. 118-121). В судебном заседании исследованы письменные материалы дела: - рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший от заместителя начальника 3 отдела УКОН ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №2 о том, что по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в 5 метрах от <адрес> г. Батайска <адрес> был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе проведения личного досмотра которого были обнаружены и изъяты 81 сверток изоляционной ленты синего, зеленого и белого цветов, с веществом внутри (том 1 л.д. 5); - протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 25 минут по 21 час 50 минут в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты 81 сверток обмотанный изолентой синего, зеленого и белого цветов, смывы с рук ФИО1, изъятые на спиртовые салфетки, контрольный образец салфетки (том 1 л.д. 7-8); - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, комкообразные вещества коричневого цвета общей массой 76, 24 грамма, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> общая первоначальная масса веществ составляла 80, 29 грамма (том 1 л.д. 86-91); - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на поверхности салфетки со смывами с рук ФИО1, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, имеется наслоение вещества массой менее 0, 001 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (том 1 л.д. 99-103); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены: 81 штука пустых полимерных зип-пакетов, фрагменты изоляционных лент синего, зеленого и белого цветов, 2 прозрачных бесцветных полимерных пакета, металлическая банка из-под энергетического напитка «Торнадо», комкообразные вещества коричневого цвета, общей массой 75, 94 грамма, являющиеся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), салфетка из нетканного материала, которой делались смывы с рук ФИО1, салфетка из нетканного материала, представленная в качестве контрольного образца, первоначальные бирки (том 1 л.д. 106-113); - вещественные доказательства: 81 штука пустых полимерных зип-пакетов, фрагменты изоляционных лент синего, зеленого и белого цветов, 2 прозрачных бесцветных полимерных пакета, металлическая банка из-под энергетического напитка «Торнадо», комкообразные вещества коричневого цвета, общей массой 75, 94 грамма, являющиеся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), салфетка из нетканного материала, которой делались смывы с рук ФИО1, салфетка из нетканного материала, представленная в качестве контрольного образца, первоначальные бирки направлены в камеру хранения ОМВД России по <адрес> (том 1 л.д. 114-116, 117); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный на расстоянии примерно 8 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>. Данный участок местности представляет собой около дома территорию, на которой произрастает трава. В траве имеется различный мусор – как строительный, так и продовольственный, также на данном участке в траве имеются две деревянные шпалы, произрастают различные кустарники и дерево, а за деревом находятся камыши. Со слов ФИО1 он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут прибыл на данный участок местности, где у основания дерева, произрастающего там он нашел металлическую банку из-под энергетического напитка «Торнадо», внутри которого находилась закладка с наркотическим средством. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 15-19). Анализируя показания подсудимого, свидетелей, а также исследованные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение: - по каждому из 56 изъятых у ФИО1 «закладок» свертков с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), как 56 отдельных состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; - по 25 изъятым у ФИО1 сверткам с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), как 1 состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем внесено ходатайство об изменении обвинения ФИО1, на основании которого государственный обвинитель в соответствии с положениями п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ попросил изменить обвинение, что не ухудшает положение подсудимого, не препятствует защите и не является более тяжким по отношению к первоначальному, а именно, путем квалификации всех деяний, совершенных ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку, по мнению государственного обвинителя, действия ФИО1 охватывались единым умыслом, направленным на сбыт всех 81 свертков с наркотическим средством. Подсудимый ФИО1 допрошенный в судебном заседании, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Из показаний допрошенных свидетелей и оглашенных их показаний подтвержден факт обнаружения в ходе личного досмотра ФИО1 81 свертка с наркотическим веществом внутри. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в изъятых у ФИО1 81 свертке находится наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей первоначальной массой 80,29 грамма. Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в период c июля 2024 года до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, с целью незаконного приобретения и последующего осуществления незаконных сбытов наркотических средств на территории <адрес> в крупном размере неограниченному кругу лиц с целью извлечения материальной выгоды. ФИО1 совместно с неустановленным лицом, действуя с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на осуществление незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, распределив между собой роли, согласно которым через смс-переписку посредством сети «Интернет» неустановленное лицо будет незаконно приобретать наркотические средства и сообщать ФИО1 места, где последний будет забирать заранее приготовленные к незаконным сбытам наркотические средства. После чего ФИО1 по указанию неустановленного лица будет производить раскладку свертков с наркотическим средством на территории <адрес> для дальнейшего их распространения и приобретения неограниченным кругом лиц. После чего неустановленное лицо, по предварительной договоренности с ФИО1, будет оплачивать последнему 100 000 рублей в месяц, однако, свой преступный умысел не смог довести до конца, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъяты сотрудниками полиции. Суд соглашается с позицией государственного обвинения в той части, что ФИО1, незаконно приобретя металлическую банку, в которой находился 81 сверток изоляционных лент синего, зеленого и белого цветов, в каждом из которых находился полимерный пакет с замком-фиксатором с комкообразным веществом коричневого цвета, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей первоначальной массой 80,29 грамма, имел единый, совместно с неустановленным лицом, преступный умысел на их распространение с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), который ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам. Поскольку действия ФИО1 охватывались единым умыслом, направленным на сбыт всех 81 свертков с наркотическим средством, обнаруженных сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, данный факт влечет правовую оценку содеянного по одному квалифицирующему признаку - незаконный сбыт наркотических средств, общий размер которых в данном случае является крупным. Суд с уверенностью приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 после получения в свое распоряжение 81 свертка с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), преследуя цель их распространения в период c июля 2024 года, то есть с момента получения оптовой закладки с наркотическим средством, до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания ФИО1 сотрудниками полиции, намеривался их сбыть неопределенному кругу лиц, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции. Все собранные по делу доказательства, которые были исследованы в судебном заседании, получены органом предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому признаются судом допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия итогового решения по делу. На основании собранных и исследованных доказательств суд приходит к однозначному выводу о том, что ФИО1, осуществляя преступление, направленное на сбыт наркотических средств в крупном размере, действовал умышленно, группой лиц по предварительному сговору, используя при этом информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), с целью получения в свое распоряжение незаконным путем денежного вознаграждения. Суд считает, что вина ФИО1 в объеме обвинения, указанном в приговоре, полностью доказана. Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В силу ст. 19 УК РФ, подсудимый ФИО1, как вменяемое лицо, может нести уголовную ответственность за содеянное. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется с удовлетворительной стороны, холост, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При этом ФИО1 проходил военную службу в «горячих точках», признал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, страдает гепатитом «С», на своем иждивении имеет престарелую мать пенсионерку (ветерана труда), которой оказывает помощь. Указанные обстоятельства в своей совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими подсудимому наказание. Как установлено судом, в ходе предварительного следствия ФИО1 добровольно указал место приобретения наркотических средств, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению. Поскольку судом установлено, что ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотических средств, при назначении наказания суд учитывает положение ч. 3 ст. 66 УК РФ. С учетом установленного судом обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ. В силу совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения норм ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание ниже низшего предела санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ без ссылки на ст. 64 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания ФИО1 применить положения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а так же положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Определяя вид исправительной колонии для отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, согласно материалам уголовного дела ФИО1 задержан сотрудниками полиции в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ, а через день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, был задержан в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает, что в срок отбытия наказания ФИО1, который по общим правилам исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу, должно быть зачтено время с момента его фактического задержания в административном порядке, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора суда в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Суд, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, - П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание - 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежней – заключение под стражей. Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с момента его фактического задержания, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с требованиями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства, после вступления приговора суда в законную силу: - комкообразные вещества коричневого цвета, общей массой 75,94 грамма, являющиеся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - хранить до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу; - 81 штуку пустых полимерных зип-пакетов, фрагменты изоляционных лент синего, зеленого и белого цветов, 2 прозрачных бесцветных полимерных пакета, металлическую банку из-под энергетического напитка «Торнадо», салфетку из нетканного материала, которой делались смывы с рук ФИО1, салфетку из нетканного материала, представленную в качестве контрольного образца, первоначальные бирки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, на основании ст. 389.4 УПК РФ, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья А.А. Морозов Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Морозов Антон Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |