Приговор № 1-311/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-311/2021

УИД 38RS0019-01-2021-001492-51


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Братск 23 июня 2021 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе председательствующего Сорокина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Федосеенко Н.А.,

с участием государственного обвинителя Рогова А.В.,

защитника – адвоката Красноярова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-311/2021 по обвинению

ФИО1, (данные изъяты) несудимого;

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи (данные изъяты) от 14 октября 2020 года, вступившего в законную силу 18 ноября 2020 года, ФИО1 за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Однако, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, осознавая недопустимость управления автомобилем в состоянии опьянения, 11 апреля 2021 года около 22 часов 40 минут, находясь у дома (адрес), будучи в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, обеспечивающих безопасность дорожного движения, мотивируя свои действия желанием переместиться на автомобиле в нужное для него место, умышленно сел за управление автомобилем марки «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак №. Управляя данным автомобилем, проезжая возле дома (адрес), 11 апреля 2021 года в 23 часа 45 минут был остановлен инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» Свидетель №1, которым был выявлен факт управления ФИО1 указанным автомобилем с признаком опьянения: запахом алкоголя изо рта. В связи с чем, 12 апреля 2021 года в 00 часов 19 минут ФИО1 был отстранен от управления автомобилем марки «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак №. (дата) в 00 часов 27 минут ФИО1 прошел добровольное освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкотектора «Юпитер», в результате которого было установлено, что в выдыхаемом ФИО1 воздухе, содержание алкоголя составило 0,830 мг/л, что превышает установленную законом норму и свидетельствует о том, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения. Вследствие чего, инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» Свидетель №1 в отношении ФИО1 12 апреля 2021 года в 00 часов 38 минут, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 KoAП РФ.

Допрошенный в судебном заседании, в присутствии защитника-адвоката Красноярова Д.Н., по существу предъявленного ему обвинения, подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих, исследованных судом доказательств:

- показаниями ФИО1, данными им при допросе в качестве подозреваемого в ходе дознания, в присутствии защитника-адвоката, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым в октябре 2020 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 11 апреля 2021 года в вечернее время, он находился на дачном участке по адресу: (адрес), где распивал спиртные напитки. Так как ему нужно было съездить в (адрес), то около 22 часов 40 минут 11 апреля 2021 года он сел за руль своего автомобиля «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак № и поехал в сторону (адрес). Возле дома (адрес) его остановили сотрудники ДПС. После проверки документов инспектор ДПС, выявив у него признак опьянения, составил в отношении него административный материал, а также, с его согласия, провёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора «Юпитер», который показал наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе 0,830 мг/л. (л.д.№);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает инспектором ДПС (данные изъяты) 11 апреля 2021 года около 23 часов 45 минут в ходе патрулирования возле дома (адрес), для проверки документов, им был остановлен автомобиль «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя – ФИО1 В ходе разговора, он почувствовал от водителя запах алкоголя изо рта, поэтому составил в отношении водителя административный материал. Также было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора «Юпитер», который показал наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе -0,830 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен. В отношении ФИО1 им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.№);

- протоколом выемки от 13 мая 2021 года, согласно которому был изъят автомобиль «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак №, который впоследствии был осмотрен, признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.№);

- протоколом осмотра документов от 23 апреля 2021 года, согласно которому осмотрены: протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 12 апреля 2021 года; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 апреля 2021 года с приобщенным бумажным носителем с записью результата освидетельствования; копия свидетельства о поверке средства измерений №; протокол № об административном правонарушении от 12 апреля 2021 года; протокол № о задержании транспортного средства от 12 апреля 2021 года; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 22 апреля 2021 года; справка инспектора ПАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО от 14 апреля 2021 года; копия постановления мирового судьи (данные изъяты) от 14 октября 2020 года; DVD-R-диск с видеозаписью, впоследствии осмотренные документы и DVD-R диск с записью были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.№);

- постановлением о назначении административного наказания от 14 октября 2020 года, вынесенным мировым судьёй (данные изъяты), согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 18 ноября 2020 года (л.д.№).

Все перечисленные выше добытые и проверенные в судебном заседании доказательства суд считает достоверными и допустимыми в соответствии со ст.74 УПК РФ, оснований для признания этих доказательств недопустимыми, согласно ст.75 УПК РФ суд не находит, так как все они добыты в установленном законом порядке и сомнений у суда не вызывают.

Оценивая все добытые по делу и исследованные в суде доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

(данные изъяты)

(данные изъяты) суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину в котором признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признаётся судом обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание.

Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим ФИО1 наказание состояние его здоровья.

В г.Братске ФИО1 имеет регистрацию и место жительства, в быту характеризуется положительно. ФИО1 на учёте у врача нарколога не состоит.

ФИО1 ранее не судим. Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя размер и вид наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст.60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учётом всех обстоятельств по делу и личности подсудимого ФИО1, намеренного встать на путь исправления и не совершать в дальнейшем преступлений, его раскаяния в содеянном и полного признания вины, семейного положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих ему наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, а также требований ч.1 ст.56 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 по настоящему приговору наказание в виде обязательных работ, в соответствии с санкцией статьи УК РФ инкриминируемого ему деяния, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определенный срок, которые, по мнению суда, будут способствовать достижению целей уголовного наказания.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ в силу ч.4 ст.49 УК РФ, и для назначения более строгого вида наказания не имеется.

Несмотря на особый порядок рассмотрения уголовного дела, суд при назначении ФИО1 наказания не учитывает требований ч.5 ст.62 УК РФ, так как обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил преступление, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести и является наименьшей в классификации преступлений, представленной в статье 15 УК РФ, и не представляющей возможность её изменения на менее тяжкую.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1, по данному уголовному делу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Р.В. Сорокин