Приговор № 1-266/2023 от 21 декабря 2023 г. по делу № 1-266/2023

УИД: 69RS0039-01-2023-003803-45

Дело №1-266/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тверь 22 декабря 2023 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Виноградова Р.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Твери ФИО3,

подсудимого ФИО4, его защитника,- адвоката Яковлевой С.Е.,

при секретаре Новиковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пролетарского районного суда г. Твери уголовное дело в отношении,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей и домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2023 года около 22 часов 30 минут ФИО5 находился вблизи остановки общественного транспорта «КСМ-2» по ул.Академика Туполева г.Твери, где обнаружил ранее утерянную банковскую карту №, выпущенную Банком ВТБ (ПАО) на имя ФИО к банковскому счету №, открытому 15 августа 2016 года на имя ФИО в РОО «Тверской» Банка ВТБ (ПАО), по адресу: <...>, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, не требующую введения пин-кода. Незаконно завладев указанной банковской картой, ФИО5 в указанное время 29 сентября 2023 года, находясь в указанном месте, предположил, что на банковском счете № банковской карты Банка ВТБ (ПАО) №, оформленной на имя ФИО, находятся денежные средства, в результате чего у него возник прямой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в безналичной форме с банковского счета, принадлежащего ФИО, путем оплаты товаров и услуг для собственных нужд бесконтактным способом, используя указанную банковскую карту.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО, с принадлежащего ей банковского счета, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО5, имея при себе данную банковскую карту, оформленную на имя ФИО, 29 сентября 2023 года в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 05 минут, прибыл в рюмочную «Жемчужина», расположенную по адресу: <...>, где действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправность своих преступных действий, в период времени с 23 часов 05 минут 44 секунд по 23 часа 22 минуты 02 секунды при помощи банковской карты № на имя ФИО и принадлежащей последней, бесконтактным способом произвел оплату товаров через кассовый терминал, а именно: в 23 часа 05 минут 44 секунды на сумму 409 рублей 00 копеек; в 23 часа 07 минут 29 секунд на сумму 318 рублей 00 копеек; в 23 часа 07 минут 48 секунд на сумму 61 рубль 00 копеек; в 23 часа 19 минут 14 секунд на сумму 149 рублей 00 копеек; в 23 часа 19 минут 39 секунд на сумму 689 рублей 00 копеек; в 23 часа 21 минуту 09 секунд на сумму 720 рублей 00 копеек; в 23 часа 22 минуты 02 секунды на сумму 325 рублей 00 копеек, совершив тем самым тайное хищение принадлежащих ФИО денежных средств в безналичной форме с ее банковского счета на общую сумму 2 671 рубль 00 копеек.

После чего, реализуя свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО, с принадлежащего ей банковского счета, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО5, имея при себе банковскую карту, оформленную на имя ФИО, в период времени с 29 сентября 2023 года 23 часов 22 минут по 30 сентября 2023 года 01 час 00 минут прибыл в магазин «Магнит» (АО «Тандер»), расположенный по адресу: <...>, где действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправность своих преступных действий, в 01 час 00 минут 32 секунды при помощи банковской карты № на имя ФИО и принадлежащей последней, бесконтактным способом произвел оплату товаров через кассовый терминал на сумму 539 рублей 98 копеек, совершив тем самым тайное хищение принадлежащих ФИО денежных средств в безналичной форме с ее банковского счета на общую сумму 539 рублей 98 копеек.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО, с принадлежащего ей банковского счета, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО5, имея при себе банковскую карту, оформленную на имя ФИО, 30 сентября 2023 года в период времени с 01 часа 00 минут по 05 часов 42 минуты прибыл на АЗС «Татнефть» (ООО «Татнефть-АЗС-Запад), расположенную по адресу: <...>, где действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправность своих преступных действий, в период времени с 05 часов 42 минут 47 секунд по 05 часов 55 минут 13 секунд при помощи банковской карты № на имя ФИО и принадлежащей последней, бесконтактным способом ФИО5 произвел оплату товаров через кассовый терминал, а именно: в 05 часов 42 минуты 47 секунд на сумму 887 рублей 00 копеек; в 05 часов 46 минут 53 секунды на сумму 498 рублей 00 копеек; в 05 часов 55 минут 13 секунд на сумму 998 рублей 00 копеек, совершив тем самым тайное хищение принадлежащих ФИО денежных средств в безналичной форме с ее банковского счета № на общую сумму 2 383 рубля 00 копеек.

После чего, реализуя своей единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО, с принадлежащего ей банковского счета, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО5, имея при себе банковскую карту, оформленную на имя ФИО, 30 сентября 2023 года в период времени с 05 часов 55 минут по 06 часов 19 минут, прибыл в магазин «Продукты 24 часа», расположенный по адресу: <...>, где действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправность своих преступных действий, в период времени с 06 часов 19 минут 40 секунд по 06 часов 25 минут 19 секунд при помощи банковской карты № на имя ФИО и принадлежащей последней, бесконтактным способом произвел оплату товаров через кассовый терминал, а именно: в 06 часов 19 минут 40 секунд на сумму 980 рублей 80 копеек; в 06 часов 24 минуты 29 секунд на сумму 783 рубля 00 копеек; в 06 часов 25 минут 19 секунд на сумму 800 рублей, совершив тем самым тайное хищение принадлежащих ФИО денежных средств в безналичной форме с ее банковского счета № на общую сумму 2 563 рубля 80 копеек.

Затем, реализуя свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО, с принадлежащего ей банковского счета, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО5, имея при себе банковскую карту, оформленную на имя ФИО, 30 сентября 2023 года в период времени с 06 часов 25 минут по 10 часов 05 минут прибыл в магазин «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенный по адресу: <...>, где действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправность своих преступных действий, в 10 часов 05 минут 04 секунды при помощи банковской карты № на имя ФИО и принадлежащей последней, бесконтактным способом произвел оплату товаров через кассовый терминал на сумму 49 рублей 99 копеек, совершив тем самым тайное хищение принадлежащих ФИО денежных средств в безналичной форме с ее банковского счета на указанную сумму.

Далее, реализуя свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО, с принадлежащего ей банковского счета, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО5, имея при себе банковскую карту, оформленную на имя ФИО, 30 сентября 2023 года в период времени с 10 часов 05 минут по 11 часов 20 минут, прибыл в магазин «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенный по адресу: <...>, где действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправность своих преступных действий, в период времени с 11 часов 20 минут 48 секунд по 11 часов 22 минуты 37 секунд при помощи банковской карты № на имя ФИО и принадлежащей последней, бесконтактным способом произвел оплату товаров через кассовый терминал, а именно: в 11 часов 20 минут 48 секунд на сумму 647 рублей 99 копеек; в 11 часов 21 минуту 03 секунды на сумму 647 рублей 99 копеек; в 11 часов 21 минуту 43 секунды на сумму 319 рублей 99 копеек; в 11 часов 22 минуты 37 секунд на сумму 07 рублей 99 копеек, совершив тем самым тайное хищение принадлежащих ФИО денежных средств в безналичной форме с ее банковского счета на общую сумму 1 623 рубля 96 копеек.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО, с принадлежащего ей банковского счета, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО5, имея при себе банковскую карту, оформленную на имя ФИО, 30 сентября 2023 года в период времени с 11 часов 22 минуты по 11 часов 25 минут в магазин «Универсал» (АО фирма ОРТ «Универсал»), расположенный по адресу: <адрес>, где действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправность своих преступных действий, в 11 часов 25 минут 27 секунд при помощи банковской карты № на имя ФИО и принадлежащей последней, бесконтактным способом произвел оплату товаров через кассовый терминал на сумму 336 рублей 90 копеек, совершив тем самым тайное хищение принадлежащих ФИО денежных средств в безналичной форме с ее банковского счета на указанную сумму

После чего, реализуя свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО, с принадлежащего ей банковского счета, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2, имея при себе банковскую карту, оформленную на имя ФИО, 30 сентября 2023 года в период времени с 11 часов 25 минут по 12 часов 34 минуты прибыл в магазин «Магнит Косметик» (АО «Тандер»), расположенный по адресу: <...>, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправность своих преступных действий, временно передал банковскую карту, оформленную на имя ФИО, не осведомленной о его преступных намерениях своей знакомой ФИО7, в период времени с 12 часов 34 минут 55 секунд по 12 часов 37 минут 15 секунд ФИО7, не зная, что находящиеся на банковском счете № банковской карты №, выпущенной Банком ВТБ (ПАО) на имя ФИО денежные средства, не принадлежат ФИО5, бесконтактным способом произвела оплату товаров через кассовый терминал при помощи указанной банковской карты, а именно: в 12 часов 34 минуты 55 секунд на сумму 399 рублей 99 копеек; в 12 часов 35 минут 23 секунды на сумму 839 рублей 79 копеек; в 12 часов 36 минут 22 секунды на сумму 841 рубль 19 копеек; в 12 часов 36 минут 48 секунд на сумму 199 рублей 99 копеек; в 12 часов 37 минут 15 секунд на сумму 207 рублей 20 копеек, тем самым ФИО5 совершил тайное хищение принадлежащих ФИО денежных средств в безналичной форме с ее банковского счета на общую сумму 2 488 рублей 16 копеек.

Затем, реализуя свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО, с принадлежащего ей банковского счета, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО5, имея при себе банковскую карту, оформленную на имя ФИО, 30 сентября 2023 года в период времени с 12 часов 37 минут по 13 часов 45 минут прибыл в магазин «Волжский берег» (ООО «Статус»), расположенный по адресу: <...>, где действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправность своих преступных действий, 30.09.2023 в 13 часов 45 минут 25 секунд при помощи банковской карты № на имя ФИО и принадлежащей последней, бесконтактным способом произвел оплату товаров через кассовый терминал, на сумму 485 рублей 00 копеек, совершив тем самым тайное хищение принадлежащих ФИО денежных средств в безналичной форме с ее банковского счета на указанную сумму.

Далее, реализуя свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО, с принадлежащего ей банковского счета, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО5, имея при себе банковскую карту, оформленную на имя ФИО, 30 сентября 2023 года в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 50 минут, прибыл в магазин «Табак» (ИП ФИО1), расположенный по адресу: <...>, где действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправность своих преступных действий, в 14 часов 50 минут 50 секунд при помощи банковской карты № на имя ФИО и принадлежащей последней, бесконтактным способом произвел оплату товаров через кассовый терминал на сумму 851 рубль 00 копеек, совершив тем самым тайное хищение принадлежащих ФИО денежных средств в безналичной форме с ее банковского счета на указанную сумму.

В завершение своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО, с принадлежащего ей банковского счета, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО5, имея при себе банковскую карту, оформленную на имя ФИО, 30 сентября 2023 года в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 07 минут, прибыл в заведение быстрого питания «Шаверма», расположенное по адресу: <...>, где действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправность своих преступных действий, в период времени с 15 часов 07 минут 18 секунд по 15 часов 08 минут 51 секунду при помощи банковской карты № на имя ФИО и принадлежащей последней, бесконтактным способом произвел оплату товаров через терминал, а именно: в 15 часов 07 минут 18 секунд на сумму 120 рублей 00 копеек; в 15 часов 08 минут 51 секунду на сумму 120 рублей 00 копеек, совершив тем самым тайное хищение принадлежащих ФИО денежных средств в безналичной форме с ее банковского счета на общую сумму 240 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 29 сентября 2023 года 23 часов 05 минут 44 секунд по 30 сентября 2023 года 15 часов 08 минут 51 секунду, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем тайного хищения с банковского счета № банковской карты Банка ВТБ (ПАО) №, открытого 15 августа 2016 года на имя ФИО в РОО «Тверской» Банка ВТБ (ПАО) по адресу: <...>, денежных средств, причинив ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 14 232 рубля 79 копеек.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний по делу и пояснил, что полностью поддерживает ранее данные им на предварительном следствии показания.

Из оглашенных показаний ФИО5, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.2 л.д.73-78, 91-95, 108-110) следует, что 29 сентября 2023 года примерно в 22 часа 30 минут он гулял по ул. Туполева г.Твери, затем подошел к остановке общественного транспорта «КСМ-2», и увидел, что на земле около данной остановки лежала банковская карта Банка ВТБ (ПАО) (синего цвета), которую он решил поднять. Имя владельца на лицевой стороне банковской карты он не помнит, но имя было женское. Затем ФИО5 поехал на автобусе общественного транспорта «Транспорт Верхневолжья» от остановки «КСМ-2» в Рюмочную «Жемчужина», расположенную по адресу: <...>. Около 23 часов 00 минут 29 сентября 2023 года он приехал в указанное место, зашел в заведение и расплатился найденной банковской картой Банка ВТБ (ПАО) за алкогольные напитки и сигареты. После чего, ФИО5 пошел гулять и распивать спиртные напитки, примерно в 05 часов 30 минут 30 сентября 2023 года он дошел до АЗС «Татнефть», расположенной по адресу: <...>, где оплатил продукты питания найденной банковской картой Банка ВТБ (ПАО). Около 06 часов 15 минут 30 сентября 2023 года он пошел в магазин «Продукты 24 часа», расположенный вблизи ТЦ «Светлячок», по адресу: <...>. В указанном магазине оплачивал продукты питания и алкогольные напитки найденной банковской картой Банка ВТБ (ПАО). Примерно в 11 часов 30 минут 30 сентября 2023 года он пошел в магазин «Универсал», расположенный по адресу: <...>, где приобрел продукты питания и оплатил их найденной банковской картой Банка ВТБ (ПАО). Далее ФИО5 направился в магазин «Пятерочка», где приобрел алкогольные напитки и оплатил их найденной банковской картой Банка ВТБ (ПАО). После этого он направился по адресу: <...>, где располагается магазин продуктов «Волжский берег», там он также купил продукты питания и оплатил найденной банковской картой Банка ВТБ (ПАО). Примерно в 15 часов 00 минут 30 сентября 2023 года, ФИО5 направился в шаверму, где купил себе продукты питания и оплатил найденной банковской картой Банка ВТБ (ПАО), далее он направился в магазин, название и адрес которого не помнит, где хотел приобрести продукты питания, однако операция по оплате найденной банковской картой Банка ВТБ (ПАО) не была завершена из-за отсутствия денежных средств на данной банковской карте. ФИО5 решил выбросить найденную банковскую карту Банка ВТБ (ПАО), поскольку на тот момент у него отпала необходимость в ее использовании. Он сломал указанную банковскую карту и выкинул ее в мусорный контейнер вблизи Мигаловской набережной г.Твери. Точного адреса не помнит. После этого он направился домой по месту жительства и лег спать.

После обнаружения банковской карты 29 сентября 2023 года он направился домой к ФИО7 по месту ее регистрации. С собой принес несколько бутылок спиртного, которые ранее приобрел в рюмочной «Жемчужина», оплатив найденной банковской картой. ФИО7 он сообщил о том, что знакомая одолжила ему свою банковскую карту. Про свою находку ФИО5 ничего ей не сообщил. Когда он гулял вместе с ФИО7 и девушкой по имени ФИО21, они не задавали вопрос чьей банковской картой ФИО5 оплачивает покупки, так как обе были уверены в том, что это карта его знакомой. Также, когда ФИО5, ФИО7 и девушка по имени ФИО21 были на АЗС «Татнефть» по адресу: <...>, к их компании присоединился незнакомый мужчина. Кто он и как его зовут, ФИО5 не знает, поскольку видел тогда его впервые и не имел желания заводить новые знакомства. Про найденную карту он ему также ничего не сообщил. Изначально ФИО5 не сообщил следствию о ФИО7, потому что не придал этому значения, поскольку она никакого отношения к совершению преступления не имеет.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 17 октября 2023 года и фототаблицы (т.2 л.д.79-90), ФИО5 указал на адреса и названия торговых точек, в которых он совершал оплату товаров найденной банковской картой Банка ВТБ (ПАО).

Кроме признания подсудимым своей вины, и его оглашенных показаний, которые суд оценивает как достоверные, поскольку они последовательны, даны подсудимым добровольно, в присутствии защитника, их достоверность подтверждена подсудимым в судебном заседании, они согласуются с другими доказательствами по делу, виновность подсудимого в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО (т.1 л.д.22-26), она имеет банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) №, выпущенную к банковскому счету №, открытому 15 августа 2016 года в ТП Банка ВТБ (ПАО) РОО «Тверской», по адресу: <...>, на ее имя, которая оснащена функцией бесконтактной оплаты. 30 сентября 2023 года, находясь у себя дома, она решила разобрать свой пакет, который находился в прихожей, и обнаружила пропажу принадлежащего ей мобильного телефона и банковской карты Банка ВТБ (ПАО) №, открытой на ее имя, где именно она утеряла телефон и банковскую карту, пояснить затрудняется. После того, как она обнаружила отсутствие телефона и банковской карты, ФИО пошла к своей дочери ФИО8, чтобы сообщить ей о пропаже. Последняя позвонила на горячую линию банка ВТБ (ПАО) и сообщила о том, что ФИО утеряла банковскую карту. Сотрудники банка ВТБ (ПАО) произвели операцию по блокировке банковской карты в тот же день. После чего, она зашла в личный кабинет в мобильном приложении банка ВТБ (ПАО) с нового телефона и обнаружила, что с принадлежащей ей банковской карты № производились списания денежных средств в период времени с 29 сентября 2023 года по 30 сентября 2023 года на общую сумму 14 232 рубля 79 копеек. Указанными деяниями ФИО причинен материальный ущерб на общую сумму 14 232 рубля 79 копеек, что является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 30 000 рублей, ежемесячный доход супруга составляет 15 000 рублей, они ежемесячно оплачивают услуги ЖКУ в размере около 3 000 рублей.

Также согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО9 (т.1 л.д.152-153), он состоит в должности помощника торгового зала в магазине «Пятерочка», по адресу: <...>. В магазине, где он работает, установлены кассовые терминалы для осуществления бесконтактной оплаты товаров. Когда покупатель предъявляет банковскую карту для совершения бесконтактной оплаты товаров, он не спрашивает, кому именно принадлежит указанная банковская карта. 30 сентября 2023 года он находился на своем рабочем месте и осуществлял отпуск товаров по кассовым операциям. Около 11 часов 20 минут к кассе подошел неизвестный мужчина, поведение которого показалось ему странным, мужчина предъявлял товары для оплаты частями, поскольку опасался, что на банковской карте, которая была при нем, недостаточно средств. ФИО9 сделал фото указанного мужчины, после чего ее выдал.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО10, работающей продавцом в магазине «Универсал», по адресу: <...> (т.1 л.д.169-170), ФИО11 работающей продавцом-кассиром в магазине «Волжский берег» (ООО «Статус»), по адресу: <...> (т.1 л.д.174-175), ФИО23. работающей оператором контролера-кассира на АЗС «Татнефть», по адресу: <...> (т.1 л.д. 181-182), ФИО12 работающей продавцом-кассиром в магазине «Магнит», по адресу: <...> (т.1 л.д.211-212), ФИО13 работающей продавцом в магазине «Продукты 24 часа», по адресу: <...> (т.1 л.д.218-221), ФИО14 работающей продавцом в магазине «Табак» (ИП ФИО1), по адресу: <...> (т.1 250-251), ФИО15 работающей продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка», по адресу: <...> (т.1 л.д.14-15), ФИО16 работающей управляющей в заведении быстрого питания «Шаверма», по адресу: <...> (т.2 л.д.6-7) следует, что в указанных торговых точках установлены кассовые терминалы для осуществления бесконтактной оплаты товаров. Когда покупатель предъявляет банковскую карту для совершения бесконтактной оплаты товаров, они не спрашивают, кому именно принадлежит указанная банковская карта.

Также из оглашенных показаний свидетеля ФИО17 (т.1 л.д.227-228) следует, что она состоит в должности продавца в магазине «Магнит Косметик», по адресу: <...>. В магазине, где она работает, установлены кассовые терминалы для осуществления бесконтактной оплаты товаров. Когда покупатель предъявляет банковскую карту для совершения бесконтактной оплаты товаров, она не спрашивает, кому именно принадлежит указанная банковская карта. 30 сентября 2023 года она находилась на своем рабочем месте и осуществляла отпуск товаров по кассовым операциям. В указанный день примерно в 12 часов 35 минут к магазин, где она работает, пришли две девушки, их поведение в кассовой зоне магазина показалось ей странным: при попытке оплатить товар банковской картой синего цвета оплата не подтвердилась, и девушки покинули магазин. После чего, они снова вернулись и одна из девушек осуществила несколько оплат с использованием банковской карты синего цвета.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО7 (т.1 л.д.229-234), 29 сентября 2023 года она находилась у себя дома по месту регистрации, когда к ней в гости пришел ее парень ФИО5 С собой он принес несколько бутылок алкогольной продукции. Она спросила откуда у него денежные средства на приобретение алкогольной продукции. ФИО5 ответил, что его знакомая одолжила ему свою банковскую карту. Больше на эту тему она не задавала вопросов. После этого, вместе с ФИО5 она пошла гулять по территории Пролетарского района г. Твери. Куда они ходили она точно не помнит, поскольку в тот момент она находилась под воздействием алкогольных напитков. 29 сентября 2023 года с ФИО5 она заходила в рюмочную «Жемчужина», по адресу: <...>, где ФИО5 совершил несколько покупок, расплатившись за низ банковской картой своей знакомой, банковская карта синего цвета, опознавательных надписей на поверхности карты она не видела. Также она помнит, что во-время ее прогулки с ФИО5 к ним присоединилась ее знакомая по имени ФИО21. Втроем они заходили в торговые точки в районе пр-та ФИО6 г. Твери, адреса указанных торговых точек она не помнит по причине алкогольного опьянения. 30 сентября 2023 года втроем они направились в магазин «Магнит Косметик», по адресу: <...>. ФИО5 остался возле входа в указанную торговую точку. Там она совершила несколько покупок, расплатившись банковской картой, которую ей дал ФИО5 После этого, они направились на АЗС «Татнефть», по адресу: <...>, где к их компании присоединился незнакомый мужчина. В здании АЗС ФИО5 совершил несколько покупок, расплатившись за них банковской картой своей знакомой. Помнит, что тот купил ей конфеты. Далее они вчетвером некоторое время находились в зале кафе АЗС, после чего покинули указанное помещение. Куда именно они направились, она не помнит в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Затем она и ФИО5 направились к ней домой по месту жительства и легли спать.

Оглашенные показания потерпевшей и свидетелей, являются последовательными, достаточно подробными в деталях, они согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого и иными исследованными судом доказательствами. Как установлено в судебном заседании, ранее подсудимый с вышеуказанными лицами каких-либо неприязненных отношений не имел, в связи с чем оснований оговаривать подсудимого у них не имеется, а потому суд оценивает показания потерпевшей и вышеуказанных свидетелей как достоверные.

Согласно заявлению ФИО от 06 октября 2023 года (т.1 л.д.14), адресованному на имя начальника УМВД России по г.Твери, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 29 сентября 2023 года по 30 сентября 2023 года произвело списания денежных средств с принадлежащей ей банковской карты Банка ВТБ (ПАО).

Также согласно протоколам осмотра места происшествия от 17 октября 2023 года, от 20 октября 2023 года, от 23 октября 2023 года, от 24 октября 2023 года, от 08 ноября 2023 года, от 09 ноября 2023 года, от 17 ноября 2023 года, от 21 ноября 2023 года (т. 1 л.д. 136-139, 140-143, 164-168, 171-173, 176-180, 206-210, 222-226, 213-217, 245-249, 241-244, т. 2 л.д. 1-5, 8-13, 22-26), сотрудником полиции осмотрены: дом № 88 по ул.Горького г.Твери, где по состоянию на 29 сентября 2023 года располагалась рюмочная «Жемчужина»; помещение магазина «Пятерочка», по адресу: <...>; помещение магазина «Универсал», по адресу: <...>; помещение магазина «Волжский берег» (ООО «Статус»), по адресу: <...>; помещение АЗС «Татнефть», по адресу: <...>; помещение магазина «Магнит», по адресу: <...>, помещение магазина «Магнит Косметик», по адресу: <...>; помещение магазина «Продукты 24 часа», по адресу: <...>; помещение магазина «Табак» (ИП ФИО1), по адресу: <...>; отделение Банка ВТБ (ПАО) РОО «Тверской» по адресу: <...>; помещение заведения быстрого питания «Шаверма» по адресу: <...>; помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в кассовых зонах торговых помещений, где установлены терминалы для бесконтактной оплаты товаров. Также осмотрена остановка общественного транспорта «КСМ-2», расположенная вблизи дома №124А по ул. Академика Туполева г. Твери.

Из протоколов выемки от 01 ноября 2023 года и от 02 ноября 2023 года (т.1 л.д.42-44, 57-59) следует, что у потерпевшей ФИО изъяты распечатанные чеки платежных операций, совершенных по банковской карте №, открытой на ее имя, в количестве 29 единиц на 29 листах, мобильный телефон марки «Infinix x669D».

Также из протоколов осмотра документов от 01 ноября 2023 года и предметов от 02 ноября 2023 года (т.1 л.д.45-53, 60-66) следует, что осмотрены изъятые у потерпевшей документы и мобильный телефон. В ходе осмотра установлено, что в период времени с 29 сентября 2023 года 23 часов 05 минут по 30 сентября 2023 года 15 часов 08 минут, с банковского счета № банковской карты Банка ВТБ (ПАО) № произведена оплата товаров на общую сумму 14 232 рубля 79 копеек.

Аналогичная информация, о списании денежных средств с банковского счета №, содержится в протоколах осмотра документов и предметов от 08 ноября 2023 года и от 20 ноября 2023 года, где была осмотрена справка об операциях по банковскому счету, за период с 29 сентября 2023 года по 10 октября 2023 года и CD-R диск, полученный в ответ на запрос из Банка ВТБ (ПАО) (т.1 л.д.70-73, 86-94).

Согласно протоколу выемки от 17 ноября 2023 года (т.1 л.д.155-158) следователем у свидетеля ФИО9 изъята распечатанная на листе бумаги фотография формата А4.

Также согласно протоколу осмотра документов от 20 ноября 2023 года (т.1 л.д.159-161), следователем с участием ФИО5 и его защитника осмотрена фотография, полученная от свидетеля ФИО9 В ходе осмотра ФИО5 опознал на указанном фото себя.

Из протоколов осмотра предметов от 08 ноября 2023 года и от 21 ноября 2023 года (т.1 л.д.146-149, 183-203, 235-238, т.2 л.д.16-19) следует, что следователем с участием ФИО5 и его защитника осмотрены диски с записями с камер видеонаблюдения, изъятые: в магазине «Пятерочка», по адресу: <...>; на АЗС «Татнефть» по адресу: <...>; в магазине «Магнит Косметик», по адресу: <...>; в магазине «Пятерочка», по адресу: <...>. В ходе осмотра ФИО5 опознал на видеозаписях себя.

Также из протокола осмотра документов от 21 ноября 2023 года (т.2 л.д.27-31) следует, что следователем осмотрены товарные чеки, копии товарных чеков и распечатанные скрин-шоты Z-отчета, изъятые с мест происшествия в магазине «Волжский берег» (ООО «Статус»), магазине «Универсал», на АЗС «Татнефть», сети магазинов «Пятерочка», магазине «Табак» (ИП ФИО18), магазине «Продукты 24 часа», магазине «Магнит», магазине «Магнит Косметик», которые подтверждают дату, время и сумму совершенных в указанных торговых точках платежных операций.

Постановлением следователя указанные выше документы, диски с видеозаписями, мобильный телефон признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.1 л.д. 54-55, 74-75, 95-97, 150-151, 162-163, 204-205, 239-240, т.2 л.д. 20-21, 32-34).

Оснований из числа предусмотренных ст.75 УПК РФ к признанию приведенных выше доказательств недопустимыми суд не усматривает, так как данные доказательства получены надлежащим должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий и процессуальных сроков расследования дела, в ходе проведения установленных уголовно-процессуальным законом следственных действий, в соответствии с положениями УПК РФ. По результатам проведенных следственных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались лица, принимавшие участие в следственных действиях.

Анализируя приведенные доказательства, суд считает, что они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в своей совокупности подтверждают, что ФИО5 действуя тайно, с корыстной целью, противоправно безвозмездно изъял денежные средства с банковского счета потерпевшей, обратив их в свою пользу, чем причинил ущерб, который с учетом размера похищенного в размере 14 232 руб. 79 коп., для собственника, исходя из уровня дохода и материального положения его лично и членов его семьи является значительным, так как потерпевшая имеет ежемесячный доход 30 000 руб., средний доход семьи составляет 45 000 руб., несет расходы по уплате коммунальных услуг в размере 3 000 руб.

При таких обстоятельствах действия ФИО5 суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, - совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, имеющиеся данных о его состоянии здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО5 характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, связан узами брака, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, имеет регистрацию и постоянное место жительства, добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшей, причиненный преступлением, принес извинения, его близкие родственники имеют заболевания, имеет сертификат по профессиональной деятельности.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый в ходе расследования уголовного дела сообщал информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, принесения извинений потерпевшей, положительную характеристику, состояние здоровья близких родственников и оказание им помощи, наличие сертификата.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на что указано в обвинительном заключении, поскольку отсутствуют как достоверные данные, так и указание в описании событий преступления в обвинительном заключении, на то, что именно состояние опьянения побудило подсудимого к совершению настоящего преступления и повлияло на поведение подсудимого при его совершении.

ФИО5 совершил тяжкое преступление, имеющее корыстную направленность, направленного против собственности, представляющее общественную опасность.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, приведенные данные о личности подсудимого, учитывая альтернативность санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, суд считает, что для достижения целей наказания, - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО5, необходимо назначить более строгий вид наказания, - в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания.

Вместе с тем, с учетом того, что ФИО5 явился с повинной, полностью признал свою вину, не судим, возместил причиненный потерпевшей ущерб и извинился перед ней, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, положительно характеризуется, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, а потому считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, степень его общественной опасности, приведенные данные о личности подсудимого, не свидетельствуют о необходимости изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, возможности назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, определяющей особенности назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Рассматривая позицию защиты и потерпевшей об освобождении ФИО5 от уголовной ответственности, суд приходит к выводу, что оснований для применения ст.76 УК РФ, не имеется, так как подсудимый совершил тяжкое преступление.

В соответствии со ст.ст.131 - 132 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату Яковлевой С.Е., в связи с ее участием по делу на стадии предварительного расследования в качестве защитника ФИО5, в размере 13 168 рублей, не подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, так как он был освобождён от уплаты процессуальных издержек на стадии предварительного расследования дела.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Назначенное ФИО5 наказание на основании ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО5 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО5, - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО5 от взыскания процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Infinix x669D» - оставить по принадлежности у ФИО.

Чеки, справки, отчеты, скриншоты, компакт-диски - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.И. Виноградов