Решение № 12-133/2018 12-21/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 12-133/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 января 2019 года село Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области жалобу ООО «Л-Транс» на постановление Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342183421454608 по делу об административном правонарушении от 14.11.2018 г., в отношении заявителя

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением №10673342183421454608 по делу об административном правонарушении от 14.11.2018 г., Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, собственник транспортного средства КАМАЗ 5490-S5 грузовой тягач седельный г/н № регион ООО «Л-Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КРФоАП, и привлечено к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

ООО «Л-Транс» обратился с жалобой в Центральный районный суд <адрес>, считая оспариваемое постановление необоснованным и подлежащим отмене. В обоснование доводов жалобы ООО «Л-Транс» указал, что не является владельцем транспортного средства, так как по заключенному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было передано <данные изъяты><данные изъяты> в соответствии с п.42 постановления Правительства РФ от 14.06.2013 года №504 зарегистрировало вышеуказанное транспортное средство в системе «Платон». Так как на момент выявления правонарушения ООО «Л-Транс» не владело транспортным средством, загрузку транспортного средства не осуществляло и не может нести ответственность по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, то заявитель просил отменить оспариваемое постановление на основании п.9 ст.24.5 КоАП РФ.

Определением от 12.12.2018 года Центральный районный суд г. Твери направил жалобу ООО «Л-Транс» на постановление Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342183421454608 по делу об административном правонарушении от 14.11.2018 г. в Мясниковский районный суд Ростовской области по подведомственности.

На судебное заседание представитель ООО «Л-Транс», будучи извещено о времени и месте рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении надлежащим образом, не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Заинтересованное лицо отдел автотранспортного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Тверской области Центрального МУГАДН, будучи извещено о времени и месте рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении, на судебное заседание так же не явилось.

На основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по жалобе ООО «Л-Транс» в отсутствие представителей заявителя и Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

Проверив и оценив доводы жалобы ООО «Л-Транс», исследовав представленные материалы административного дела:

- копию постановления №10673342183421454608 по делу об административном правонарушении от 14.11.2018 г., согласно которому 06.11.2018 года в 12:42:09 на <адрес> собственник(владелец) транспортного средства марки КАМАЗ 5490-S5 грузовой тягач седельный г/н № регион в нарушение п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года №257-ФЗ, допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования. Собственником автомобиля КАМАЗ 5490-S5 грузовой тягач седельный г/н № регион является ООО «Л-Транс». За совершенное административное правонарушение по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ ООО «Л-Транс» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей;

- фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, на котором зафиксирован автомобиль КАМАЗ 5490-S5 грузовой тягач седельный г/н № регион с полуприцепом, двигающимся по направлению <адрес> 06.11.2018 года в 12:42:09;

- договор купли-продажи транспортных средств от 24.10.2018 года с актом приема-передачи транспортного средства от 24.10.2018 года;

- распечатку сведений о регистрации собственника(владельца) транспортного средства и транспортного средства в реестре системы взимания платы(л.д.19-12);

суд приходит к выводу о необходимости оставления постановления Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342183421454608 по делу об административном правонарушении от 14.11.2018 г. без изменения, а жалобу ООО «Л-Транс» без удовлетворения по следующим основаниям:

Согласно примечанию к ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. В примечании же установлено, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство КАМАЗ 5490-S5 грузовой тягач седельный г/н № регион на момент фиксации проезда 06.11.2018 года в 12:42:09 по регистрационным данным ГИБДД была зарегистрирована за заявителем ООО «Л-Транс». При фиксации проезда <адрес> плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам за транспортное средство КАМАЗ 5490-S5 грузовой тягач седельный г/н № регион внесена не была.

Копии представленных заявителем документов не могут служить основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, так как сведений о перерегистрации автомашины КАМАЗ 5490-S5 грузовой тягач седельный г/н № регион за иным лицом, который бы являлся собственником транспортного средства, на момент фиксации правонарушения не имеется. В доводах жалобы так же отсутствует ссылка на документ, подтверждающий внесение платы в счет возмещения вреда причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Довод заявителя ООО «Л-Транс» о регистрации транспортного средства в системе «Платон» не является доказательством внесения соответствующей платы, либо изменения права собственности на соответствующее транспортное средство.

Между тем, обязанность доказывания своей невиновности ввиду оспаривания постановления, вынесенного по результатам фиксации правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки, с использованием транспортных средств возлагается на заявителя-собственника.

Поскольку убедительных доказательств, опровергающих законность и обоснованность оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении от 14.11.2018 года, заявителем ООО «Л-Транс» в Мясниковский районный суд Ростовской области не представлено. Соответственно оснований для освобождения ООО «Л-Транс» от административной ответственности не имеется, а жалоба на постановление №10673342183421454608 по делу об административном правонарушении от 14.11.2018 г не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342183421454608 по делу об административном правонарушении от 14.11.2018 г о признании ООО «Л-Транс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ООО «Л-Транс» без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Судья Мелконян Л.А.