Приговор № 1-172/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-172/2020

копия дело № 1-172/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Волыниной И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Ивановского А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Толстикова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <данные изъяты>, судимого:

1) <дата> Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата> условно-досрочно на основании постановления Завьяловского районного суда УР от <дата>, на неотбытый срок 4 месяца 26 дней,

2) <дата> Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

3) <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <дата>, по правилам ст. 70 УК РФ назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

4) <дата> Октябрьским районным судом <адрес> с учетом апелляционного определения Верховного Суда УР от <дата> по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <дата> окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден <дата> по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом Министра внутренних дел по Удмуртской Республике <номер> л/с от <дата> старший сержант полиции ФИО8 назначен на должность полицейского 2 отделения 2 взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> с <дата> и в соответствии с п.п. 18, 19, 22, 23, должностной инструкции полицейского взвода Полка ППСП УМВД России по <адрес> от <дата>, ст. 12 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О полиции», обязан обеспечивать личную безопасность граждан, охрану общественного порядка и общественной безопасности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на улицах, объектах транспорта и других общественных местах <адрес>, в том числе непосредственно связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни и здоровья в мирное время; обеспечивать правопорядок на улицах и в других общественных местах, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на маршруте патрулирования и в зоне ответственности; при выявлении административного правонарушения в установленном нормативными правовыми актами порядке составлять протокол об административном правонарушении на месте правонарушения; принимать решение о необходимости доставления правонарушителей в дежурную часть отдела полиции, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, для чего наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в связи с чем являлся должностным лицом - представителем власти.

В период с 16 часов <дата> до 01 часа <дата> ФИО2 на основании постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на <дата>, утвержденной командиром полка ППСП УМВД России по <адрес>, находился в составе пешего патруля ПП-313, при исполнении своих должностных обязанностей в присвоенной форме одежды установленного образца.

<дата> в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут, в ходе выполнения служебных обязанностей, ФИО2 следуя по маршруту патрулирования, у дома по адресу: <адрес>», обнаружил ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). С целью фиксации обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения ФИО2, реализуя предоставленные ему законом полномочия и одновременно выполняя возложенные на него служебные обязанности, действуя в соответствии с требованиями ФЗ «О полиции» потребовал от ФИО1 предоставить документы, удостоверяющие личность.

После этого, ФИО1, в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут <дата>, находясь на участке местности, у дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, из мести за совершение сотрудником полиции правомерных действий, с целью воспрепятствовать законной деятельности сотрудника полиции, понимая, что ФИО2 в силу занимаемой должности является представителем власти, умышленно ударил правой ногой в область живота ФИО2, причинив ему физическую боль и нравственные страдания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у ФИО1 (л.д. 90), его поведение в период предварительного и судебного следствия не вызывают сомнений в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил умышленное преступление средней тяжести против порядка управления, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (л.д. 87), несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, вину признал в полном объеме, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой учитывает объяснения подсудимого до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При решении вопроса о наличии рецидива преступлений судом принимаются во внимание судимости по приговорам Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, <дата>, <дата>, вид рецидива является простым.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения и личности виновного суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей. При назначении наказания применяются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства преступления, совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, личность подсудимого суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ – условно.

Наряду с этим с учётом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, степень реализации ФИО1 преступных намерений, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 2 ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также назначения дополнительных видов наказания.

Одновременно при назначении наказания применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

- пройти обследование и в случае необходимости курс лечения и реабилитации от алкогольной зависимости, к которым приступить в течение месяца после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, установив срок ее действия до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья А.В. Зорин

копия верна: судья

секретарь