Постановление № 5-19/2020 7-19/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-19/2020




Дело № 5-19/2020

УИД 75RS0012-01-2020-000094-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 мая 2020 года с.Калга

Судья Калганского районного суда Забайкальского края Турко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, учащегося <данные изъяты>, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ года УУП и ПДН ПП по Калганскому району младшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении серии №, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Как указано в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 проживающий по адресу <адрес> находился по <адрес>, при этом пояснил, что направился к заброшенному зданию СХТ, где играли дети, чтобы их разогнать, тем самым нарушил запрет покидать место проживания в период установленных рабочих дней, то есть находился вне места проживания без цели обращения за медицинской помощью или обследованию, к ближайшему месту покупки продуктов питания, лекарств, товаров первой необходимости, не следовал к месту работы, то есть нарушил правила поведения в период режима повышенной готовности, а именно комплекс ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденных постановлением Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 года № 30, кроме того не имел при себе документов удостоверяющих личность в нарушение пп. «д» п.3 Правил поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, то есть совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 75№1034615/120 от 30.04.2020 года; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения УУП оУУП и ПДН ПП по Калганскому району ФИО2 от 30.04.2020 года, объяснением ФИО1 от 30.04.2020 года.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года составлен сотрудником полиции в рамках исполнения им должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, при этом протокол содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу.

Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также требования ст.3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Уплату штрафа произвести по реквизитам:

УИН 18880475207510346156, УФК по Забайкальскому краю (ПП «Калганский» Забайкальский кр.), счет №40101810750042010001 в отделении по Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального, ИНН <***>, КПП 753601001, БИК 047601001, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 76618000.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить что, в соответствии с п.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административной арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательный работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа в указанный в ст.32.2 КоАП РФ срок подлежит предъявлению в Калганский районный суд Забайкальского края.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-подпись

Копия верна: Судья А.В. Турко



Суд:

Калганский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Турко Александр Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020