Решение № 2-884/2017 2-884/2017~М-438/2017 М-438/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-884/2017




Дело № 2-884/2017

Мотивированное
решение
составлено 29 марта 2017 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Первоуральск 24 марта 2017 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре судебного заседания Алешковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-884/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является единоличным собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован и проживает ее бывший супруг ФИО2 Истцом с целью досудебного урегулирования вопроса снятия с регистрационного учета и освобождения квартиры ФИО2 ему было выдвинуто требование, которое осталось без внимания, в связи с чем ФИО1 просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить его из спорной квартиры.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании указывал на необходимость отказа в удовлетворении исковых требований. Суду пояснил, что проживание его в спорной квартире не создает истцу препятствий в пользовании жилым помещением. Между сторонами по устной договоренности определен порядок пользования квартирой, который не стесняет истца. Он ведет добропорядочный образ жизни. Просил принять во внимание, что не имеет в собственности жилого помещения, в случае выселения из квартиры ему негде будет проживать.

Помощник прокурора г.Первоуральск Строкатова А.М. дала заключение о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, соответственно, право пользования ответчика спорной квартирой признанию прекращению, ФИО2 необходимо выселить из нее.

Суд, выслушав пояснения сторон и заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.ч. 1-3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с правилами ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 35 того же Кодекса, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 является единоличным собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован и проживает ее бывший супруг ФИО2 Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения дела ответчик членом семьи собственника не является.

Суд полагает, что истец, имея в единоличной собственности спорную квартиру, имеет все права собственника имущества и эти право не могут быть ограничены. Соответственно, как собственник этого жилого помещения, она имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в том числе и выселения иных лиц, проживающих в этом жилом помещении. Право владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в том числе, право предоставления жилого помещения для проживания иным лицам, принадлежит истцу как собственнику жилого помещения. Какие-либо договорные отношения (безвозмездное или возмездное пользование) между сторонами отсутствуют. Поскольку судом установлено, что ответчик нарушает права истца, проживают без её согласия в принадлежащем истцу на праве единоличной собственности жилом помещении, то суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и о необходимости их удовлетворения в полном объеме, следовательно, зарегистрированный в квартире ответчик ФИО2 подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением и выселению из спорного жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>.

В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением и выселить ФИО2 из жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: А.С. Кутенин



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кутенин А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ