Приговор № 1-204/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-204/2019

Дело № 1-204/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

при секретаре Беляковой Г.А.,

с участием прокурора Назаровой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Елизаровой С.В. (ордер №... от 01 февраля 2019 года, удостоверение №... от "."..г.),

11 февраля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в г. Волжском Волгоградской области незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В августе 2018 года ФИО1, находясь <адрес>, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконного приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 17,5 граммов, то есть, в значительном размере, принес домой по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить в ящике стола жилой комнаты квартиры до 06 декабря 2018 года, когда переложил марихуану в карман своего пальто и вышел из дома. В 11 часов 20 минут того же дня, то есть, 06 декабря 2018 года был задержан сотрудниками полиции около <адрес> и указанное наркотическое средство у него было изъято.

Подсудимый вину признал полностью и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала рассмотреть дело в особом порядке.

Установив, что обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ по признаку: незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере. Наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой 17,5 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года отнесено к значительному размеру.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствие со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам, суд относит: признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные и неизменные показания с момента задержания.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, в силу ч.1 ст. 18 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

По заключению комиссии экспертов- психиатров от 20 декабря 2018 года ФИО1 каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (л.д. 79-80).

Суд принимает во внимание также личность подсудимого: по месту постоянного фактического проживания он имеет регистрацию и характеризуется положительно, на учете в диспансере психиатрического и наркологического профиля не состоит, к административной ответственности не привлекался; хотя неофициально, но работает по рабочей специальности.

Суд считает, что цели наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы условно, при установлении значительного испытательного срока и возложении обязанностей, исполнением которых в течении испытательного срока он должен доказать свое исправление.

Суд применяет положения статьи 68 ч.2 УК РФ, а также статьи 62 ч.5 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания правил статьи 64 и ч.3 статьи 68 УК РФ суд не усматривает.

Вещественное доказательств по делу: наркотическое средство подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на осужденного обязанности: не изменять место жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, в установленные инспекцией дни, один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: газетный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 16,8 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Волжскому - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись